Är textmeddelanden skadade vår grammatik?

Jag tror inte att textprat har något att göra med de släppande standarderna för grammatik och stavning. Jag är nu 58, jag kan txt spk, jag förstår alla utom de mest oroande texterna! När jag var liten använde vi Pig Latin / backslang samt en blandning av alla språk vi lärde oss i skolan. Och om det var så lätt att tappa kontrollen över ditt eget språk helt enkelt för att du lyckades skicka ett antal korta formtexter... hur i all värld lyckas någon ta itu med ett par spanska / franska / tyska / vilka lektioner som skakades i blandningen för att orsaka förvirring??? ;) Detta kallas flera uppgifter i dessa dagar; för år sedan kallades det inget. Vi lärde oss, och vi hade det svårt om vi inte ville vara topp och göra så bra som vi kunde. Och sedan blev vi skämda. För många enkla alternativ, eller ursäkter görs för alla att INTE hantera ens de mest grundläggande uppgifterna. Därför sjunker standarder, om de finns alls, och när vi äntligen har blivit ett gäng gnistrande, mono-blästrade idiot som inte har någon kommunikationsförmåga, ja... vem ska vi skylla på? ÅH! Jag tror att det bara kanske måste vara oss själva! ;) jk

Jag tycker att "tech speak" blir för mycket av en vardaglig sak som jag ser att det ofta används av medstudenter på universitetet jag går på. Det är irriterande och får mig att tro att dessa elever inte är så smarta eller intelligenta som de faktiskt kan vara. Att försöka ha intelligenta konversationer eller diskussioner med någon som använder tekniska talar är dålig "netikett" och blir svårt att ta personen på allvar. Jag gillar att prata med andra människor i högskolediskussioner på högskolanivå eller åtminstone gymnasienivå; tech speak är mer på grundskolan eftersom det inte finns många, om någon alls, meningar med skiljetecken, och att försöka dechiffrera texten blir alltför besvärligt att vilja fortsätta diskussion.

Om du lär dig och använder teknisk prat, bör man lära sig det som ett andraspråk för sitt huvudspråk. Att lära sig veta var det kan vara lämpligt att använda är också mycket viktigt. Teknik har redan fått många människor att bli lata fysiskt, vi behöver inte teknik för att få folk att bli lata i språk och andra mentala färdigheter. Jag hatar till och med att många kassörer har svårt att beräkna kostnader och förändringar på grund av att registret är "aldrig fel".

Ens huvudspråk kan vara tillräckligt hårt för att försöka använda ordentligt på ett intelligent och vältaligt sätt, och sedan lägga till olika dialekter och slang gör det svårare. Att lägga till tekniska tal och andra icke-formella språkformer ger språket svårare. Så länge människor lär sig när och när man inte ska använda tekniska tal och annat förkortat informellt språk, kommer jag att ha det bra med deras användning.

Jag har en tendens att antingen hoppa över ord eller bokstäver när jag skriver, så jag måste läsa min egen skrivning innan jag skickar. Detta händer eftersom hjärnan tänker snabbare än fingrarna och detta händer också för många människor, men vissa människor fixar inte sina misstag.

din farfar sa, "O Romeo, Romeo, varför är du Romeo? "

du sa, "O Romeo, Romeo, vad är syftet med att du är Romeo?"

dina barn sa: "yo Rmyo, Rmyo, wuts da prpz av u bn Rmyo?"

ur granpa's är arkaisk engelska, urs är modern engelska och ur kidz är framtida engelska. Så sit'n 'relax och låt da ändra ta itz kurs.

ps: min techspeak blev korrekturläst av mitt barn på 13 år och hon har godkänt det :)

Jag vägrar att använda SMS. Varje enhet jag har ägt som har kunnat skicka dem har varit lika kapabel att skicka e-post och / eller använda en snabbmeddelandetjänst. Jag använder ordentligt språk ur respekt för min korrespondent och vill inte använda en tjänst som är utformad för att begränsa min förmåga att göra det.