Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *
Super Size Me är en dokumentär genom att det är ett exempel på falska nyheter, så att säga... er, typ. Sperlock släpper inte register över vad han åt så det kan inte dupliceras eller verifieras. Han kan lika gärna ha gjort en "dokumentär" om vattendockning. För en bra exponering, leta efter "Fathead."
-
Det hade varit trevligt att ha några motargument-dokumentärer. Motargumentet till "The Corporation" (är att rätt skiljetecken för en filmtitel... men jag tappar ...) skulle till exempel vara något som säger att företag är de enda annan organisation än lord / surf och regeringsdiktatur som har överlevt tidens test och den enda som tillåter människor med "begränsade" resurser att samla dem effektivt.
Med det sagt kan religiösa och jordgubbar (där, jag försökte en annan skiljetecken... oops... nedtryckt igen ...) mossas för att säga att om människor bara är djur... så är de djur. Djur äter djur och vissa har kooperativa / tvångsrelationer med andra djur. Rovdjur och rovdjur äter djur. Gud skapade dem på det sättet... eller Gawd... eller Gaia... eller (sätt in vald utvaldhet eller enhet här ...)
Ja, Michael Moore handlar mer om att vara sensationell än att vara helt korrekt och balanserad i åsikt. Men några intressanta fakta bubblar igenom och vissa människor älskar absolut hans filmer. Sicko är fortfarande nummer 33 på IMDBs bästa dokumentarlista - även om den har funnits i 3 år! http://www.imdb.com/chart/docu...
Dessa är okej, bortsett från ett mycket väldigt dåligt val. Michael Moore ska aldrig betraktas som en bra filmskapare, speciellt för att filmerna som han försöker överföra som "journalistiska filmer" eller "Icke-fiktion" är mycket fiktiva. Varför är detta? Eftersom han tillverkar och ordnar om sina filmer för att stödja sina egna åsikter. Detta gör att alla möjliga giltiga poäng kan komma ifrån... Fruktansvärt filmskapande som värst.
Var uppmärksam på de andra svaren - jag tror att du får fel intryck.
Dokumentärer i allmänhet tenderar att huvudsakligen vara utbildnings- eller medvetandeskapande för en fråga som tillverkarna tror på. De flesta filmer som är tillgängliga gratis är de med en agenda (de som saknar en agenda brukar vänta på att folk ska betala för det).
Jag försökte variera listan för att täcka olika ämnen: miljö, mat, religion, hälsa, konst / filmskapande, krig, djur.
Det finns ingen övergripande agenda - det är bara en bra blandning av vad som var populärt och tillgängligt gratis.
Jag är ledsen - ingen av dessa filmer är antiamerikansk och den enda som kan ses som anti-kristen är faktiskt anti-religion i allmänhet.
Det finns en hel del neutrala vänster- / högerdokumentärer i denna lista. Du verkar bara ha förbisett dem.
När det gäller de andra filmerna du nämner vet jag inte om dem. Så de är antingen inte bland de 250 bästa dokumentärerna på IMDB eller så är de inte tillgängliga gratis online och jag såg dem inte när jag forskade. Om du råkar hitta dem gratis på nätet, kan du gärna länka till dem härifrån för att hjälpa till att balansera högerperspektivet. Tack!
Jag menade olika dagordningar som inom miljö, mat, religion, hälsa, konst / filmskapande, krig, djur.
Jag tror också att termen vänster väntar sig att betyda aktivist idag. Det finns inte riktigt aktivister som säger "vi borde verkligen äta kött", men någon som säger att vi inte borde göra det blir kallad vänster trots att det har väldigt lite att göra med den ursprungliga vänster / höger uppdelningen politik. :)
De kan alla ses från Frankrike (där jag är), så det är inte endast USA-begränsat. Vilken video tittar du på?
Var också medveten om att för många av sidorna finns det en YouTube-förhandsvisning (som kan vara begränsad), men nedan är en röd knapp till "Titta på film nu".
Denna lista byggdes främst genom att söka efter populära dokumentärer som definierats av IMDB http://www.imdb.com/chart/documentary
När jag hittade dem lagligen gratis lades de till listan. Några andra filmer lades till under vägen genom att hitta vad som var populärt med en viss speciell dokumentärtjänst. Då såg jag till att det inte fanns för många av samma typ av film. Jag tänkte inte ärligt talat att balansera vänster / höger åsikter, helt enkelt för att jag inte tänker på det så mycket. Jag balanserade bara ämnen: miljö, hälsa, religion, krig, konst, mat.
Det var ingen avsikt att skapa en vänster- / högerlista - det är rent vad som är populärt och gratis. Varken jag själv eller någon på MakeUseOf antydde att vi stöder åsikten i alla dessa filmer. Vi presenterar bara de filmer som ska ses av dem som vill se dem.
Vänligen ange inte att listan är värdelös bara för att du inte håller med om några av valen. När det gäller alla listor kommer åsikter att komma in på den. Detta gäller både applikationer och underhållning. Ibland håller du helt enkelt inte med alla de val som gjorde listan. Ledsen att det stör dig så mycket.
Jag har också påpekat både i artikeln och i tidigare kommentarer att både Michael Moore och Bill Maher inte är alles kopp te eftersom de tenderar att uppröra människor. Båda målar helt klart världen som de ser den - de intervjuar och redigerar selektivt och medvetet. Men det gör mycket trovärdiga nyhetskällor - detta är en värld av journalistik och dokumentärer. Det betyder inte att allt de säger är en lögn, det betyder bara att du måste ta del av deras sensationism och sedan balansera deras åsikt med motsatta synpunkter och bilda dina egna idéer.
Denna lista byggdes främst genom att söka efter populära dokumentärer som definierats av IMDB http://www.imdb.com/chart/docu...
När jag hittade dem lagligen gratis lades de till listan. Några andra filmer lades till under vägen genom att hitta vad som var populärt med en viss speciell dokumentärtjänst. Då såg jag till att det inte fanns för många av samma typ av film. Jag tänkte inte ärligt talat att balansera vänster / höger åsikter, helt enkelt för att jag inte tänker på det så mycket. Jag balanserade bara ämnen: miljö, hälsa, religion, krig, konst, mat.
Det var ingen avsikt att skapa en vänster- / högerlista - det är rent vad som är populärt och gratis. Varken jag själv eller någon på MakeUseOf antydde att vi stöder åsikten i alla dessa filmer. Vi presenterar bara de filmer som ska ses av dem som vill se dem.
Vänligen ange inte att listan är värdelös bara för att du inte håller med om några av valen. När det gäller alla listor kommer åsikter att komma in på den. Detta gäller både applikationer och underhållning. Ibland håller du helt enkelt inte med alla de val som gjorde listan. Ledsen att det stör dig så mycket.
Jag har också påpekat både i artikeln och i tidigare kommentarer att både Michael Moore och Bill Maher inte är alles kopp te eftersom de tenderar att uppröra människor. Båda målar helt klart världen som de ser den - de intervjuar och redigerar selektivt och medvetet. Men det gör mycket trovärdiga nyhetskällor - detta är en värld av journalistik och dokumentärer. Det betyder inte att allt de säger är en lögn, det betyder bara att du måste ta del av deras sensationism och sedan balansera deras åsikt med motsatta synpunkter och bilda dina egna idéer.
Kan jag föreslå att du gör lite forskning på människorna bakom Zeitgeist?
Jag vet att det är så mycket lättare att bara tro på allt det där kusliga saker (särskilt om du är bra och hög) men du kanske vill faktiskt undersöka fakta eftersom det är så fullt av hål, lögner och missförstånd att det får en välläst person att skratta hysteriskt.
Detta är ren skit. Moore är en tvångslöjare och kommentarerna om Sicko är oerhört bedrägliga eller naiva. Tror du inte att den här marxistiska röven inte valde sina intervjuer för att måla frågan på det sätt som han redan bestämde sig för? Kan du vara så dum?
FAKTET är att han ljög har röv om hälsovård. Storbritanniens hälsovård är avgränsad. Att ge bara ett enda exempel för andra gången på mindre än 6 månader var människor i Storbritanniens sjukhus försummade var de LITERELLT dö av törst och tyckte att dricka från gamla blommavaser de hittades. Det finns en anledning till att tiotusentals UK, och kanadensare ensamma kommer hit varje månad för vård.
Bill Marr är en lögnare och en feg som inte kan hantera någon med en hjärna som inte håller med. De ENDA "motsatta" rösterna i hans show är antingen lite vänster om mitten eller personer som är benägna att verbala gaffs. Hans idiotiska film är nästan fullständigt ett angrepp på katolisismen som han (som en okunnig idiot) tycker om att låtsas är densamma som resten av kristenheten. Du måste vara mycket okunnig för att förvirra de två.
Det största problemet med de anti-kristna wingnötter är ren okunnighet. Få av dem inser att VARJE enstaka stor social rörelse i USA: s historia (anti-slaveri, barnarbete, kvinnor röster, osv.) Startades in och bemannades av kyrkan.
De "hemska" korstågen var ett svar på decennier av mord på kristna av muslimer. En av vänsterns största och ständiga lögner är att många krig är över religionen.. LOL MORONIS! Nästan 100% av krig är av ekonomiska skäl och ledarna använde bara religion och alla andra saker för att motivera människor. Till och med Hitler hävdade Kristus även om han hatade kristna och de var den 2: a största gruppen han mördade eftersom trhey stod upp för honom och gömde judar. Nästan alla judar i EU som räddades var av CHRISTIANS. Nej! Jag menar riktigt gud som fruktar människor.
*** Slutligen *** (även om jag kunde utplåna mycket mer av den här trippen) Ni pseudo-intellektuella vänster borde verkligen ha integritet att läsa upp på andra sidan frågor innan du främjar sådant pablum.
PRÖV DETTA PÅ
... förklara hur ett system som förklarar kristendomen till en av om inte deras största fiende kommer till denna slutsats... (Jag ska berätta för dig när du har läst offerten)
Jiang Zemin, den tidigare ledaren för det kommunistiska Kina talade med den tidigare tidskorrespondenten, David Aikman. När han intervjuade den avgående statschefen i det kommunistiska Kina 2002 och frågade vad Zemin ville ha när det gäller Kinas framtid. Zemins svar chockade Aikman och en stor del av världen när han svarade:
”Jag skulle vilja att mitt land ska bli en kristen nation.” (Aikman, David. ”En rapport om kristendomen i Kina: En konversation med David Aikman.” Tal vid etik- och allmänpolitiska centret i Washington, 26 september 2002.)
När frågade - Varför? â € Zemins svar var en fantastisk uppenbarelse. Han förklarade hur en panel av kinesiska forskare hade tillbringat tjugo år på att studera varför Kina ständigt höll sig efter väst inom vetenskap, industri och kultur. Efter att ha övervägt varje möjlig förklaring drog de slutsatsen att det var det religiösa arvet i väst som hade tillåtit det att nå sådana höjder. Dessa kinesiska forskares uttalande var:
â € œ En av de saker vi blev ombedda att göra var att undersöka vad som stod för framgången, i själva verket främjandet av västvärlden över hela världen. Vi studerade allt vi kunde ur det historiska, politiska, ekonomiska och kulturella perspektivet. Först trodde vi att det var på grund av en mer kraftfull militär. Då trodde vi att det var för att du hade det bästa politiska systemet. Nästa fokuserade vi på dina ekonomiska system. Men under de senaste 20 åren har vi insett att hjärtat i din kultur är din religion: kristendomen. Det är därför västern är mäktig. Den kristna moraliska grunden för det sociala och kulturella livet var det som möjliggjorde uppkomsten av kapitalismen och sedan den framgångsrika övergången till demokratisk politik. Vi tvivlar inte på detta. ”(Citat från Jesus i Peking: Hur kristendomen förändrar den globala maktbalansen, av David Aikman.)
Vill du veta hur det här kan vara!!! Eftersom de var ärliga. De ville faktiskt veta fakta och sanning. De var inte ett gäng vagnar som var för lata för att kunna läsa båda sidor om en fråga... Så uppblåsta och imponerade med sina egna tankar att de föreställde sig att de var intresserade av att fylla resten av oss är för långsamma att förstå. Mor och de flesta av twits i dessa vänstervidor bryr sig inte om att nämna det faktum att socialismen har 100% misslyckande. Det testades i det nya testamentet av kyrkan. Om misslyckats. Det prövades av pilgrimerna... de flesta av dem dog. Det testades om och om igen och om igen... och det misslyckas alltid.
När du föreslår ett urval av antivirusprogram har du integritet.
När du gör den här skiten utsätter du bara din okunnighet och sprider den till andra för lata för att kontrollera fakta.
Vänligen bli ärlig och utbildad att hålla sig till apparna.
Jag är ett stort fan av "En man, en ko, en planet.". Tror inte att den här faller "höger" eller "vänster" så att förhoppningsvis alla här kan lära sig något utan att känna sig för politiska.
Glad helg,
Brian
Hmmm. Inte riktigt galen om dessa dokument. Jag har bott i USA i stor utsträckning och har funnit att några av det här är falska. Men... människor verkar äta upp det. Sköter inte riktigt bara "opinionsdokumentär".
Jag är ett stort fan av "En man, en ko, en planet.". Tror inte att den här faller "höger" eller "vänster" så att förhoppningsvis alla här kan lära sig något utan att känna sig för politiska.
Glad helg,
Brian
Hallå där... Jag klickade på ditt råd för Bowling for Columbine men youtube hade ett tecken på att det togs bort på grund av flera överträdelser av copyrite. Bara för din info... Tack för artikeln, väldigt bra!
Så sluta gnälla och ge oss några exempel på några välgjorda rättvisa och balanserade dokumentärer från ett högerperspektiv.
Och förresten den enda på listan som nämner muslimer alls skulle vara religiös... inte exakt en pro-muslimsk screed, vad?
Ahh, trevligt att se alla vänster, arg, ant-kristen, anti-amerikan, bla-bla "dokumentärer" / propagandadelar som listas här. Visar verkligen din förspänning.
Var är dokumentärer från Obama eller Clinton-skandalen? Var är ACORN: s undersökningsserie? Vad sägs om dokumentärer som utnyttjade Moores egen vänstra politiska propagandamaskin? Eller kanske ännu mer neutrala dokumentärer som Restrepo eller den delfindödande i Japan? Haf, MakeUseOf skjuter bara ut sin dementa syn på världen och skjuter den ner i halsen. Inte konstigt att Obama tog en rumpa i det senaste valet. Du får det bara inte.
Så sluta gnälla och ge oss några exempel på några välgjorda rättvisa och balanserade dokumentärer från ett högerperspektiv.
Och förresten den enda på listan som nämner muslimer alls skulle vara religiös... inte exakt en pro-muslimsk screed, vad?
Jag älskar att det bara finns vänstra, socialistiska dokumentärer på makeuseofs lista! Bra! Skruva åt höger. Låt inte någon se det skit. Länge levande kommunism! Skruva någon annan!
dokumentärer
- Vänster-dokumentärer... KONTROLLERA
- Michael Moore-dokumentärer som har visat sig innehålla många lögner, halvsanningar och kreativ redigering... KONTROLLERA
- Något ant-kristen... KONTROLLERA
dokumentärer
- Att avslöja Michael Moores lögner och manipulation... NEJ.
- Anti-muslim eller de negativa av islams agenda-dokumentärer... NÅDDA.
- Allt som kan avslöja en socialistisk eller vänsterdagsagenda... INTE HAPPENIN '.
Det är därför folk inte lyssnar... Och rösta rätt. Är du rädd att det kan finnas en annan synvinkel? Fakta?
Ahh, trevligt att se alla vänster, arg, ant-kristen, anti-amerikan, bla-bla "dokumentärer" / propagandadelar som listas här. Visar verkligen din förspänning.
Var är dokumentärer från Obama eller Clinton-skandalen? Var är ACORN: s undersökningsserie? Vad sägs om dokumentärer som utnyttjade Moores egen vänstra politiska propagandamaskin? Eller kanske ännu mer neutrala dokumentärer som Restrepo eller den delfindödande i Japan? Haf, MakeUseOf skjuter bara ut sin dementa syn på världen och skjuter den ner i halsen. Inte konstigt att Obama tog en rumpa i det senaste valet. Du får det bara inte.
dokumentärer
- Vänster-dokumentärer... KONTROLLERA
- Michael Moore-dokumentärer som har visat sig innehålla många lögner, halvsanningar och kreativ redigering... KONTROLLERA
- Något ant-kristen... KONTROLLERA
dokumentärer
- Att avslöja Michael Moores lögner och manipulation... NEJ.
- Anti-muslim eller de negativa av islams agenda-dokumentärer... NÅDDA.
- Allt som kan avslöja en socialistisk eller vänsterdagsagenda... INTE HAPPENIN '.
Det är därför folk inte lyssnar... Och rösta rätt. Är du rädd att det kan finnas en annan synvinkel? Fakta?
Yeah Zeitgeist är en bra dokumentär... som täcker religion, pengarsystemet och mer.
Skulle gärna se detta som en vanlig funktion på Makeuseof
Yeah Zeitgeist är en bra dokumentär... som täcker religion, pengarsystemet och mer.
Skulle gärna se detta som en vanlig funktion på Makeuseof
Detta är exakt den typ av artikel som Make Use är avsedd för. Utmärkt artikel.
För de som vill ha en vanlig funktion, kan jag föreslå att de kolla in några av de videosidor som kan vara konfigurerad för att skicka regelbundna rekommendationer som Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh utöver ovanstående nämns.
Detta är exakt den typ av artikel som Make Use är avsedd för. Utmärkt artikel.
För de som vill ha en vanlig funktion, kan jag föreslå att de kolla in några av de videosidor som kan vara konfigurerad för att skicka regelbundna rekommendationer som Metacafe, LetMeWatchThis, Veoh utöver ovanstående nämns.
Jag har sett alla dessa dokumentärer. Roligt hur var och en av dem har någon slags extrema liberala partier.
Vad sägs om att jag rekommenderar en webbplats med några extremt konservativa fördomar. [Trasig URL tas bort]
Tack Angela. Liknar "Sound Sunday", alla chanser att du kan prata herr O'Neill
att du tillhandahåller detta till oss en gång i veckan (eller minst en gång i månaden)?
Tack Angela. Liknar "Sound Sunday", alla chanser att du kan prata herr O'Neill
att du tillhandahåller detta till oss en gång i veckan (eller minst en gång i månaden)?
