Många musikstreamingtjänster erbjuder en hi-fi-prenumerationsplan för dem som vill ha högsta möjliga musikkvalitet, men är det värt de extra pengarna?
Hi-fi-musikprenumerationstjänster blir mer populära, med många plattformar som eventuellt också ansluter sig. Det är vettigt att vilja ha högsta kvalitet när du lyssnar på dina favoritlåtar, men prenumererar du på ett hi-fi-musikabonnemang till ett mycket högre pris? Det är då vi måste börja ifrågasätta om det verkligen är värt det.
Vad är Hi-Fi Music Streaming?
Som du antagligen kan gissa med namnet är high-fidelity- eller hi-fi-musik en ljudfil av hög kvalitet som syftar till att ha liten eller ingen distorsion för att ge bästa möjliga ljud. När det gäller streaming ger Hi-Fi-musik högsta möjliga kvalitet av alla låtar, men det betyder också att du måste använda mer bandbredd för att lyssna på den.
Hi-fi-musik är inte riktigt nytt. Entusiaster är besatta av allt från kvaliteten på lyssningsenheten till enheten som levererar ljudet, till och med ner till strömkällan de tar emot. Naturligtvis skulle detta inkludera kvaliteten på mediet som de lyssnar på, allt för att komma så nära att lyssna på verkligheten som de kan.
Men folk har gått bort från vinyl, cd-skivor och att köpa digitala kopior online och streamar nu mest musik. Detta betyder inte att entusiasterna inte vill ha sin älskade högkvalitativa upplevelse, därav efterfrågan på hi-fi och till och med förlustfria streamingtjänster som Tidal, Deezer, Qobuz och mer.
Amazon och Apple har även musikstreamingtjänster med hög bithastighet och upplösning som också riktar sig till entusiastiska lyssnare, men dessa hi-fi-tjänster brukar kosta högre. Det är förståeligt att musik av högre kvalitet är prissatt högre eftersom filstorlekarna är större, men den viktigaste frågan är - kan du ens höra skillnaden? Om du inte kan, är det ens värt det?
Varför Hi-Fi Music Streaming förmodligen inte är värt det
För ett snabbt svar, försök att lyssna på detta ljudkvalitetstest av NPR. Det ställer förlustfria WAV-filer mot MP3-filer på 128 och 320 kbps.
Det finns bara ett fåtal scenarier där hi-fi och förlustfri musik är värt det. Du kan inte bara koka ner det till att kunna se skillnaden i kontrollerade miljöer, eftersom det inte är ett realistiskt scenario för de flesta.
Att ha utrustningen och utbildningen för att veta vad du ska leta efter kommer att hjälpa, men även i det scenariot måste du fokusera och lyssna mycket noga, som du förmodligen har gjort för testet som nämns ovan. Att ha ett tränat öra och utrustningen betyder inte nödvändigtvis att ett hifi-musikabonnemang är värt det. Du måste ansträngande lyssna efter de små detaljerna och ta bort din njutning av att bara lyssna på musiken som helhet.
Det här är precis som hur 8K-TV är inte värt det för spel eftersom du inte kan skilja dem från 4K ändå. Det är precis bortom vad en vanlig människa kan uppfatta, därav anledningen till att komprimering gjordes i första hand.
Vi säger inte att hi-fi-musik inte har någon plats i ditt liv. Vi pratar helt enkelt om att prenumerationer för streaming av hi-fi-musik inte är värt det. Det är ganska rimligt att vilja köpa musik av högsta kvalitet eftersom du äger det exemplaret, men betalar du varje månad för det? Du kan spara dina pengar och köpa bra ljudutrustning som kan ha en större inverkan på din njutning.
Vilken ljudkvalitet ska du använda?
Hi-fi-ljud beskrivs mest populärt som CD-kvalitet, som i 16-bitar/44.1KHz, men Sonys Hi-Res-standard är på 24-bitar/96KHz, vilket är ett betydande hopp från CD-kvalitet. Notera det högupplöst och förlustfritt ljud är inte samma sak trots att den används omväxlande ganska ofta.
Det är svårt att ge en bestämd rekommendation det finns många ljudformat där ute, men det finns ett roligt sätt att ta reda på vad som passar dig. Du kan prova att göra ett blindtest på dig själv eller med hjälp av någon annan.
Ladda ner dina favoritlåtar med högsta eller förlustfria kvalitet och använd dessa komprimeringsverktyg för att komprimera dem låtar till vanliga bithastigheter och codecs som AAC, MP3 och M4A med bithastigheter som 128, 192, 256 och 320 kbps. Randomisera sedan dessa filer så att du inte kan se vilka som är komprimerade eller högkvalitativa filer, och testa dem sida vid sida.
Att ha låtar som du har lyssnat på mycket är nyckeln, eftersom upprepade lyssningar fungerar som en sorts träning. Men mer sannolikt än inte kommer du att sluta välja slumpmässigt. Såvida du inte har en framgångsfrekvens på 80 % eller högre, föreslår vi att du bara håller dig till icke-hi-fi-streamingprenumerationer och ställer in dem på cirka 192-320 kbps på vilken codec som helst, eftersom det är de säkraste satsningarna.
Slösa inte dina pengar på det du inte kan höra
När det var vanligt att köpa musik var högsta kvalitet det absoluta minimum och ansågs vara standard. Det är förståeligt att de skulle ta mer betalt för musik av högre kvalitet, eftersom det skulle ta upp mer serverutrymme. Men eftersom det är prissatt så mycket högre kan du spara dina pengar och köpa bättre ljudutrustning istället, vilket låter dig njuta av din musik så mycket mer.