Använder du ChatGPT för att skapa innehåll? Håll dig före genom att undvika dessa vanliga misstag för att maximera dess potential.

ChatGPT: s förmåga att generera innehåll på en bråkdel av tiden har gjort det allt mer populärt bland innehållsskapare. Men som all kraftfull teknik kan AI-språkmodeller missbrukas.

Innan du tar lätt på det här problemet, vet att missbruk av AI kan leda till juridiska problem, skada på rykte och felaktig produktion. Låt oss utforska fel sätt som innehållsskapare använder ChatGPT så att du kan undvika dessa problem.

1. Var inte beroende av ChatGPT

Föreställ dig att du är en förstagångsanvändare av ChatGPT. Eftersom det är första gången du använder det, kommer du att tycka att dess hastighet är anmärkningsvärd. Det som en gång tog dig timmar att skapa tar bara sekunder. Allt eftersom tiden går kan du börja lita starkt på det. Du gör några ändringar men bryr dig inte om att forska.

Detta fenomen är vad du kallar överberoende av AI, och det är en frestande väg att ta för kreatörer som tvingas producera produktion snabbt. Dock,

instagram viewer
Microsofts litteraturgenomgång om AI-övertilltro varnar för att överberoende av AI leder till att du accepterar felaktiga resultat.

Ta CNET-kontroversen som ett exempel. CNET publicerade finansiella förklarande artiklar skrivna av AI under den anspråkslösa bylinen "CNET Money Staff." Tyvärr för CNET, Futurism upptäckte uppenbara fel i de AI-genererade artiklarna. Den kallade ut media för att publicera hemska ekonomiska råd och massproducera billigt innehåll för att manipulera Googles sökresultat för vinst.

Vi vet inte om CNET led av överberoende av AI eller övertro som ingen skulle märka. Oavsett vilket bör incidenten fungera som en varning för att inte förlita sig på AI: s glib-utdata.

Kom ihåg att det är möjligt för ChatGPT att ta fram föråldrad information. Som ChatGPT själv säger är dess kunskapsgräns bara fram till september 2021, så det är alltid bra att dubbelkolla informationen.

OpenAI VD Sam Altman nämner också i en ABC News videointervju att användare bör vara mer försiktiga med ChatGPT: s "hallucinationsproblem". Den kan med säkerhet ange påhittade idéer som om de vore fakta. En enstaka incident som CNETs kan skada din trovärdighet som auktoritativ källa.

Det är lätt att blint acceptera ChatGPTs utdata när du inte har tillräckligt med kunskap för att utvärdera resultaten. Dessutom kanske du inte bryr dig om att kontrollera en annan synvinkel när ChatGPT: s svar överensstämmer med din övertygelse. För att undvika dessa pinsamma situationer, kolla fakta, sök flera perspektiv och få expertråd.

Om du lär dig att använda ChatGPT för att skapa innehåll, inkludera vad AI-hallucination är och hur du kan upptäcka det i din lista över ämnen att bemästra. Ännu viktigare, ignorera inte mänskligt omdöme och kreativitet. Kom ihåg att AI bör förstärka ditt tänkande och inte ersätta det.

Du skulle förmodligen bli besviken om du frågade ChatGPT om internetlänkar till forskningskällor. ChatGPT kommer att ge dig länkar, men de kommer att vara fel eller inte nödvändigtvis de bästa på webben.

För att testa bad vi ChatGPT att ge oss JSTOR-forskningslänkar om brittiska unga vuxna fantasyförfattare som har skrivit berättelser om ålder. AI: n gav oss fem resurser med titlar, volymnummer, sidnummer och författare.

Vid första anblicken ser listan trovärdig ut. JSTOR-artiklarna har imponerande klingande titlar som "Constructing Hybrid Identity: Race and Nation in Sally Green's Half Bad Trilogy." Men en Google-sökning skulle snabbt visa att de flesta länkar leder till fel JSTOR artiklar. En av länkarna ledde till en 404-målsida.

I ett annat exempel gav vi ChatGPT ett mer specifikt ämne att undersöka om för att se om det skulle ge bättre resultat. Det här är uppmaningen vi använde: Jag skriver en litteraturforskningsuppsats om "Hjältinnan i brittiska unga vuxna och moderna samtida romaner." Kan du ge mig en litteraturöversikt om detta ämne?

ChatGPT svarade med en lista med fem verk, komplett med författarens namn och sammanfattningar. Vi kunde dock inte hitta något av verken som listades på nätet.

För att bättre förstå informationen bad vi om länkar. Den här gången vägrade ChatGPT och sa att det bara var en AI-språkmodell utan webbsurfningsmöjligheter. Däremot gav den bibliografisk information, som vi inte kunde verifiera online trots att verken förmodligen skrevs mellan 2004-2018.

När ChatGPT uppmanades att ge länkar för att verifiera informationen den gav, vägrade ChatGPT bestämt denna gång. Den sa att den inte hade möjlighet att surfa på nätet och gav istället en lista med bibliografisk information. Uppgifterna var dock fortfarande felaktiga.

Det senaste ChatGPT release notes om OpenAI visa att den nu har webbläsarfunktioner. Men dessa funktioner har ännu inte rullats ut för alla användare. Även som TechCrunch påpekar att ChatGPT: s resultat inte nödvändigtvis är de bästa på internet eftersom proffs kan spelsökmotorresultat.

För att undvika detta problem:

  • Använd lämpligare onlineresurser för din forskning.
  • Om du behöver källor för akademisk forskning, kolla Google Scholar eller Framkalla, en AI-forskningsassistent.
  • Kom ihåg att kritiskt bedöma resultaten och utöva omdöme när du väljer vilka du ska citera.

3. Ersätt inte arbetsplatsanslutningar med ChatGPT

Några saker som du kan göra med ChatGPT kan fresta dig att antropomorfisera den eller ge den mänskliga egenskaper. Du kan till exempel fråga ChatGPT om råd och chatta med den om du behöver någon att prata med.

I det här exemplet nedan sa vi åt den att agera som vår bästa vän i tio år och ge oss råd om utbrändhet på arbetsplatsen, och den verkade lyssna och känna empati:

Men oavsett hur medkännande det låter, är ChatGPT inte mänskligt. Det som låter som människogenererade meningar är bara resultatet av att ChatGPT förutsäger nästa ord eller "token" i sekvensen baserat på dess träningsdata. Det är inte en kännande varelse med en egen vilja och sinne som du gör.

Som sagt, ChatGPT kan inte ersätta mänskliga relationer och samarbete på arbetsplatsen. Som den Arbete och välbefinnande Initiative vid Harvard University säger att dessa mänskliga kopplingar gynnar dig, hjälper till att förbättra ditt välbefinnande och skyddar dig mot stress på arbetsplatsen.

Att lära sig att arbeta med de senaste tekniska verktygen är viktigt, men det är också viktigt att interagera med ditt team. Istället för att lita på ChatGPT för att replikera sociala kontakter, bygg upp dina interrelationella färdigheter, interagera med kollegor och hitta de bästa människorna du kan arbeta med.

4. Mata inte ChatGPT ineffektiva uppmaningar

Har du svårt att få ut de bästa svaren från ChatGPT när du skapar innehåll? Att ge sammanhang och ge exakta instruktioner bör lösa ditt problem.

I exemplet nedan bad vi ChatGPT att hjälpa oss att sammanfatta en intressant blogg av Eric Allen på Hackermiddag. Den långa artikeln beskriver Allens process att förfina AI-uppmaningar i ChatGPT för att skapa ett musikrekommendationssystem som heter BeatBrain.

ChatGPT var dock inte bekant med Allens artikel. När vi delade länken och bad den att sammanfatta, hallucinerade ChatGPT. Det stod att Allen grundade företaget BeatBrain, som skapar AI-genererad musik med hjälp av GPT-3.

För att hjälpa ChatGPT kopierade vi in ​​artikeln i delar och bad om en sammanfattning efter varje uppladdning. Den här gången kunde ChatGPT utföra uppgiften exakt. Vid ett tillfälle gav den oss en kommentar istället för en sammanfattning, men vi dirigerade om den med en annan prompt.

Det här exemplet var ett experiment för att lära dig genom att göra hur man använder ChatGPT för att sammanfatta långa och tekniska artiklar effektivt. Men du kan nu komma åt många internetresurser och lär dig uppmaningstekniker för att förbättra dina ChatGPT-svar.

Att använda rekommenderade uppmaningar är inte en felsäker metod mot hallucinationer, men det kan hjälpa dig att leverera korrekta resultat. Du kan också granska bästa ChatGPT-meddelanden på GitHub för mer information om prompttekniker.

Maximera ChatGPT-kapaciteten, men var uppmärksam på dess gränser

ChatGPT erbjuder oöverträffad hastighet och bekvämlighet, men att använda det kräver också försiktighet och ansvar. Undvik att bli alltför beroende av ChatGPT, använd lämpligare verktyg för forskning, samarbeta bättre med ditt team och lär dig att använda uppmaningar effektivt för att maximera fördelarna.

Omfamna kraften i ChatGPT, men var alltid uppmärksam på dess begränsningar. Genom att maximera ChatGPT: s potential och samtidigt minimera dess fallgropar, kan du producera effektfullt, kreativt innehåll som höjer kvaliteten på ditt arbete.