Efter månader av rykten och potentiella läckor tillkännagav AMD officiellt sina senaste Ryzen Z1 Series APU: er den 25 april 2023. Baserat på den befintliga Zen 4/RDNA 3-mikroarkitekturen och byggd med TSMC: s N4 (4nm) processnod, både Ryzen Z1 och Z1 Extreme är speciellt designade från grunden för att driva högpresterande handhållna spel enheter.

Med ASUS ROG Ally som den första Windows-baserade handhållna konsolen som integrerar dessa helt nya chips, låt oss titta på hur AMD: s Ryzen Z1 står sig mot sin "Extreme"-variant när det gäller specifikationer, prestanda och värde.

AMD Ryzen Z1-serien: Specifikationer och funktioner

När det gäller specifikationer har AMD: s Ryzen Z1 utrustats med sex Zen 4 CPU-kärnor för totalt 12 logiska trådar som körs med en annonserad basklocka på 3,2 GHz och en maximal boost klocka på 4,9 GHz. Den anpassade SoC innehåller en mer blygsam RDNA 3 iGPU, särskilt Radeon 740M, med fyra beräkningsenheter (256 shaders) som arbetar med ett kärnfrekvensområde på 1,5 GHz-2,5 GHz.

instagram viewer

Samtidigt har Ryzen Z1 Extreme en layout med åtta kärnor/16-trådar med en basfrekvens på 3,3 GHz och en boostfrekvens på upp till 5,1 GHz. Förutom att stöta upp kärn-/trådantal och klockhastighet, Extreme-varianten innehåller också en kraftfullare RDNA 3-baserad Radeon 780M med 12 beräkningsenheter (768 shaders) klockade till ca. 1,5 GHz-2,7 GHz.

Även om båda APU: erna förblir identiska i sitt konfigurerbara TDP-intervall på 9W-30W, drar Ryzen Z1 Extreme nytta av en något större cachestorlek än standard Z1-chippet. På grund av dess inkludering av två extra kärnor drar Extreme-varianten fördel av 24MB kombinerad (L2+L3) cache, medan Ryzen Z1 använder en total cachestorlek på 22MB.

Som AMD: s konsumentklassade processorer från Ryzen 7000-serien, Vanilla Ryzen Z1 och dess Extreme-motsvarighet erbjuder inbyggt stöd för dubbelkanals LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500 minneskontroller. Med tanke på hur avgörande det är för APU: er att förlita sig på systemminne med hög bandbredd, borde båda varianterna kunna leverera förbättrad prestanda och minskad latens i de allra flesta AAA-spel.

När vi går vidare till plattformsnivån stöder AMD: s Ryzen Z1 Series APU det senaste USB 4.0-gränssnittet, vilket möjliggör mycket snabbare dataöverföringshastigheter (upp till 40 Gbps) och enkel anslutning för extern lagring och visningsenheter. Dessutom är det möjligt att förbättra din spelupplevelse med AMD Software: Adrenalin Edition egenutvecklade teknologier som Radeon Super Resolution, Radeon Chill, Radeon Anti-Lag, Radeon Boost och AMD Länk.

Specifikationer

AMD Ryzen Z1

AMD Ryzen Z1 Extreme

Plattform

Handhållen

Handhållen

Arkitektur

Zen4/RDNA 3

Zen 4/RDNA 3

Processnod

TSMC N4 (4nm)

TSMC N4 (4nm)

Kärnor/trådar

6/12

8/16

Basklocka

3,2 GHz

3,3 GHz

Boost klocka

4,9 GHz

5,1 GHz

L1-cache

512KB

512KB

L2-cache

6 MB

8 MB

L3-cache

16 MB

16 MB

cTDP

9W-30W

9W-30W

GPU Compute Units

4

12

GPU klockfrekvens

Upp till 2,5 GHz

Upp till 2,7 GHz

FP32 (Single Precision) prestanda

2,8 TFLOPs

8.6TFLOPs

Minnesstöd

LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500

LPDDR5-5600/LPDDR5X-7500

Lanseringsdag

04/25/2023

04/25/2023

När vi tittar närmare på kärnspecifikationerna för båda APU: erna blir det uppenbart att Ryzen Z1 och Z1 Extrema bär slående likheter med ett par av AMD: s kommande Ryzen 7040U Series-chips för ultraportabel bärbara datorer. Silicon-entusiaster påpekade att standard Ryzen Z1 ligger nära AMD: s mellannivå Ryzen 5 7540U, medan Extreme-varianten sitter bredvid Ryzen 7 7840U på toppnivå.

Som svar på dessa frågor klargjorde AMD att medan Ryzen Z1 Series APU: er följer samma hårdvarukonfiguration som Ryzen 7 7840U/Ryzen 5 7540U, de har specialbyggts för att möta de unika kraven hos handhållna spelenheter i sinne. Som ett resultat var ingenjörsteamet tvunget att validera en helt ny effektprofil med ytterligare optimeringar för att bibehålla rätt spänningskurvor.

Jämfört med Ryzen 7040U-serien, som är begränsad till ett begränsat TDP-intervall på 15-30W, är AMD: s Ryzen Z1 Seriens APU: er kan förbruka så lite som 9W i mindre krävande scenarier eller så högt som 30W under intensiv arbetsbelastningar. Utöver dessa justeringar har Team Reds XDNA AI-motor också inaktiverats (inte borttagen på hårdvarunivå) på Ryzen Z1 och Z1 Extreme, vilket underlättar en lägre tillverkningskostnad.

AMD Ryzen Z1-serien: Spelprestanda och strömeffektivitet

På pappret kan AMD: s Ryzen Z1 erbjuda upp till 2,8 TFLOPS teoretisk prestanda, liknande den stationära varianten av Nvidias GeForce GTX 1650. Samtidigt har Z1 Extreme en massiv beräkningskapacitet på 8,6 TFLOPS, vilket gör den jämförbar med GeForce RTX 3050 när det gäller rastrering.

Som jämförelse, Valves Steam Deck (vår recension av Steam Deck) med en anpassad Zen 2 plus RDNA 2 SoC kan bara hantera 1,6 TFLOPS grafikprestanda. Däremot når nuvarande generationskonsoler som Xbox Series X och PlayStation 5 upp till 12,1 TFLOPS respektive 10,3 TFLOPS. Eftersom råa TFLOP-betyg inte är ett korrekt mått på spelprestanda i verkliga scenarier, Team Red backade upp sina påståenden genom att dela interna riktmärken för båda APU: erna i en handfull populära AAA titlar.

Bildkredit: ETA PRIME/Youtube

Enligt AMD: s presentationsbild utfördes alla riktmärken som listas i detta diagram vid 1080p med låga grafiska inställningar. Som framgår av testresultaten håller Ryzen Z1 en genomsnittlig bildhastighet på 54 FPS, medan Extreme-varianten passerar 60 FPS i alla utom de mest krävande AAA-spelen.

Även om det förblir oklart om de testade spelen var baserade på den låga förinställningen eller den lägsta möjliga inställningar bör båda APU: erna kunna överträffa det ärevördiga Steam Deck med en avsevärd marginal. Vid sidan av 1080p-data visade AMD upp jämförande 720p-prestanda på båda chipsen genom att använda sin RSR-uppskalningsteknik (Radeon Super Resolution).

Bildkredit: ETA PRIME/Youtube

Med 720p-utgången uppskalad till 1080p ökar vanilj Ryzen Z1:s genomsnittliga bildhastighet med cirka 18 %, även i grafiskt intensiva titlar som Far Cry 6 och Red Dead Redemption 2. När det gäller Z1 Extreme, ger den en mer lyhörd spelupplevelse över hela sviten av riktmärken.

Bildkredit: ETA PRIME/Youtube

Även om testresultaten verkar imponerande vid första anblicken, bör det noteras att båda APU: erna körde på sina maximala TDP-gränser på 30W (Turbo-läge). Så fort vi släpper till Performance-läge med 15W tillgänglig effekt, ASUS ROG Ally handhållen konsol ger rimliga, men inte exceptionella, förbättringar jämfört med Steam Deck.

Men när vi byter till tyst läge, som låser TDP på ​​bara 9W, kämpar Ryzen Z1 och Z1 Extreme för att prestera i nivå med AMD: s åldrande men ändå kompetenta Aerith SoC. Med tanke på den energikrävande karaktären hos båda APU: erna i detta avseende, rekommenderar vi att du ställer in ett ramhastighetstak och en fast TDP-gräns på runt 18W, speciellt om du planerar att spela obundet.

AMD Ryzen Z1 vs. Z1 Extreme: Vilken APU ger bäst valuta för pengarna?

Med tanke på specifikationer, prestanda och effektivitetsstandarder för båda APU: erna tror vi att ASUS ROG Ally, som drivs av AMD: s Ryzen Z1 Extreme, erbjuder ett bättre förhållande mellan pris och prestanda än standard Z1 modell. Men trots att Ryzen Z1 har fått en konkurrensfördel gentemot Steam-däcket när det gäller processorkraft, når Ryzen Z1 långt ifrån förväntningarna i sin grafiska kapacitet.

Ändå, med några mindre justeringar av energihantering och prisstruktur, kan vanilj Ryzen Z1 vara ett övertygande alternativ för framtida handhållna enheter som främst är inriktade på retrospel.