Midjourney v5 vs. DALL-E 2: Vilken AI är bättre på att generera händer?

AI-konstgeneratorer fortsätter att imponera, vilket gör att vi kan skapa nästan allt vi kan föreställa oss. Tekniken verkar dock ha träffat en tegelvägg när det gäller att skapa realistiska händer.

Här tittar vi på två av de ledande generativa konstapparna och sätter dem head-to-head-eller hand-to-hand-för att se vilka som kan generera bättre händer, Midjourney v5 eller Dall-E 2. Har någon av dessa appar bemästrat händerna? Låt oss ta reda på!

AI: s problem med händerna

Sedan AI-genererad konst blev utbredd på internet har det förekommit kritik angående kvalitet på händer ritade av AI. Trots de senaste uppdateringarna, som visas i våra sida vid sida jämförelser, har resultaten inte varit tillfredsställande.

Båda utmanarna har förbättrat sina möjligheter och kvaliteten på sina resultat med varje iteration. Den senaste uppdateringen,

Version 5 av Midjourney, har visat imponerande framsteg. Men problemet med händerna som ritas av AI förblir olösta och kan inte ignoreras.

Jämförelse 1: Använd anvisningarna "Hand" och "Hands"

Våra jämförelser kommer att innehålla exakt samma uppmaningar för både Dall-E 2 och Midjourney v5. Vi kommer att utforma uppmaningarna så att de är handspecifika istället för att bara skapa människor för att se hur händerna ser ut. Vi ger också varje app bara en chans (rulle) för varje prompt.

Hand

Låt oss börja med den mest grundläggande och relevanta uppmaningen: "hand".

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Vi har inte kommit igång bra!

Midjourney tog den ovanliga vägen att associera en hand med ganska kreativa situationer. Istället för att bara fokusera på en hand ser vi en trollkarl, handskar, ett skelett och en liten statyett. Handskbilden saknar också ett finger.

Dall-E 2 tar det motsatta tillvägagångssättet och erbjuder oss bara en hand mot en vanlig bakgrund. Men konstigt nog finns det några konstiga ställningar, särskilt med tummarna, som inte ser naturliga eller bekväma ut. Varje hand skärs också av på en av sidorna av bilderna.

Vem vinner den här omgången? Vi ger den till Dall-E 2 för övergripande noggrannhet.

Händer

Låt oss nu göra prompten plural, "händer", och se vad AI: erna kommer fram till.

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Midjourneys försök till "händer" blir bättre den här gången. Men alla fyra bilderna är i svartvitt, och vi saknar några fingrar. Vid närmare granskning kan du också se att några av siffrorna är konstigt formade eller förvandlas till varandra.

Dall-E 2 fortsätter att ha händer med en vanlig bakgrund. Det saknas inga siffror, men händerna är beskurna i den tredje bilden och de andra versionerna verkar lite klumpiga i kompositionen och saknar kreativitet helt och hållet.

Låt oss kalla denna jämförelse oavgjort. Dall-E 2 skulle vinna för noggrannhet om det var den enda faktorn, men Midjourney lyckas skapa några vackra bilder i sina svart-vita återgivningar, även om alla fyra versionerna inte är särskilt mycket realistisk.

Du kan alltid använd Photoshop för att fixa din Midjouney-konstinklusive händer.

Jämförelse 2: Handgester

Låt oss jämföra ett par handgester som är nästan allmänt erkända.

Håller tummarna

Låt oss först försöka "håll tummarna".

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Det är säkert att säga att Midjourney helt misslyckades med den här uppmaningen. Vi saknar fingrar och ingen av versionerna ser naturliga ut alls.

Hatten av än en gång för Dall-E 2 för att få fingerräkningen korrekt, men det är de enda goda nyheterna. Varje version ser ut som om fingrarna slår sina egna yogaställningar i ett spel Twister.

Det finns ingen vinnare i den här jämförelsen.

Tummen upp

Därefter går vi med "tummen upp".

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Midjourney får fingerräkningen korrekt samtidigt som varje prompt behandlas på ett kreativt sätt. Lägg märke till införandet av en illustrativ stil?

Dall-E 2 får också poäng för noggrannhet samtidigt som den inte försöker vagga båten med något kreativt lagt till varje resultat.

Det finns ingen klar vinnare här.

Jämförelse 3: Händer med föremål

Nu ska vi öka komplexiteten genom att uppmana händerna att interagera med objekt.

Hand Håller Kristallkula

Låt oss börja med ett slumpmässigt föremål, med hjälp av prompten "hand som håller kristallkulan".

Midjourney v5:

Dall-E 2:

När vi ökar komplexiteten börjar Midjourney lysa. Förutom att ett par av återgivningarna ser onaturliga ut, ser händerna och kristallkulorna vackra ut. Midjourney tar sig till och med tid att skapa reflektioner i glaset som verkligen bidrar till den övergripande kreativiteten.

Men för första gången ser vi att Dall-E 2 saknar en siffra i åtminstone en av händerna, och den fjärde handen ser helt enkelt konstig ut. Kristallkulorna ser inte heller lika imponerande ut jämfört med Midjourneys.

Midjourney får sin första vinst.

Hand Håller Vatten

Låt oss prova något ännu mer komplext med prompten "hand som håller vatten".

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Midjourney lyckas bara rulla en bild med rätt antal siffror. Även om det är vackert renderat, börjar vi återigen se sprickorna i trovärdighetsavdelningen.

Dall-E 2 kämpar med att uppnå naturliga händer också men gör ett mycket bättre jobb. Det växlar upp färgen i bakgrunden också för lite variation.

Vi ger den här omgången till Dall-E 2.

Jämförelse 4: Arbetande händer

För den här jämförelsen kommer vi att skapa uppmaningar som har händerna involverade i aktiviteter.

Händer som formar lera

Låt oss se hur AI-modellerna klarar sig med "hands molding clay".

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Midjourney missade ett finger på två bilder men allt annat ser bra ut.

Dall-E 2:s bilder ser förvirrande och trånga ut, och tillgriper att lägga till en annan persons händer i hälften av versionerna.

Kanten går till Midjourney.

Händer som trycker på deg

Låt oss prova en liknande aktivitet, "händer som trycker på deg".

Midjourney v5:

Dall-E 2:

Midjourneys bilder ser bra ut överlag. Men återigen har hälften av dem saknade siffror. Men bilderna kan inte klandras för sin konstnärliga stil.

Dall-E 2:s versioner saknar också fingrar i hälften av återgivningarna och lägger till en till den sista handen i setet.

Låt oss kalla detta oavgjort.

Om du vill prova dessa jämförelser själv visar vi dig hur man använder Midjourney för att skapa AI-konst.

Vad säger resultaten oss?

Det är kul att gå och göra jämförelser och utse en totalvinnare. Och om vi var tvungna att välja skulle vi kalla det till förmån för Midjourney v5. Även om Dall-E 2 skapade händer med rätt antal fingrar oftare, var det Midjourney som skapade mer konstnärligt återgivna och tilltalande bilder.

Men båda apparna har en plats på marknaden för artister som återanvänder Dall-E 2 och Midjourney-bilder för sitt arbete. Båda är kapabla att skapa händer som kan användas som utskärningar eller i kompositer för konstnärlig, redaktionell och kommersiell användning. Det är bara en fråga om personliga preferenser.

AI kommer så småningom erövra händer

Generativa konstappar som Dall-E 2 och Midjourney har kommit långt i sin förmåga att skapa realistisk och fantastisk konst. De kämpar fortfarande med att generera händer, men med tanke på accelerationen av generativ teknik kan vi bara förvänta oss förbättringar inom en snar framtid.