Det är praktiskt taget omöjligt att använda en dator eller en smartphone utan ett e-postkonto. De flesta av oss har några, och vi använder dem för en mängd olika ändamål; från att registrera sig på sociala medier, över att registrera sig för nyhetsbrev, till att kommunicera med vänner och kollegor.
Men vanliga e-postleverantörer som Gmail, Outlook och Yahoo saknar viktiga säkerhetsfunktioner. Det är här krypterade e-posttjänster kommer in. Och om du är intresserad av att använda en, här är fyra skäl att byta.
1. Förbättrad integritet
När du registrerar dig för ett e-postkonto hos ett företag som Microsoft, Yahoo eller Google ombeds du att ange ditt namn, efternamn, plats och telefonnummer. Men även om du hittar en väg runt det eller ger falsk information, dessa företag kommer fortfarande att spåra dig. Och de kommer att spåra dig på ett otroligt invasivt sätt, samla information om din enhet och operativsystem, plats, ålder, kön, köpvanor, intressen, civilstånd, inkomst och så på.
Till deras heder är Microsoft, Google, Yahoo och andra teknikföretag ganska uppriktiga om vad de gör - skumma gärna igenom deras sekretesspolicyer och se själv. Även om det är sant att du kan inaktivera viss spårning via inställningsmenyerna och sådant, kommer dina data fortfarande att samlas in och potentiellt delas med annonsörer och andra tredje parter. Detta är inte fallet med krypterade e-postleverantörer.
Krypterade e-posttjänster är utformade på ett sätt som förbättrar användarnas integritet snarare än att kränka den. Säkra e-postleverantörer varken samlar in eller delar en betydande mängd användardata; de stödjer end-to-end-kryptering, och har många integritetsskydd på plats som gör det nästan omöjligt för någon att se dina e-postmeddelanden eller spåra dig på något sätt.
2. Bättre säkerhet
Den konventionella visdomen att stora företag med massiva budgetar har starkare säkerhet borde äntligen läggas ner. Om du följer nyheterna regelbundet har du förmodligen insett att massiva dataintrång sker på månadsbasis, om inte veckovis. Faktum är att teknikjättar har större attackytor än mindre företag är de mer sårbara för alla typer av cyberhot.
Krypterade e-postleverantörer, å andra sidan, är i sig säkrare. Inte bara för att de drivs av relativt små team, utan för att deras plattformar är byggda med säkerhet i åtanke. Till att börja med använder de flesta nollåtkomstkryptering, vilket innebär att ingen annan än användaren har tillgång till känslig information.
Gmail och liknande tjänster har funktioner som tvåfaktorsautentisering och kräver vanligtvis att användarna ställer in komplicerade lösenord. Detta är verkligen lovvärt, men krypterade e-postleverantörer använder säkra fjärrlösenordsmekanismer och använder de starkaste krypteringsalgoritmerna som finns tillgängliga idag.
Med andra ord, även i den osannolika händelsen av ett intrång, skulle din personliga information inte vara tillgänglig för hackare om du använder en bra krypterad e-postleverantör. Med en vanlig, finns det alltid en chans att dina personuppgifter hamnar någonstans på det mörka nätet.
3. Skydd mot statlig övervakning
Ingen seriös whistleblower, aktivist, oliktänkande eller undersökande reporter använder Gmail eller Yahoo för att dela känslig information, som berättar allt du behöver veta om dessa tjänster, åtminstone när det gäller myndigheter övervakning. Google, till exempel, anger tydligt på sin officiella webbplats att den behåller rätten att följa myndigheters förfrågningar och lämna över användarinformation. Andra teknikföretag är knappast bättre, förutom några anmärkningsvärda undantag.
Krypterade e-postleverantörer är motsatsen. Självklart är det alltid en bra idé att skanna igenom ett företags integritetspolicy och användarvillkor innan använder sina produkter, men de flesta krypterade e-posttjänster har en strikt policy att inte följa regeringen förfrågningar. För det mesta är de baserade utanför USA, i länder med strängare integritetslagar.
Till exempel är ProtonMail baserat i Schweiz, som har några av de strängaste integritetslagarna på planeten. Tutanotas servrar finns i Tyskland, medan Mailfence är baserat i Belgien, ett annat europeiskt land med starkt integritetsskydd. Disroot, under tiden, är baserat i Nederländerna, medan Posteo också finns i Tyskland.
Detta betyder inte att europeiska regeringar inte är intresserade av att övervaka sina medborgare: det är de säkert, men deras myndigheter gör det helt enkelt inte har lika mycket manöverutrymme som till exempel FBI (Federal Bureau of Investigations) och DHS (Department of Homeland Security) gör i USA Stater. Till exempel, Interceptet avslöjade 2022 att DHS arbetat hårt under åren för att polisera och kontrollera informationsflödet på Twitter.
4. Oberoende från Big Tech
Big Tech-företagens affärsmodeller bygger till stor del på att samla in användardata. De är ansvariga inför den amerikanska regeringen och ofta pressade av den att dela information om sina kunder. Dessutom har det visat sig gång på gång att deras produkter varken är säkra eller privata. Och om det inte är skäl nog att undvika dem, så finns det bra bevis de har monopoliserat flera marknader inom den tekniska sektorn.
Om du bryr dig om din onlineintegritet och cybersäkerhet i någon egenskap, bör du anstränga dig för att hålla dig borta från Big Tech och stödja mindre företag vars affärsstrategier omfattar mer än att tjäna pengar på människors data och förstöra konkurrensen genom marknadsmonopol och annat orättvist praxis.
Och även om du inte skulle bry dig mindre om tillståndet i den tekniska industrin och bara vill använda en pålitlig e-posttjänst, erbjuder inte vanliga leverantörer något som krypterade e-postleverantörer inte gör. Om något är deras produkter undermåliga och kommer med det extra bagaget av säkerhetshål och integritetskränkande funktioner.
Byt till en krypterad e-posttjänst
När du står inför ett val mellan att använda en vanlig eller en krypterad e-postleverantör, finns det inget riktigt dilemma. Säkra, krypterade e-posttjänster erbjuder allt vanliga leverantörer inte gör, och lite till. Detta betyder dock inte att de är perfekta.
Det finns inte ett system som inte kan brytas, eller en mjukvaruprodukt som inte har brister. Och just för att deras affärsmodeller inte är baserade på att samla in användardata erbjuder de flesta krypterade e-posttjänster endast begränsade funktioner gratis. Ändå är de ett mycket överlägset val jämfört med vanliga leverantörer, och du bör starkt överväga att byta.
