Medan pekskärmar erbjuder nästan oändlig flexibilitet, finns det fortfarande plats för högkvalitativa knappar på träningsspårare och andra enheter.
Efter problemen med den fysiska knappen på tidigare Fitbit-enheter introducerade Fitbit en induktiv knapp på Charge 3 för att erbjuda användarna ett mer tillförlitligt alternativ. Tyvärr gick det inte heller bra. Och därefter tog Fitbit bort knappen helt och hållet från Charge 5. Bortsett från att eliminera potentiella problem i framtiden, var de andra skälen att motivera detta att uppnå en sömlös design och rymma utrymme för en större skärm.
Vi tycker dock att detta fortfarande är en dålig idé. Framöver bör Fitbit tänka om sitt beslut och återinföra en fysisk knapp på sin nästa Charge-enhet. Här är anledningarna till varför.
1. Knapparna är mer pålitliga
En fysisk knapp är mer pålitlig än en pekskärm en viss dag. Och detta gäller specifikt för enheter med små skärmar, vilket är nästan alla träningsspårare på marknaden idag.
Vi säger detta för att en knapp är betryggande att använda. Den fungerar som avsett för det mesta - om den inte är trasig - och ger feedback när du klickar på den. Därför, när du trycker på den, vet du direkt att den kommer att utföra den angivna uppgiften utan att misslyckas. Och så behöver du inte bry dig om att trycka på den upprepade gånger och vänta på att den ska göra sitt.
Å andra sidan kan ett pekskärmsbaserat gränssnitt vara knepigt att använda på små skärmar. Det kan ibland misslyckas att registrera ett svep eller tryck. Och vid andra tillfällen kan det ta lite längre tid att bearbeta och utföra åtgärden än en fysisk knapp.
Som sagt, det är lika viktigt att betona att kvaliteten på hårdvaran som ingår i att skapa knappen och knappens implementering (dvs. den funktion som den skulle tjäna) spelar också avgörande roll roller. Därför bör Fitbit sträva efter att implementera en knapp som inte är lätt mottaglig för slitage och som erbjuder användarna tillräckligt med flexibilitet när det gäller funktionalitet.
2. Knappar gör navigeringen enklare
I linje med punkten ovan är den andra anledningen till att vi känner att vi har en fysisk knapp på en Fitbit-spårare en bättre idé att det gör navigering på enheten mycket enklare.
Visst, att svepa och trycka på skärmen känns intuitivt och naturligt, men enkelheten du får med en knapp är oöverträffad. Om du bara trycker en gång på en Fitbits knapp kommer du direkt till enhetsinställningarna, så att du snabbt kan hantera dem. Tryck igen så kommer du till startskärmen – oavsett vilken app du är i.
På samma sätt, genom att trycka och hålla ned knappen ger dig också snabb åtkomst till Fitbit Pay för att möjliggöra snabbare betalningar. För att inte nämna, om det implementeras på rätt sätt, kan det ge användarna friheten att programmera knappen på sin Fitbit enligt deras behov – något som Fitbit Versa 4 lyckas göra till viss del.
3. Knappar fungerar bra med handskar och våta eller feta fingrar
Om du har en aktiv livsstil vet du förmodligen redan hur svårt det kan vara att använda pekskärmen med blöta eller feta fingrar. Alla dina svep och tryck hjälper dig ingenting, och skärmen svarar inte tills du rengör fingrarna.
För en träningsspårare är detta inte önskvärt. Och det är just därför som det är väldigt vettigt att ha en fysisk knapp på sådana enheter. En knapp fungerar oavsett vad du har på fingrarna, så du blir inte bestulen på din tillgång till enheten.
Inte bara det, utan en knapp fungerar även med handskar, vilket innebär att du fortfarande enkelt kan komma åt grundläggande funktioner på enheten utan att ta bort dem. Om du är någon som bor i en kallare region och behöver bära handskar hela tiden under vintern, kan närvaron av en knapp på trackern göra eller bryta ditt köpbeslut.
4. Knappar fastnar inte av ett skärmskydd
De flesta skärmskydd för Fitbit-enheter kommer från toppmärken. Det finns billigare alternativ, men de är inte alltid av bra kvalitet, vilket hämmar skärmens lyhördhet. Så om besväret orsakat av svettiga eller feta fingrar inte räckte, måste du nu ta itu med en skärm som plötsligt har blivit mindre responsiv.
Att interagera med det nu kräver att du lägger mer press och ansträngning än tidigare. För grundläggande uppgifter som att spåra steg, förbrända kalorier eller pausa/stoppa ett träningspass betyder detta du måste dubbelkolla om enheten faktiskt registrerade ditt svep eller tryck, vilket kan sakta ner dig ner.
5. Knappar gör det enkelt att starta om en enhet som inte svarar
Sist men inte minst, en fysisk knapp gör också att starta om en Fitbit som inte svarar superenkelt. Och du kan göra detta med några enkla tryck från appen Inställningar på själva enheten. Men avsaknaden av en knapp gör hela processen komplicerad. Till exempel, om din Fitbit Charge 5 fryser av någon anledning måste du ansluta den till laddaren och trycka och hålla ned omstartsknappen på laddningskabeln i några sekunder för att starta om den.
Om du inte har kabeln i närheten kommer du inte att kunna fixa den frusna enheten. Detta är helt oacceptabelt på en fitness tracker. Om du är ute och springer och din Fitbit lägger på kan du inte använda den längre, och du kan inte heller fixa det förrän du kommer hem.
Pekskärmar borde inte ersätta alla knappar ännu
Fitbits beslut att utelämna sidoknappen på Charge 5 är inte dess första udda designbeslut. Och även om företaget har skäl att överge knappen, tror vi att flytten bara flyttar problemets plats, eftersom användare nu måste hantera potentiella skärmrelaterade problem.
Därför behöver Fitbits Charge-sortiment desperat ett bättre mjukvaru-navigeringssystem, och en pekskärmsbaserad metod kommer inte att minska det. Istället för att lägga resurser på att hitta ett alternativ till sidoknappen bör företaget istället fokusera på att göra en bättre knapp.
För i en idealisk värld skulle kombinationen av en knapp och en pekskärm på Fitbit ge användarna den bästa navigeringsupplevelsen. Om du planerar att byta bort från en Fitbit Charge, utforska vilken som är den bästa Fitbit-modellen att välja för dina behov.
