Läsare som du hjälper till att stödja MUO. När du gör ett köp med hjälp av länkar på vår webbplats kan vi tjäna en affiliate-provision. Läs mer.

Tillbaka i oktober 2022 släppte Nvidia tyst ännu en variant av GeForce RTX 3060 GPU med 8 GB VRAM.

Trots att den är byggd på samma GA106-kisel, lider den reviderade modellen av lägre minneskapacitet och begränsad minnesbandbredd. Vad som är ännu mer överraskande är det faktum att den nyare varianten kostar ungefär lika mycket som 12GB-modellen samtidigt som den erbjuder 15-20% lägre prestanda i genomsnitt.

Baserat på dessa insikter, här är tre skäl till varför du inte bör överväga Nvidias GeForce RTX 3060 8GB GPU för din nästa uppgradering.

1. Dåligt pris-till-prestanda-förhållande

I ett försök att skära ner på minneskapaciteten utan att byta till ett chip med lägre densitet, gjorde Nvidia några justeringar av minnesundersystemet i GeForce RTX 3060 8GB GPU. Jämfört med den ursprungliga 12GB-modellen ser 8GB-varianten en betydande minskning av sin bussbredd, från 192-bitars ner till 128-bitars.

instagram viewer

Dessutom har den nyare varianten en mycket mindre 1,5 MB L2-cache samtidigt som den producerar en effektiv bandbredd på bara 224 GB/s, ett enormt underskott på 61 % jämfört med 12 GB-modellen. Bortsett från skillnaderna i minneskapacitet och total bandbredd, delar båda GPU: erna samma sak specifikationer med 3 584 CUDA-kärnor, en annonserad Boost Clock på 1 777 MHz och en mer rimlig 170W TGP.

Specifikationer

RTX 3060 8GB

RTX 3060 12GB

GPU

GA106-302

GA106-300

Arkitektur

Ampere

Ampere

Processteknik

Samsung 8nm

Samsung 8nm

Transistorräkning

12 miljarder

12 miljarder

Dies storlek

276 mm²

276 mm²

CUDA kärnor

3,584

3,584

Tensor kärnor

112

112

RT-kärnor

28

28

TMU: er

112

112

ROPs

48

48

SMS

28

28

L1-cache

128 KB (per SM)

128 KB (per SM)

L2-cache

1,5 MB

3 MB

Minnesstorlek

8 GB

12 GB

Minnestyp

GDDR6

GDDR6

Minneshastighet

15 GB/s

15 GB/s

Minnesbussbredd

128-bitars

192-bitars

minnesbandbredd

224 GB/s

360 GB/s

Basklocka

1 320 MHz

1 320 MHz

Boost klocka

1 777 MHz

1 777 MHz

TDP

170W

170W

Lanseringsdag

12 oktober 2022

25 februari 2021

Nu är en av de stora nackdelarna med att använda en smalare minnesbuss dess inverkan på GPU: ns absoluta bandbredd, speciellt när du kör ett grafiskt krävande spel med högre upplösningar. I det här fallet, även om du inte överskrider 8GB VRAM-bufferten på nya RTX 3060, kommer dess 128-bitars bussbredd definitivt att hålla tillbaka prestanda i traditionellt GPU-bundna spel.

Bara från riktmärkena är det uppenbart att RTX 3060 12GB ger en mycket överlägsen spelupplevelse än 8GB-versionen för de flesta moderna AAA-titlar. Dessutom, för spel som drar nytta av en högre minneskapacitet, kan prestandamarginalen mellan dessa GPU: er öka med så mycket som 35 %.

Även om spelprestanda på nya RTX 3060 inte är hemskt på något sätt, verkar prisstrukturen för denna GPU berätta en helt annan historia. RTX 3060 8GB kommer in till en MSRP på 329 $ för basmodellen och är märkbart långsammare än den ursprungliga 12GB-versionen och erbjuder lite inget värde för budgetmedvetna spelare och innehållsskapare, särskilt när du räknar in prisskillnaden på bara 30 USD mellan båda varianter.

2. Nvidias antikonsumentpraxis

Med svag prestanda, komprometterade specifikationer och en mycket högre prislapp är GeForce RTX 3060 8GB en produkt av Nvidias antikonsumentpraxis de senaste åren. En liknande situation inträffade när Nvidia "avlanserade" RTX 4080 12GB bara några veckor före lanseringsdatumet och sedan återlanserade exakt samma GPU, denna gång med en RTX 4070 Ti-beteckning.

Enligt Nvidias officiella startmeddelande, RTX 4080 12GB är ett "fantastiskt grafikkort" i sin egen rätt men led av ett dåligt namnschema jämfört med 16GB-varianten. Eftersom GPU: n inte enbart var begränsad till en lägre minneskapacitet fick den tillräckligt med motreaktion från spelgemenskapen, vilket tvingade Nvidia att helt upphöra med produktionen.

Tyvärr verkar RTX 3060 8GB ha plågats av samma namnkonvention som är vilseledande och vilseledande för genomsnittskonsumenten. Om du inte är bekant med prestandaskillnaden mellan båda dessa GPU: er kan du hamna betala samma summa pengar för vad som i huvudsak är en sämre produkt i sin nuvarande detaljhandel pris.

Istället för att släppa den som en 60-klass GPU kunde Nvidia ha döpt om RTX 3060 8GB-varianten till en lägre nivåprodukt som RTX 3050 Ti eller RTX 3050 Super. Men vid denna tidpunkt kan vi bara förvänta oss att 8GB-modellen sjunker i pris med cirka 20-30% för att kompensera för dess prestandaunderskott.

3. Bättre alternativ med en konkurrenskraftig prislapp

Med tanke på att GeForce RTX 3060 8GB GPU säljs för runt $329-$379 i USA, är det möjligt att hitta mycket bättre alternativ från både AMD och Intel till ett liknande eller lägre pris. Medan 12GB-varianten erbjuder ett otroligt pris-till-prestanda-förhållande jämfört med den nedskärade 8GB-modellen, är dess värde förslag börjar vackla så fort vi jämför det med direkta utmanare som Intel Arc A770 eller till och med Radeon RX 6700XT.

Till exempel lyckas Intel Arc A770, som kommer till en MSRP på $349, dra ett betydande försprång över båda varianterna av RTX 3060 i spel som använder den nyare DirectX 12 eller Vulkan API. Det gör saken värre för Nvidia hela Intel Arc-sortimentet stöder strålspårning i realtid tillsammans med banbrytande teknologier som AV1-kodning och AI-förbättrad XeSS-uppskalning (Intel XeSS liknar Nvidia DLSS).

Men när det kommer till rastreringsprestanda utmärker sig AMD: s Radeon RX 6700XT, som för närvarande är tillgänglig för så lite som $339, som den bästa mellanklass-GPU: n i prissegmentet under $300. Det är inte bara 35-50 % snabbare än någon av RTX 3060-varianterna, utan det ger också hård konkurrens mot den dyrare RTX 3060 Ti.

"Det finns inga dåliga produkter, bara dåliga priser"

Till skillnad från DDR4-versionen av GT 1030, skulle Nvidias GeForce RTX 3060 8GB GPU ha varit vettigt för värdeorienterade konsumenter om inte för hela prissättningsdebaclet och namnmissöden. Även om vi inte är säkra på företagets primära avsikt, verkar det som om Nvidia försöker rensa ut dess överskottslager av defekt GA106-kisel genom att återanvända dem som nedskärningsvarianter i samma rada upp.