Under de senaste åren har ultravida skärmar blivit viktiga inköp för människor som vill spela spel på sina datorer. De typisk definition av ultrabred varierade under åren, men på senare tid har den bestämt sig för ett enda bildförhållande: 21:9. Den är betydligt bredare än 16:9 och låter dig se mer när du spelar spel.
Ett nytt ultrabredt förhållande har dock dykt upp: 32:9. Det är fortfarande i sin linda, och det är relativt dyrt, men det ser bredare (förstå det!) användning nu för tiden.
Är 32:9 den ultravida skärmstorleken du bör överväga som spelare, eller ska du hålla dig till beprövade 21:9?
21:9: The Old Reliable
Många spelare använder för närvarande 21:9-skärmar på sina datorer. 21:9 är gjord för att passa och visa anamorfiskt filmiskt innehåll. Om du har sett en film med svarta fält längst upp och längst ner visas den förmodligen i ett bildförhållande på 21:9 eller liknande. Bildförhållandet gick ner på konsumentskärmar, som TV-apparater, smartphones och datorskärmar. Om du vill släng din nuvarande bildskärm, en 21:9 kanske inte är det sämsta valet.
LG lanserade den första 21:9-datorskärmen 2012, och under de följande åren har den förfinats flera gånger, vilket har lett till nuvarande iteration av ultravida bildskärmar – att bildförhållandet 21:9 också ofta är ihopkopplat med höga uppdateringsfrekvenser och andra premium funktioner.
Även när 21:9-TV-apparater fasades ut runt 2017, har 21:9-skärmar fastnat. Och det finns många anledningar till det.
För det första, att para ihop en böjd skärm med ett ultrabrett bildförhållande på 21:9 resulterar i en skärm som är lättare att arbeta in och använd eftersom det fyller upp mer av ditt perifera seende, vilket gör att dina ögon kan ta in mer information på en gång. Vissa går så långt som till använd en 1000R kurvskärm, som replikerar kurvan för mänskligt syn.
Inte bara det, utan det utökade horisontella utrymmet möjliggör också kraftigt ökad produktivitet. På en 21:9-skärm kommer två fönster öppna sida vid sida att se mycket mindre trånga ut än att ha dem på en 16:9-panel, vilket gör att du kan öka din produktivitet. Om du har en panel med högre upplösning ökar denna fördel ytterligare, eftersom du kommer att kunna få plats med mer information på din skärm.
Den tillagda skärmfastigheten är också praktisk för saker som videoredigering. Slutligen, om du tittar på filmer på din dators skärm, kommer du att dra nytta av det extra utrymmet, som chansen är stor att filmen redan är i 21:9 eller nära 21:9, så att du kan se den utan brevlådor.
I slutändan är det en stor uppgradering från 16:9. Alla kommer dock inte att dra nytta av fördelarna med en ultrabred bildskärm, särskilt om de huvudsakligen utför kontorsarbete och inte multitaskar. Men de som gör det kommer med all säkerhet att njuta av dem mycket.
32:9: The New Contender
32:9 kan få fart nu, men om vi pratar monitorer så har vi faktiskt haft 32:9 monitorer längre än 21:9. Ostendo CRVD 43"-skärmen lanserades 2008 och skapade rubriker för sin konstigt alltför breda panel. Ändå finns det fler och fler 32:9-monitorer varje dag. Ultra-premium-skärmar som Samsung Odyssey G9 önskas av spelare över hela världen.
32:9 är fortfarande ett frän, icke-standardiserat bildförhållande. Vi har inga TV-apparater eller media som körs specifikt i en så bred storlek. Det är dock praktiskt för en dator, eftersom det i huvudsak är matematiskt detsamma som att ha två 16:9-skärmar sida vid sida. Den är exakt dubbelt så bred som en 16:9-skärm, så det är i princip som att sy ihop två 16:9-skärmar.
32:9-skärmar är praktiska för vissa spel där det är viktigt att ha en bred bild av din miljö för att spela bättre, som i fallet med vissa first-person shooters. Det är faktiskt anledningen till att de flesta av de få 32:9-erbjudandena på marknaden är inriktade på spelare.
För faktisk datoranvändning kan 32:9 vara ett lite mer besvärligt bildförhållande. När den utökas till helskärm kommer nästan alla program och webbplatser förmodligen att se lite mer besvärliga ut än du vill. Om du multitasking, dock, kan du hitta lite användbarhet i den absurt widescreen-om du har två fönster sida vid sida, kommer det att vara ungefär som om du hade två 16:9-skärmar.
Huruvida du bör, är dock en annan fråga. Om du verkligen vill ha multitasking-fördelarna är det bättre att skaffa två skärmar istället för en 32:9-skärm. Det kommer att vara billigare och förmodligen lika bra, om inte bättre, för ditt användningsfall.
Om du vill skaffa ett för spel måste du också diskutera om det specifika spelet du vill skaffa kommer att dra nytta av en 32:9-skärm. Om det är en förstapersonsskjutare kan skärmens extra synfält vara en välsignelse för vissa spel. Men i andra spel kanske det inte ger någon stor fördel, eller ännu värre, det kan göra det mer besvärligt att spela.
21:9 vs. 32:9: Vilken ska du skaffa?
Vi kommer nu till den del där det blir mer komplicerat att bestämma om du ska få en 21:9 eller en 32:9 ultrabred. Och svaret handlar egentligen om vad du i första hand ska använda din dator till. Det finns många fler faktorer att ta hänsyn till när du köper en bildskärm också. Som sagt, för de flesta är svaret 21:9.
Den fungerar som mellanting mellan 16:9 och 32:9, men ärligt talat är den så bred som de flesta skulle vilja. Det gör multitasking till en lek samtidigt som det ger fördelar i många spel. 32:9 går ännu bredare, men till den grad skapar det besvärligt utrymme när du surfar på webben eller skriver dokument samtidigt som det ger en påtaglig fördel i vissa spel. Det medför också en oöverkomlig kostnad för potentiella köpare, vilket ger dig tillbaka allt från $600 till $1,600.
De flesta människor kommer att ha det bra med en 21:9-skärm
När det kommer till ultravida monitorer, för många människor, finns det något som en skärm som är för bred. Med det sagt, 21:9 är förmodligen sweet spot för de flesta. 32:9 är också användbar i ett antal scenarier. Ändå skuggas dess potentiella fördelar av priset som dessa bildskärmar kräver och deras relativa besvärlighet när de försöker använda din dator som, ja, en dator. Så om du inte spelar ett spel som drar nytta av 32:9, kommer du att vara bättre betjänad av en bra 21:9-skärm.
