EXE-filer och MSI-filer. Det finns mycket överlappning i vad de båda kan göra, men de är också väldigt olika varandra.
Så vad är de största skillnaderna mellan de två, och varför är de ofta förknippade? Låt oss ta en titt.
EXE vs MSI-filer: Vad de gör
Du kan blanda ihop en EXE-fil och en MSI-fil eftersom de kan göra mycket liknande saker. Du har troligen installerat ett program med en EXE-fil, såväl som med en MSI-fil.
Att förstå hur de är olika kräver att man förstår vad de gör.
En EXE-fil är en exklippbar fil. Detta är en allmän term för allt från ett installationsprogram till ett fristående program, eller till och med bara kod.
En MSI-fil är en Microsofta jagnstaller-fil. Detta är uteslutande tillägnat att installera data med hjälp av Windows Installer. Du kan inte köra ett oberoende program från en MSI-fil, men alla program installeras med Windows Installer.
Även om man förstår allt det verkar det fortfarande finnas en viss överlappning mellan de två. Låt oss gräva lite djupare i var och en.
Skillnaderna för EXE-formatet
En EXE-fil definieras av hur mycket anpassningsbara de är. Eftersom en EXE-fil kan köra vilken kod som helst, ger den ultimat flexibilitet för utvecklare.
En utvecklare kan infoga kod, ett installationsprogram eller till och med andra EXE-filer i en.
Detta leder till huvudproblemet med EXE-filer. Det är väldigt lätt att dölja något i en EXE-fil, till exempel ett virus.
Så, de viktigaste skillnaderna för en EXE-fil är följande:
- Kan vara vad som helst som exekverar kod, som installationsprogram och program
- Mycket anpassningsbar, möjligt att lagra EXE i en EXE
- Sårbar för virus
MSI-formatets skillnader
En MSI-fil definieras av hur begränsade de är. De kommer alltid att vara ett installationspaket, aldrig ett program eller otillåten kod.
De måste också uppfylla standardiserade krav och ingen obehörig kod kan infogas.
Detta gör dem generellt sett säkrare att köra. Detta beror i huvudsak på att MSI-filtypen är hur hela Windows hanterar installation, underhåll och borttagning av programvara.
Detta betyder också att du faktiskt kan stöta på systembuggar som hindrar MSI-filtypen från att köras korrekt. Tack och lov kan du alltid fixa problem med MSI-filtypen, men du bör ändå ha det i åtanke.
De huvudsakliga skillnaderna för en MSI-fil är följande:
- Kan bara installera, underhålla eller ta bort. Inga program eller kod kan startas.
- Uppfyller säkerhetskraven EXE-filer gör det inte. Generellt säkrare att köra.
- Kärnkomponent i Windows.
Är antingen en bättre?
Inte riktigt. De byggdes båda för olika uppgifter och båda möter olika behov. Det är osannolikt att du behöver jämföra dem direkt.
MSI-filtypen hjälper dig att installera, underhålla eller ta bort programvara på din maskin. En EXE-fil kan också göra detta, men den kommer i slutändan att använda samma system som en MSI-fil ändå gör.
Så om inte ett program har försett dig med både en EXE- och en MSI-fil för installation, är det inte ett val du kommer att behöva göra.
Men om du ställs inför det valet?
Tja, ett MSI-installationspaket är mer sannolikt en enkel installation, medan ett EXE-installationsprogram kan laddas upp med fler alternativ. Du kanske till exempel kan ladda ner och installera flera versioner av ett program med en enda EXE-fil.
En annan aspekt är säkerheten. Om du inte litar på det du ska installera bör du känna dig säkrare om du ser den som en MSI-fil än om det vore en EXE.
Så länge du är det hålla din Microsoft Defender uppdaterad, inte ens det borde vara ett stort bekymmer.
Kan inte ha det ena utan det andra
Dessa två filtyper, oftast förknippade med installationspaket, beror faktiskt ganska mycket på varandra. En EXE-fil kunde inte installera någonting utan Windows Installer, och omvänt kunde du inte köra dina installerade program utan en EXE.
Även om de delar vissa likheter, delar de många skillnader också. Tack och lov behöver det inte vara ett val i de flesta omständigheter.