Pluralsight vs. Udemy: Vilket är bäst för att lära sig programmering?

Pluralsight och Udemy är bland de mest populära e-lärande plattformarna för programmerare. Båda plattformarna erbjuder tusentals teknikfokuserade kurser som lär ut några av de mest efterfrågade programmeringsfärdigheterna.

Även om båda plattformarna delar många likheter, finns det några funktioner som ger endera plattformen ett försprång framför den andra.

Så om du planerar att kickstarta en karriär inom programmering eller helt enkelt behöver förbättra dina färdigheter, vilken av dessa plattformar är bäst för dig? Här är en jämförelse sida vid sida som hjälper dig att fatta ett beslut.

Tillgängliga kurser

Udemy är en av de största e-lärande plattformarna på internet. En sökning efter "programmering" eller "kodning" på Udemy visar 10 000 resultat som täcker ett brett spektrum av programmeringsämnen, undervisade på dussintals språk.

I jämförelse är Pluralsight en relativt mindre aktör. Även om företaget existerade långt före Udemy, fick det massiv dragkraft i mycket långsammare takt. En sökning på "programmeringskurser" på Pluralsight ger cirka 2 000 resultat. Detta är betydligt mindre än Udemys erbjudande.

Det är dock viktigt att notera att Pluralsight är starkt tekniskt fokuserat. Detta innebär att ett stort antal av de kurser som inte uttryckligen är märkta som programmeringskurser fortfarande är mycket relevanta, om inte nödvändiga, för att lära sig programmering.

Vinnare: När det gäller det stora antalet kurser och ämnen som tas upp vinner Udemy.

Kvalitet på kurser och instruktörer

Efter slumpmässigt urval av kurser från båda e-lärandeplattformarna är det uppenbart att innehållsskapare på båda plattformarna lägger ner mycket arbete på sitt innehåll.

Vad Pluralsight saknar i kvantitet, det kompenserar för det i kvalitet. Även om du inte lätt kommer att stöta på dåliga banor på Udemy, finns det en hel handfull av dem. Skalan gynnar Pluralsight kraftigt i en kvalitetsjämförelse.

Udemy förenklar vägen till att bli en kursskapare på sin plattform. Även om detta skapar utrymme för mångfald och förbättringar i ett stort antal, lämnar det också luckor för många genomsnittliga kursskapare, och i förlängningen, kurser av låg kvalitet, att glida igenom.

Du kanske inte märker kvalitetsproblemet omedelbart. Udemy minskar synligheten för banor av låg kvalitet samtidigt som de ökar synligheten för de högt rankade. Detta tar dock inte bort problemet. Det finns fortfarande många dåliga kurser som erbjuds.

Pluralsight tar ett mindre liberalt tillvägagångssätt när det gäller att anta instruktörer. Plattformen marknadsför sig själv som utgångspunkten för "expertledda" kurser. För att leva upp till sitt mantra har Pluralsight ett strikt krav på kursskapare. Ett av dessa krav är att vara expert av något slag på ämnet de vill lära ut. Det finns ett dedikerat team för att säkerställa att kurserna håller bästa möjliga kvalitet.

Även om Udemy har en bra granskningsprocess för publicerade kurser, är den inte lika lufttät som Pluralsights metoder. Varje Pluralsight-kurs publiceras genom någon form av samarbete mellan kursskapare och plattformen. I systemet skapas, undervisas och granskas kurser av en grupp av ämnesexperter innan de går live. Udemy är lite slapp på det området.

Vinnare: När det gäller kvalitet på kurser och instruktörer vinner Pluralsight.

Kursens struktur

Om du planerar att bygga en karriär inom programmering är hur inlärningsprocessen är uppbyggd mycket viktigt.

Ett av Udemys långvariga problem är att det inte finns någon helhetssyn på lärande. Du får mycket saftigt innehåll, men utan spelplan för att koppla ihop punkterna för att bygga något av det. Du hittar en HTML-kurs här, en CSS-kurs där borta, och sedan kanske några isolerade JavaScript- och Python-kurser på andra ställen. Det finns inget robust ramverk för att skapa en holistisk inlärningsupplevelse. Detta är mycket viktigt för att forma en elev till en jobbredo proffs.

Till exempel kommer en MBA-kurs att behöva några relevanta grundläggande och kompatibla kurser för att slutföras. Udemy har förmodligen de där grundkurserna utspridda på plattformen. Det är dock liten ansträngning att lägga dem i en logisk ordning för eleverna. Pluralsight utmärker sig på detta – åtminstone inom programmeringsnischen.

Med Pluralsights "Learning Paths"-funktion har eleverna en tydlig väg att nå sina inlärningsmål. De har en tydlig uppfattning om vilka kurser de behöver lära sig och i vilken ordning.

Pluralsight ger eleverna:

1. Färdighetsbedömningar för att mäta deras kunskapsnivå.
2. En kurerad lista över ömsesidigt beroende kurser som ligger i linje med deras kunskapsnivå.
3. Holistisk vägledning för att omsätta de förvärvade färdigheterna i verkliga problem.

Plattformen erbjuder inte bara ett gäng isolerade kurser – det är hela paketet.

Vinnare: när det gäller kursstruktur är det nästan en felfri seger för Pluralsight.

Praktisk erfarenhet

Att utveckla dina programmeringskunskaper beror mycket på övning. Att öva medan du lär dig kan förbättra din behållningsgrad avsevärt. Inte ens de bästa programmeringsvideorna kan ersätta effektiviteten av att komma igång.

Det är därför programmeringskurser är designade för att vara praktiska. Metoden med vilken de praktiska komponenterna i en programmeringskurs levereras är det som gör den till en hit eller en miss.

En del av Pluralsights överklagande är dess omfattande användning av labb och sandlådor, som i huvudsak är interaktiva kodningslekplatser för elever. Till exempel, om du lär dig om Amazons AWS eller Microsofts Azure, ger Pluralsight dig en sofistikerad virtuell miljö för att öva på varje ny färdighet du får när du lär dig.

Detta eliminerar behovet av att installera programvara på din lokala dator eller betala för att prova vissa tjänster. Det finns också kodningslekplatser för dussintals programmeringsspråk tillgängliga på plattformen. Detta introducerar en aura av konsekvens och gör hela inlärningsprocessen så mycket enklare.

På samma sätt kommer ett utvalt antal Udemy-kurser med praktiska övningar som du kan genomföra med Udemys interaktiva kodningslekplats. Även om Udemys interaktiva kodningsmiljö kan behöva några uppgraderingar, har den fortfarande mycket kraft.

Elever kan delta i kodningsövningar med hjälp av programmeringsspråk som JavaScript, Java, PHP, Ruby, Python, C++, C# och några andra. Udemys kodlekplatser är dock inte lika väl avrundade och funktionsfyllda som Pluralsights verktyg. Pluralsights labb och sandlådor verkar mer avsiktliga i designen.

Vinnare: Pluralsight.

Interaktion mellan instruktör och lärande

Att lära sig programmering kräver mycket uppmärksamhet på detaljer. Även de minsta avvikelser kan föra dig mil ur kurs. Det är därför det är viktigt att ha en direkt kommunikationskanal med dina instruktörer.

Udemy-kurser har en sida med frågor och svar (Q&A) samt en funktion för direktmeddelanden. På sidan Frågor och svar kan elever ställa frågor till sina instruktörer angående utmaningar de stöter på under inlärningen.

Elever kan också skicka ett direktmeddelande till kursskapare om de har ett akut problem som är för specifikt för att fråga på sidan för frågor och svar. Detta bryter mot kommunikationsklyftan mellan instruktörer och elever, ett återkommande problem för vissa populära e-lärande plattformar för att lära sig programmering.

På Pluralsight-plattformen får eleverna tillgång till en Q&A-sida och ett diskussionsforum. Men det finns en viss grad av avbrott mellan instruktörer och elever, särskilt på grund av frånvaron av robusta interna meddelandekanaler.

Vinnare: När det gäller interaktion mellan instruktör och lärande har Udemy övertaget.

Prisalternativ

Till skillnad från de flesta e-lärande plattformar skapar Udemy inte dess innehåll, och de fixar inte heller priserna för dem. Istället överlåts innehåll och prissättning av innehåll till oberoende kursskapare. Som ett resultat av detta varierar priserna på kurser kraftigt. Du hittar kurser som kostar så lite som $20 och andra som kostar så mycket som $200. Allt beror på kursskaparna.

Men Udemy-kurser är vanligtvis kraftigt rabatterade. Det är inte ovanligt att hitta en kurs på $180 som kostar så lite som $15. Självklart, Udemy har också många förstklassiga men gratis programmeringskurser.

Å andra sidan kör Pluralsight en prenumerationsmodell. Istället för att betala för individuella kurser kan eleverna betala en månatlig tillgångsavgift på $19 för tillgång till cirka 2 000+ kurser eller $29 för tillgång till 7000+ kurser. Plattformen erbjuder också en lagplan som kostar mellan $399 till $799 per användare och år, beroende på funktionerna som ingår i affären.

Vinnare: när det gäller prissättning verkar Udemy vara mindre dyr vid första anblicken. Men ur en helhetssynpunkt är Pluralsight det kostnadseffektiva alternativet, speciellt om du vill gå mer än en kurs.

Pluralsight vs. Udemy: Var ska du lära dig programmering?

Av de sex mätvärdena som övervägs kommer Pluralsight i topp i 4 medan Udemy vinner i 2.

Utöver siffrorna erbjuder Udemy eleverna mycket fler valmöjligheter. Om du inte gillar JavaScript-kursen från instruktör A, kommer du säkert att hitta hundratals andra från andra instruktörer. Pluralsight är lite begränsad i valet.

Pluralsight verkar dock vara specialbyggt för att lära sig tekniska färdigheter. Det kanske inte har den popularitet och stora antal som Udemy drar, men det har rätt funktioner för att vara det smartare alternativet.

Hur man lär sig C++-programmering: 6 platser att komma igång

Läs Nästa

Om författaren