(PRODUCT)RED enheter hyllas som en enorm källa till gott. Makten att utrota aids och fattigdom verkar ligga i företagens händer; som konsument behöver du bara välja den röda färgen.
Men är det så enkelt att lösa dessa långvariga problem? Vilka är några problem med (RED) modellen?
Låt oss titta på många kritiker av (PRODUCT)RED för att se om det är allt som det ska vara.
1. Överdriven effektivitet
Ordspråk påpekade att den reklamkostnad som partnerföretag spenderade på att marknadsföra (PRODUCT)RED-produkter är oproportionerlig i förhållande till de donationer som samlats in.
Relaterad: Om Apples (PRODUCT)RED: Allt du behöver veta
Vid den tiden sa (RED) representanter att kampanjen ackumulerades mer än vad som rapporterades av publikationen. Förhållandet förblev dock två till ett, även med beloppet av medel korrigerat, som observerats av Sarah Dadush i Internationell rätt och politik.
2. Brist på transparens
Den (RÖDA) etiketten anger inte procentandelen av produktförsäljningen som går till välgörenhet. Partners som Apple använder bara vaga uttalanden som en "del av intäkterna" för att berätta hur donationer fördelas. Trots att du är en global välgörenhetsorganisation kan du inte heller hitta (RED) årsrapporter eller finansiella rapporter på dess webbplats.
3. Partnerskap med exploaterande företag
Apples (PRODUCT)RED-partnerskap har inte hamnat direkt under eld för detta tidigare, men andra (RED) partnerskap har. Till exempel är Nike och Gap ökända för sin användning av sweatshops. Amazons behandling av sina anställda har också ett dåligt rykte.
Kritiker frågar, om (RED) försöker försvara de utsatta, varför samarbetar organisationen med multinationella företag som är kända för att utnyttja fattiga människor?
4. För företag eller välgörenhet?
Inger L Stole, en kommunikationsprofessor vid University of Illinois, noterade att (PRODUCT)RED-annonser verkade "promota företagen och hur bra de är" snarare än information om AIDS.
Relaterad: Vad är Greenwashing och hur påverkar det din teknik?
Under ett offentligt evenemang 2014 klagade (RED) grundare Bono argt över att (RED) logotypen var mindre synlig eftersom den var trycktes inuti ett iPadfodral snarare än utanför och fortsatte med att anklaga Apple för att vara en "religiös sekt", som rapporterats av Business Insider. Dessa fall ger oundvikligen intrycket av att varumärket handlar om affärs- och företagsmarknadsföring, snarare än den svåra situationen för aids i fattiga länder.
5. Motivering för konsumentgirighet
Karen Heller, a Philadelphia Inquirer krönikör, beskrev (RED) outtalade tillvägagångssätt som "handla så att de olyckliga kan leva." Dadush skrev att konsumenterna matas med den falska idealistiska bilden som, mitt i problemet med att odla e-avfall och överkonsumtion kan de shoppa sig till en bättre värld.
Sloganen "Shop (RED). Save Lives” inducerar en må-bra-faktor, som fungerar som en bekväm motivering för modern konsumtion genom att commodifiera lidande.
6. Vinst som filantropi
En annan betydande kritik av (RED) är att det faktiskt är orsaksrelaterad marknadsföring förklädd som filantropi. I den Stanford Social Innovation Review, observerade Mark Rosenman att användningen av varumärket (PRODUCT)RED bara är en annan marknadsföringsteknik. Den använder människors önskan att se bra i världen för att sälja produkten.
Det som utmålas som att mäktiga företag väljer att bekämpa den goda kampen mot oddsen är helt enkelt ännu en berättarteknik för att stärka den offentliga bilden och öka vinsten.
Ska du köpa Apple (PRODUCT)RED?
Med all denna kritik, är det fortfarande värt att köpa en (PRODUCT)RED vara? Även om du inte behöver fly från alla saker (RED), rekommenderar vi att du väljer en röd produkt helt enkelt för att du gillar färgen, snarare än att du känner dig benägen att göra det på grund av dess marknadsförda etikett.
Om du vill ge en hjälpande hand till sociala ändamål som du brinner för, kan du fortfarande göra en direkt donation eller till och med vara volontär under din fritid! Om du har en gammal telefon liggandes kan du även ge den till välgörenhetsorganisationer som tar emot elektronik. Vissa återvinner enheter för att behålla en inkomstkälla. Andra delar ut funktionella enheter gratis till dem som behöver dem.
Hitta en sak som talar till dig och donera din gamla smartphone idag.
Läs Nästa
- IPhone
- Välgörenhet
- iPhone
Denise är frilansskribent. Hennes första Apple-pryl var iPhone 6, som hon glatt älskade i 7 år. Besök hennes hemsida för sin portfolio och blogg, där hon också skriver om affärsverksamhet och sociala ändamål.
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Klicka här för att prenumerera