Fritt tal vs. Trakasserier: Varför förbjöd Reddit fem subreddits?

Annons

Reddit tillkännagav officiellt beslut att förbjuda fem subreddits TiVo kommer online, Reddit förbjuder hatare, tonåringar spelar kontra och mer... [Tech News Digest]TiVo Online lanseras för webbläsare, Reddit förbjuder hatarna, Spotify slår tillbaka mot Apple Music, Twitter delar sina blockeringslistor och tonåringar spelar Contra dåligt. Läs mer , på grund av pågående trakasseringsproblem. Detta är en förändring av policyn för webbplatsen, som tidigare har vägrat att förbjuda även de mest hatiska subreddits på grund av deras tro på yttrandefrihet.

2012 dåvarande vd sa Yishan Wong, ”Vi står för det fria ordet. Det betyder att vi inte kommer att förbjuda osmakliga subreddits. Vi kommer inte att förbjuda lagligt innehåll även om vi tycker att det är avskyvärt eller om vi personligen fördömer det.”

Nuvarande vd Ellen Pao och resten av Reddit-ledningen har beslutat att de ska förbjuda subreddits som "tillåter deras samhällen att använda subredditen som en plattform för att trakassera individer när moderatorer inte tar handling."

Innehållsvarning: några av de förbjudna subredditsna inkluderar homofobiska, fettfoba och rasistiska förtal.

Vad var förbjudet och varför?

Endast en förbjuden subreddit nämndes i huvudinlägget eftersom den var den största, och den subreddit var /r/fatpeoplehate, som hade över 150 000 prenumeranter. Pao kommenterade senare med namnen på de fyra andra förbjudna subredditerna:

Reddit-administratörer säger att dessa fem subreddits är ansvariga för att allvarligt trakassera människor, och det är därför de förbjöds. En administratör följde upp med en kommentar om detta för att förtydliga:

När vi använder ordet "trakassera" pratar vi inte om "att vara irriterande" eller röstmanipulation eller något. Vi pratar om män och kvinnor vars liv påverkas och oroar sig för sin säkerhet varje dag, eftersom människor från en viss grupp på reddit har bestämt sig för att faktiskt hota dem, online och utanför, varje dag. När du har varit tvungen att prata med så många offer för det som vi har, skulle du förstå att en brigad från en subreddit till en annan är milsvida från de trakasserier som vi inte vill ska genereras på vår webbplats.

Användare som försöker besöka någon av dessa subreddits nu kommer att hälsas av den här bilden:

Administratörerna sa i sitt tillkännagivande att de hoppas kunna hålla sitt engagemang på ett minimum, men de hoppas kunna göra "inkrementella förändringar" i framtiden för att hålla alla säkra.

Vem är arg på det?

Som med de flesta ämnen finns det människor på många olika sidor. Främst finns det de som är helt emot den nya politiken och de som tycker att det är ett steg i rätt riktning. Båda dessa sidor (men främst den förra) har twittrat med #RedditRevolt.

Låt oss börja med motreaktionen.

"Vi blir censurerade!"

En stor del av Reddit-gemenskapen har slagit tillbaka mot vad de kallar censur. Reddits förstasida hade snabbt ett nazistiskt hakkorsinlägg som rankades som det högsta inlägget så att när folk googlade Reddits VD skulle de hitta den symbolen.

Vissa Redditors startade till och med en Change.org framställning om att ta bort Ellen Pao från sin position som VD för Reddit, som när detta skrivs har nästan 9 000 underskrifter.

Alla är inte rimliga. Vissa inom samhället har tillgripit extremt rasistiska skildringar av Pao och relaterat henne till ordförande Mao Zedong. Ja. Vd: n för ett företag gör ett drag som dess gemenskap inte gillar, och plötsligt tror de att hon är jämförbar med den kinesiska diktatorn vem som var ansvarig för "uppskattningsvis 40 till 70 miljoner dödsfall till följd av svält, tvångsarbete och avrättningar, vilket rankar hans mandatperiod som den högsta förekomsten av democid i mänsklighetens historia."

Andra har tagit till vandalisering av hennes Wikipedia-sida och sagt att hon föddes som den koreanske diktatorn Kim Jong Un (som också var skyldig till många kränkningar av mänskliga rättigheter). Paos sida har sedan korrigerats, men det är otroligt hur Redditors tar till den exakta typen av trakasserier som gjorde att subredditerna förbjöds i första hand. Det påminner om tiden då Anita Sarkeesian pratade om ojämlikhet mellan könen Anita Sarkeesian, spel och försök till mobbcensur – varför det inte fungerade Läs mer i tv-spel och blev därefter brutalt trakasserad.

Reddit tar #redditrevolt ut på wikipedias gator #gamergatepic.twitter.com/ZIosN45Pdc

—?? Alcario Tuzon?? (@zemichi) 10 juni 2015

Det mesta av samhället verkar dock fokusera på argumentet för yttrandefrihet istället för sådana attacker. Dessa människor hävdar att även om de inte godkänner eller stöder innehållet som publiceras på alla subreddits, anser de att alla subreddits bör tillåtas existera på grundval av yttrandefrihet.

En impopulär åsikt (även om jag har över 150 000 prenumeranter, skulle jag vilja skilja mig åt) motiverar inte ett förbud. #RedditRevolt#PaoMustResign

— breitbart bas (@sophsa) 11 juni 2015

En Reddit-moderator avgick till och med på grund av policyändringen. BetterJosh sa upp sig från /r/koans, en subreddit som handlar om moderna zenläror. Detta var en viktig poäng i hans uttalande:

Men som för mig- jag helt enkelt vägra att lägga mer tid på att bygga innehåll och trafik för en organisation som helt enkelt delar inte mina kärnvärden längre.

Han gjorde en poäng som ger mer nyans till konversationen, som andra också har tagit upp:

Mitt största problem med Ellen Paos nya procensurpolicy är att de är inkonsekventa. det är jag själv extremt kränkt både av många av dessa återstående subreddits, och av beteendet hos reddit-administratörer. Men av skäl som bara är kända för reddit-administration, kommer vissa stötande subreddits att förbjudas och andra får frodas.

Många har märkt att även om fem subreddits förbjöds, massor av andra lika stötande och hemska subreddits existerar fortfarande. Du behöver inte söka långt på Reddit efter något som får dig att vilja munkavle.

En Redditor föreslog förbud /r/shitredditsays eftersom de har visat sig trakassera människor, men svaret från administratörer var att den subredditen inte hade samma nivå av pågående trakasserier som de fem som var förbjudna.

"Det här är inte censur!"

På andra sidan av detta mynt finns de människor som inte tror att förbud mot trakasserier anses begränsa yttrandefriheten. Detta har varit en stor debatt de senaste åren på en mängd olika webbplatser.

Facebook nyligen introducerade en flaggningsfunktion Kommer Facebooks nya flaggningsfunktion att hämma yttrandefriheten?Introducerats skenbart för att hjälpa Facebook att ta bort falska nyheter, och därigenom stoppa ett sådant inlägg att bli viralt, visar det sig att den nya flaggningsfunktionen är öppen för missbruk. Läs mer att skära ner på trakasserier, och Twitter är allmänt känt för att ha ett trakasserierproblem Att twittra medan man är kvinna: trakasserier och hur Twitter kan fixa detTwitters missbruksproblem är verkligt. Här är några exempel, tillsammans med expertutlåtanden om hur Twitter kan lösa detta. Läs mer (särskilt för kvinnor och de i marginaliserade samhällen). Twitter har vidtagit åtgärder för att rätta till det Mars Säg hej till Windows 10, Nintendo omfamnar smartphonespel [Tech News Digest]Genom att lansera Windows 10, går Nintendo till mobilen, granskar Android-appar, rapporterar Twitter-trakasserier, betalar vänner via Facebook och Pixels skildrar videospel som invaderar jorden. Läs mer och april Facebook gynnar vänners flöden, tweaking Twitter tacklar troll och mer... [Tech News Digest]Facebook förändrar saker, Twitter tar itu med trollen, YouTube slutar fungera, Vine delar kärleken, kändis Apple Watches och Age of Ultron-trailern återskapad i LEGO. Läs mer i år, men dessa policyförändringar fick stor kritik för att de inte var tillräckligt effektiva.

Återgå till Reddit: en Twitter-användare använde en XKCD-serie för att sammanfatta argumentet.

Hallå #RedditRevolt, ni glömde definitionen av "yttrandefritt", ni barn.http://t.co/LLenYX7Gsfpic.twitter.com/KsznB0ToZX

— Donna Dickens (@MildlyAmused) 11 juni 2015

Enligt detta argument är rätten till yttrandefrihet inte det som kränks här eftersom regeringen inte har sagt något om vad användare kan och inte kan lägga upp på Reddit. Istället vidtar ett privat företag åtgärder för att ta bort de mest giftiga, trakasserierglada delarna av sin webbplats.

Frågan för Reddit är denna: är det värt att ha hätskt, hatiskt innehåll på din webbplats – och för din webbplats att vara en plats där människor samordnar trakasserikampanjer mot enskilda – för att säga att du står för det fria ordet?

Såvida de inte viker sig under motreaktionen verkar Reddits svar vara nej. Reddit verkar tro att yttrandefriheten har gränser och att trakasserier inte bör tolereras.

En Reddit-användare tog upp detta i en tråd om Reddit-revolten:

Reddit är ett USA-baserat företag, därför om det villigt ignorerar och tillåter samhällen som cybertrakasserar människor företaget kommer att behöva hantera sina egna juridiska frågor eftersom det i de flesta stater i USA har lagar mot cyber trakasserier.

Jag, för en, är helt för att sajten gör vad den kan för att stoppa cybertrakasserier istället för att ignorera det, även om det enda skälet till att de gör det är att se till att deras egna åsnor är lagligt täckta.

Detta är inte en "yttrandefrihetsfråga" av så många anledningar, men en av de största anledningarna är det inte, beror på att yttrandefriheten inte ger dig frihet från att möta konsekvenserna av att bryta lag. Trakasserier är olagliga och det är också cybertrakasserier i en stor del av USA: s delstater.

Allt detta kommer efter en undersökning gjord i mars som visade att Reddit-användare var upprörda över de trakasserier som frodas inom samhället. Detta resulterade i en blogginlägg från Reddit säger att de skulle slå till mot trakasserier. Nu har de faktiskt följt upp det.

Vart går vi härifrån?

Reddit kommer att fortsätta att leva vidare med miljontals aktiva användare, som inte har något emot (eller ens inser) att några hatiska subreddits togs bort. Det är möjligt att Reddit kommer att förlora några medlemmar som är upprörda över detta, men på lång sikt siktar de på att dra in fler människor genom att göra Reddit till en säkrare plats.

Använder du Reddit? Vad tycker du om förbudet av dessa subreddits? Låt oss veta i kommentarerna!