Epic's Lawsuit avslöjar Apples betraktade avdrag för App Store-avgifter

En ledande Apple-chef har erkänt att företaget lekt med tanken att sänka App Store-avgifterna på programvara och prenumerationsförsäljning så långt tillbaka som för ett decennium sedan.

Överraskning, Apple övervägde trots allt att sänka App Store-avgifterna

Enligt Epics bildspel som visar interna e-postmeddelanden mellan Apples bästa mässing är den verkställande ingen ringare än Phil Schiller som råkar hantera App Store. En av e-postmeddelandena avslöjar att Schiller själv flyttade tanken på att minska App Store-provisionen när App Store fick 1 miljard dollar i vinst.

Från Schillers e-postmeddelanden till Apples Eddy Cue, som rapporterats av Bloomberg:

Tror vi att vår 70/30 split kommer att vara för evigt? Även om jag är ett starkt stöd av 70/30 split och håller det enkelt och konsekvent över butikerna, tror jag inte att 70/30 kommer att hålla det oförändrat för alltid. Jag tror att vi en dag kommer att se tillräckligt med utmaningar från en annan plattform eller webbaserade lösningar för att vilja justera vår modell (efter att Google gas lanserat en webbköpsmodell i appen 95/5).

instagram viewer

Schiller hade bara rätt i att App Stores avgiftsstruktur skulle bli en stridspunkt i framtiden. Han insåg emellertid inte att utmaningen skulle komma från en speltillverkare med en ambition att driva sin egen App Store.

Shillers e-post fortsätter:

Om vi ​​någon gång på vägen kommer att betala 70/30, tror jag att frågan går från "om" till "när" och "hur". Jag föreslår inte att vi gör någonting annorlunda idag, bara att när vi gör en förändring gör vi det från en position av styrka snarare än svaghet. Att vi använder en sådan förändring till vår fördel om möjligt. Och att tänka på detta långt i förväg kan bara hjälpa till att se på en eventuell förändring som en möjlighet (med utvecklare, press, kunder osv.).

Sedan kommer förslaget att sänka App Store-avgifterna när en vinsttröskel har uppnåtts:

Precis som man trodde, är det tillräckligt för att när vi tjänar mer än 1 miljard dollar per år från App Store tänk på en modell där vi spärrar ner från 70/30 till 75/25 eller till och med 80/20 om vi kan upprätthålla en $ 1 miljard / år Betygsätta? Jag vet att detta är kontroversiellt, jag skriver bara upp det som ett annat sätt att titta på storleken på verksamheten, vad vi vill uppnå och hur vi förblir konkurrenskraftiga.

En episkbackad expert knyter App Store-vinsten till 78 procent, en siffra som Apple bestrider. Tim Cook hävdar att Apple inte har ett separat resultat- och resultaträkning för App Store. Epic Games drar, som ni vet, Apple till domstolen inte bara över App Store-avgiftsstrukturen utan också Apples regler som förbjuder tredjeparts appbutiker på iPhone.

Relaterad: Vad du ska veta innan du byter land i App Store

Epic föredrar mycket om Apple tillåter kunder att ladda ner och installera Epic Games Store på sina iPhones. Dessutom utmanar Epic Apples App Store-regel som kräver att alla betalningar i appen använder sin beprövade iTunes-faktureringsmekanism.

Phil Schiller kör App Store

Phil Schiller brukade vara Apples Senior Vice President för Worldwide Marketing i många år innan han befordrades till Apple Fellow i augusti 2020. I den här rollen leder Schiller App Store och hanterar företagets offentliga evenemang och rapporterar direkt till VD Tim Cook.

Apple brukade ta 30 procent av all app- och prenumerationsförsäljning genom App Store, med 70 procent direkt till utvecklare. Avgiftsstrukturen uppdaterades 2020 så att utvecklare som tjänar mindre än 1 miljon dollar under ett kalenderår är föremål för en mycket lägre avgift på 15 procent snarare än 30 procent.

The Fortnite Essentials Cheat Sheet: Kontroller och tips att veta

Lär dig viktiga Fortnite-kontroller för PC, PS4 och Xbox med det här fuskarket.

Läs Nästa

Om författaren