CPU-marknaderna är hetare än någonsin tidigare. AMD och Intel tappar det för överlägsenhet och tävlar om uppmärksamhet från både vanliga användare och spelare. Resultatet? En gyllene era för PC-spelare, med de två stora CPU-tillverkarna som driver utvecklingen ytterligare, flyttar gränser snabbare och bäst av allt håller priserna tillgängliga.
Så är AMD eller Intel bättre för spel? Vilken processor ska du välja för din nya spelrigg? Låt oss titta på AMD vs. Intel-spelprocessorer.
AMD vs. Intel-processorer
När det gäller stationära processorer finns det två namn i stan: Intel och AMD. Det här är skrivbordsprocessorn som dominerar marknaden. När du vill bygga eller köpa en ny speldator har den en Intel- eller AMD-processor som driver dina spel.
Marknadsdynamiken för skrivbords-CPU har också förändrats under de senaste åren. Under lång tid var AMD-processorer bara bra för nybörjar- eller budgetalternativ. Introduktionen av AMD Ryzen-processorer förändrade den uppfattningen drastiskt, med AMDs Zen-arkitektur som skapade betydande konkurrens mot Intels stryp på marknaden.
Så mycket att AMD Ryzen-processorer dominerar CPU-marknaden, åtminstone under de senaste CPU-generationerna. Mindfactory släpper regelbundet uppdaterade CPU-försäljningssiffror, som illustrerar en anständig ögonblicksbild av marknaden, enligt bilden nedan.
Hur väljer man mellan AMD och Intel?
Så, låt oss gå till den stora frågan: är Intel eller AMD bättre för spel?
Det är en intressant fråga som kräver en grundläggande förståelse för hur man jämför CPU: er. Det finns några viktiga CPU-specifikationer som kommer att leda dig till en processor för spel eller annan:
Processorer har kommit långt under det senaste decenniet - så mycket att det kan vara svårt att effektivt jämföra en CPU med en annan. Här är vad du behöver veta för att jämföra dem ordentligt.
- Enkel trådprestanda: Processorer annonseras som en dubbel eller fyrkärnig, men vissa applikationer och spel fortfarande använd bara en enda tråd på en enda CPU-kärna. Således måste din processor ha anständig individuell kärnprestanda.
- Flerkärnprestanda: Medan vissa spel bara använder en enda tråd, sprider de flesta moderna spel nu belastningen över flera kärnor om de är tillgängliga. Att förstå hur din CPU fungerar när mer än en kärna används hjälper dig att förstå totalprestanda.
- Klockfrekvens: Klockhastigheten definierar CPU-hastigheten. Generellt motsvarar ett högre antal en snabbare CPU. Det finns dock andra faktorer att tänka på, såsom CPU-ålder och generation och antalet CPU-kärnor.
- Cachestorlek: Din processor har internt minne, så kallat cache. Det finns flera cache-nivåer av varierande betydelse. När du jämför CPU-cachestorlekar ska du bara jämföra liknande cache-nivåer. Jämför till exempel en L3-cache med en L3-cache - en större cache är bättre.
- Pris: Hur mycket kontanter är du villig att dela med dig av för en topp-Intel- eller AMD-spel-CPU? AMDs återuppkomst tvingade Intel att bli realistiska med sin CPU-prissättning, men spelhårdvara på god nivå blir inte billig.
Det finns också andra faktorer som spelar. Energiförbrukning (du behöver en bra strömförsörjningsenhet), CPU-arkitektur, uttagstyp (som dikterar moderkortet du ska använda) och integrerad grafik (som du kan använda istället för en dedikerad grafikbehandlingsenhet) är alla överväganden.
Relaterad: CPU-uttagstyper förklarade: Socket 5 till BGA
Nu är du beväpnad med vilka viktiga specifikationer du ska kontrollera, du kan ta reda på vilka spel-processorer du gillar utseendet på. Alternativt, kolla in våra enkla jämförelser av spel-CPU nedan.
Intel Core i9-10900K är en spelkropp som gör att abborren är sin egen - men inte så mycket. Kolla in tabellen nedan för översikt över CPU-specifikationer.
Det finns några utmärkta CPU-specifikationer på den listan. Intel CPU: s basklocka på 3,70 GHz, enkärnig boost på 5,30 GHz och all-core boost på 4,90 GHz är snabb. Som, riktigt snabbt. Som sådan slår Intel Core i9-10900K bara Ryzen 9 3950X i enkärnig prestanda i nästan alla benchmarkingtester.
AMD Ryzen 9 3950X håller sig dock på flera viktiga områden. Speciellt har 3950X en enorm 64 MB L3-cache, utmärkt flerkärnprestanda och bonusen för PCIe 4.0-stöd. Den levereras också med 16 kärnor och 32 trådar och stöder också snabbare RAM. Medan väldigt få applikationer och spel kommer att använda alla 16 kärnor, är den extra kostnaden praktisk framtidsskyddad.
Verkligen, det finns inte mycket i det mellan dessa två utmärkta spel-processorer. När det kommer till det kommer priset att avgöra poängen, beroende på din budget.
I tabellen ser du AMD Ryzen 9 3900X också. 3900X är en exceptionell spelprocessor i sig och kör Intel Core i9-10900K nära benchmarkingtester. Precis som 3950X har 3900X utmärkt flerkärnprestanda men ligger något efter i enkeltrådstest. Det överträffar dock Intel Core i9-9900K, den tidigare Intel-spelprocessorn.
Vid nästa spelprocessor som slungades ner har du Intel Core i5-10600K och AMD Ryzen 5 3600X, två utmärkta processorer för spel. Trots att de kommer från "andra nivån" för varje processortillverkare, packar i5-10600K och Ryzen 5 3600K fortfarande ett seriöst slag, som du ser i tabellen nedan.
Intressant, trots i5-10600K: s snabbare klockhastighet, gör Ryzen 5 3600X mycket lika i enkärniga benchmarkingtester. AMD-processorn överträffar Intel-modellen i benchmarkingtest för flera kärnor och får lite extra glans.
Precis som topp-gaming-processorerna har AMD Ryzen 5 3600X några förmåner över Intel-processorn. 3600K har större L2- och L3-cachar, stöder snabbare RAM, har något lägre TDP och är extremt konkurrenskraftigt prissatt.
Men ramar och grafiska inställningar i spelet är det som spelar roll för spelarna. Och trots Ryzen 5 3600X maskinvarufördelar levererar Intel Core i5-10600K höga bildhastigheter på toppnivåinställningar.
Bäst för nybörjarspel: Intel Core i3-10320 mot. AMD Ryzen 3 3300X
Dessa två processorer är lysande exempel på hur långt Intel vs. AMD-striden har drivit CPU-utvecklingen. Även processorer på nybörjarnivå ger utmärkt kvalitet och hög prestanda, särskilt jämfört med flera generationer gamla processorer.
Till exempel finns på mitt skrivbord en nu åldrande Intel Core i5-3570K, som fortfarande kan hantera de flesta spel på anständiga inställningar. Båda dessa processorer blåser den i5 ur vattnet, båda från "bottennivån".
Tillräckligt med det, låt oss prata om processorspecifikationerna och vilken CPU som passar en spelrigg på grundnivå.
Intel Core i3-10320 och AMD Ryzen 3 3300X är ganska lika i prestanda. Benchmarking-tester visar att i3-10320 presterar marginellt bättre i enkärniga situationer, med Ryzen 3 3300X som skjuter framåt i flerkärniga situationer.
Liksom sina större syskon ger Ryzen CPU ett större cache till bordet, liksom stöd för PCIe 4.0 och snabbare RAM. Men det ger det inte mycket extra när det gäller spelprestanda, med båda korten som ger mycket lika ramfrekvenser i spelet.
Är AMD eller Intel bättre för spel?
Så, ska du välja en Intel- eller AMD-processor för spel? AMDs utvecklingskraft de senaste åren har minskat klyftan avsevärt. På många sätt är AMD-processorer bättre investeringar för framtiden och levererar konsekvent bättre resultat för flera kärnor.
Det finns också ett annat övervägande. Du måste para ihop din spel-CPU med en anständig GPU för bästa resultat. GPU: er är ett annat område som AMD drastiskt har förstärkt sitt spel genom att ta kampen till Nvidia i kampen om spelöverlägsenhet.
Om du har en Samsung-telefon, så här kan du använda kamerans urskärnings-LED för aviseringar.
- Teknik förklaras
- Köparguider
- CPU
- Intel
- AMD-processor
- PC-spel
Gavin är Junior Editor för Windows och Technology Explained, en regelbunden bidragsgivare till den riktigt användbara podcasten och var redaktör för MakeUseOfs kryptofokuserade systersida, Blocks Decoded. Han har en BA (Hons) samtida skrivning med digital konstpraxis som plundras från Devons kullar, samt över ett decennium av professionell skriverfarenhet. Han gillar stora mängder te, brädspel och fotboll.
Prenumerera på vårt nyhetsbrev
Gå med i vårt nyhetsbrev för tekniska tips, recensioner, gratis e-böcker och exklusiva erbjudanden!
Ett steg till…!
Bekräfta din e-postadress i e-postmeddelandet som vi just skickade till dig.
