Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *

Drönarna över mitt hem varje natt köptes knappast av ett angränsande par så glada att utforska en ny ofarlig hobby att de tillbringade en veckors lön för att köpa en för sig själva.
De är, utöver alla skäl och tvivel, mycket mer besvärliga både i deras slutmål och de som i hemlighet kontrollerar dem.
Jag är inte narkotikamissbrukare och inte heller på något sätt involverat i annan olaglig verksamhet som på något sätt kan främja att göra deras närvaro över mitt hem och egendom eller de omgivande landen rätt, rimligt eller motiverat.
Så varför?
Jag har kommit fram till att det helt enkelt är övervakning; övervakning utförd för att övervaka och dokumentera... i huvudsak, samla ALLT om alla som kommer några skrämmande dag används för att göra det fullständiga övertagandet av vi, folket, precis så mycket beräknat och därför obehindrat och framgångsrik.
När det gäller mig, tänker jag sikta och skjuta!

Jag är inte säker när den här artikeln skrevs. Men jag svarar september 2018. Varje tum av himlen över min egendom i landet verkar vara ockuperat av en drönare. mitt första möte med en drönare kom inte så många år tillbaka. Jag är en ivrig meteor duschvattare och skulle skriva schemat för när varje dusch skulle dyka upp och Peak Night. Jag satt i mörkret och tittade upp mot himlen och skannade från sida till sida rygg mot rygg och letade efter den remsan av eld som tävlade över himlen. det var då jag började märka oddities på natthimlen.. Jag tänkte reflektioner av strålkastare från en motorväg en kvarts mil möjligen. Brandmän, även om det inte alltid var säsongen för dem. ögonen på en uggla som jakter på natten. Kanske. men sedan över natten var ensamhet och majestät i mina älskade landsnätter slut. bara så snabbt. Sju generationer av min familj kunde luta sig på detta land för komfort. vi kunde titta upp på natthimlen och hitta fred och känna oss nära Gud. men det slutade plötsligt och utan varning varje kvadratmeter över min egendom som vi tar över av drönare. Jag har haft en främre stol till det påträngande oinbjudna och respektlösa beteendet hos drönare med kameror som styrs av Gud vet bara vem. Och Gud vet bara varför. de skulle sväva över mitt huvud och sedan fortsätta med att göra plats för en annan surr. Pekar deras ljus en tornbilar, gårdsredskap, släpvagnar, verktyg och boskap. Och sommaren jockey de för position att sväva och spionera på oss i vår pool. de följer oss överallt där vi går. Till beståndet till postlådan, kan mata boskapen, för att bryta is från vattnet på vintern, när vi klipper våra gräsmattor plockar dewberries från staketraden. Självfallet är lyxen att kissa utanför och friheten att älska på trampolin inte längre. behovet av att människan är ensam med sina tankar. Att ha integritet särskilt på egen egendom är så viktigt för en persons mentala hälsa och välbefinnande att artikel 21 gjordes till lag och säger rätten att vara ensam. Men fortfarande gömmer folk sig bakom drönarna och observerar oss av någon annan anledning än att ha något att göra. och naturligtvis finns det alltid en chans att de kan sväva runt och fånga någon intetanande person som tror att de är ensamma med mager doppning kommer att bli smala doppa. Jag har sett dem gå från Bright Lights bullriga och klumpigt studsa från min fönster skärm för att komma i rätt position för att kika runt en gardin org app i de persienner. Jag har sett deras teknik växa och se dem bli sofistikerade och piloter mer skickliga. nu skär de av sina lampor och mycket mindre mycket snabbare var banbrytande kamera. de har nattsyn infraröd och kan se en varm kropp från Lord vet hur högt på himlen. de bryter hastigheten på ljudet som flyger ner för att sväva över någon som sitter i deras chaiselong och njuter av en kopp kaffe. de har till och med tagit bort nöjet att se meteorer långt ifrån mig. Nu har de bruna förmågan att själva framstå som en meteor. blinkar genom himlen ett mycket kort avstånd för att komma från punkt A till punkt B utan att ses. Jag har sett deras förändringar hur de har blivit mer dolda. men jag kan se dem. och det förvånar verkligen piloten. De roterande bladen på det drunknade skar av sig ett mycket subtilt mönster som jag kan konstatera på dagen eller natten. det enda jag kan jämföra det med de heta luften i slutet av en väg på sommaren som sätter upp en våg av mirages. Jag kan se dem. men vad jag kan se ännu tydligare än Dronen är vad som har tagits från mig. vilket gör det mycket lätt för mig att tro att de just har börjat ta bort de saker jag älskar. de medborgerliga friheterna som jag aldrig tänkte på. Jag är amerikan, jag trodde att de var en del av min släkt. det som gjorde oss unika från andra länder och inte har några friheter. Den militära spionen drönar mycket liten och i himlen flyger tusentals över civila som använder oss som mål så att de kommer att vara redo för krigföring. det finns ingen lagstiftning om böckerna som skyddar mig. Det ger mig ett lagligt sätt att få dem att försvinna. FAA har fått den absoluta myndigheten att befälhavare varje andetag av luft och fortsatte sedan att ge varje drönare oavsett pris oavsett piloten samma rättigheter som ges till militärplanet Learjet eller passagerare flygbolag. vill jag skjuta ner dessa drönare. Vad tror du? tror du att jag skulle vara rättfärdig och försöka få tillbaka mina rättigheter att njuta av min egendom. Regeringen, brottsbekämpning, hobbypilot har lyckats devalvera och hävda något som jag alltid trodde tillhör mig. och bara titta på min fastighetsskatt varje år visar att de inte har gått ner. Jag betalar skatter på egendom som jag inte längre kan njuta av. Jag betalar skatter för ett hem som är ensamhet och frid går förlorad för mig. Jag måste säga att jag aldrig såg detta komma

instagram viewer

På turen tillbaka från att besöka en vän såg jag ett ljus som verkade "konstigt". Först trodde jag att det var ett säkerhetsljus. Men det var uppenbarligen rörande. Cirka 4,3 mil och 4 varv senare var jag hemma. Den här saken hade följt mig hem och svävade... kanske 2-3 hundra meter väster över trädgränsen. Här i Mississippi på landsbygden finns det inga stadsljus. Jag VET vad jag bevittnat. Saken kommer flera nätter i veckan. Det är ingen mening för mig varför eller vem. Ganska tråkigt här. Så... varje gång det dyker upp går jag ut och släpper mina lådor och sprider mina rumpa kinder. HA! Om det tar bilder eller video, kommer flera bilder av min rektum att vara där för deras tittande nöje!

Jag har för närvarande, under de senaste fyra åren, trakasserats i mitt hus av en svärm av drönare... Jag vet inte exakt vad som hände. Jag har varit på uppdrag att ta reda på vilken trakasserier eller den exakta avsikten för detta eller personer har varit. Låt oss bara säga att det har orsakat mig en hel del känslomässig plåga. För att inte nämna en enorm mängd tid och ansträngning som försöker räkna ut denna imaginära figur som har lämnat tryck och ljus blinkar runt vårt hus. Jag nämner inte de olika andra olagliga aktiviteter som har följt. Men hela denna prövning har öppnat mina ögon för de olagliga aktiviteterna för drönare som är möjliga. Jag har varit på ett pågående uppdrag att försöka göra dessa människor kända och rapportera dem till de behöriga myndigheterna. Ständigt ta bilder. Och brukar bara ha “ljus” på natten på mina bilder. Polisen har sagt till mig att jag ska "fånga" en och ta med dem till dem för att få anklagelser. Jag skrattar åt den tanken, för att se mig där ute och försöka fånga en drönare. Men jag är fortfarande bunden och fast besluten att försöka få dem ner på något sätt. Vad den här personen eller dessa människor gör har orsakat känslomässig och fysisk plåga för mig och min familj, oavsett om de vet det eller inte. Och jag tror att de vet det. Eftersom de springer och gömmer sig när de ser mig. De vet vad de gör är olagligt. Det fria luftutrymmet är inte i utrymmet de flyger sin lilla för att prata vad den här personen eller dessa människor gör har orsakat känslomässig och fysisk plåga för mig och min familj oavsett om de vet det eller inte. Och jag tror att de vet det. Eftersom de springer och gömmer sig när de ser mig. De vet vad de gör är olagligt. Det fria luftutrymmet finns inte i utrymmet de flyger sina små drönare. De flyger dem runt mina fönster där de kan spionera, och i min trädgård som är omgiven av ett integritetsstaket. De har fritt utrymme över husens tak. Mina foton bevisar att de ligger under det utrymmet. Jag vill ha dem fångade. Det borde finnas en lag som jag tror som skyddar de oskyldiga människorna som mobbats av de som missbrukar det som borde vara en rolig leksak.

Jag levde genom de europeiska krigsåren där allierade bombplan sprang till sina mål men tyckte att tyska radar på den holländska kusten var ett hinder. En morgon sås dock vårt kvarter med silvigt bandage som ser remsor. Vi fick höra att eftersom alla dessa virvlande reflektorer förorenade luftrummet och lämnade den tyska radaren ogiltig. Där jag bor är ofta så kallade drönare anställda av nyfikna ägare som försöker få bilder av simbassänganvändare som nudist, etc. etc.
Jag vet att det är olagligt att skjuta dem ur luften ovanför din egendom, men jag får låta eld arbeta. Vad sägs om att slå in en sådan raket, i små aluminiumfoliepartiklar.
Kan detta förstöra de utstrålade drönvågorna och få den att krascha?

WOW, var bara tvungen att kommentera här eftersom jag känner mig väldigt starkt om detta ämne och skulle vilja sätta några av de vilda missuppfattningarna som folk verkar ha!

Först lite bakgrund, jag är en 35 år gammal ingenjör med en magisterexamen i elektronik. Som hobby designar jag, bygger och flyger fyr- och hexakoptrar (jag kommer inte bara att kalla dem drönare eftersom det här är en generisk term som används av media och av människor som inte har någon aning om ämnet, och det beskriver inte vad fordonet är). Jag skulle vilja säga att jag inte tillåter missbruk av någon enhet vare sig det är en UAV eller någon annan teknik!

Tyvärr kommer det alltid att finnas idioter som förstör hobbyen för alla andra. Jag är en ansvarsfull användare och att automatiskt läggas in i samma kategori som dessa missbrukande idioter är felaktigt fel! Och för att folk ska säga att du bara skulle skjuta dem ur himlen utan att först ta reda på orsaken till det det är i bästa fall ansvarslöst eller på annat sätt bara farligt och Väldigt dumt, och du bör inte få äga kanoner!! (Jag skulle också vilja säga att jag har ett hagelgevärbevis och äger flera vapen själv och aldrig skulle drömma om att skjuta på något som inte är tänkt att skjutas på, och om jag gjorde det skulle jag förvänta mig att lagen skulle komma ner på mig till fullo utsträckning). Om du verkligen är så besvärad av det, vänta bara 20-30 minuter för att batteriet tappas och följ det tillbaka till det operatör, berätta för dem om dina bekymmer, de flesta skulle vara villiga att prata med dig och kanske till och med visa dig bilderna de tog. Människor som är oroliga bör gå in på youtube och titta på de tusentals fantastiska UAV-videor, det första du kommer att märka är att de flesta använder vidvinkellinser, och i den höjd som de flesta filmer på dig kan inte identifiera individer eftersom de bara verkar lika små fläckar! Varför tycker dessa människor att de är så viktiga? I de flesta fall spionerar de INTE på dig, kommer ordet paranoia att tänka, såvida det inte är lag verkställande och du gör något mycket olagligt, de kommer inte slösa bort resurser på din tråkiga liv!

Jag kan inte tro hur vissa människor reagerar på teknik som de inte förstår! Kommentarerna från 'SurvivorMan' är bara till höger skratta!! Spouting består av vetenskap som (och jag citerar) "röst 2-skalle-teknik", "direkt energivapen" och kommentarer som "Det är en slags gps-tracker som han använder för att titta på och kommunicera alla hot mot mig varje dag", ALLVARLIGT! VAD HELVET ÄR DU PÅ!!! För att du ska säga att du har ett gott sinne, tvingar mig bara igen att du trots allt inte är det! Får jag föreslå att du får service på din gaspanna eftersom symtomen som du beskriver i ditt inlägg låter mycket som resultatet av kolmonoxidförgiftning! Också en kommentar från 'Curt Dauwalter' (som jag återigen citerar) 'om du följs är det förmodligen eftersom du är en hot och de använder skalvågor för att deaktivera ditt DNA'. Jag är ledsen, men kan du berätta var i det elektromagnetiska spektrumet dessa "SCALAR WAVES" är, jag frågar bara eftersom jag inte märkte dem när jag gjorde min elektronik-magisterexamen.

Människor tittar mycket på telly och tror att alla drönare är som ens brottsbekämpning eller militär användning som kan zooma in för att se bra detalj, se i mörkret etc etc, dessa saker kostar 10-tal på tusentals pund och är generellt inte tillgängliga för genomsnittet användare. De flesta använder Gopro eller motsvarande kameror, som om du vet något om kameror inte fungerar särskilt bra i svagt ljus och inte kan zooma in för att titta på dig eller dina fula döttrar!

Om du vet något om batteriteknik vet du att "LIPO" -batterierna endast håller max 20-30 minuter, vilket går ner drastiskt ju mer vikt du bär, så de människor som säger att de följs i timmar åt gången gör det klart, om inte skulle jag gärna vilja vet vilken kraftkälla de använder eftersom det skulle revolutionera elektronikindustrin, antingen det eller skulle gärna prova några av de läkemedel du är tydligt tar!

Det finns inget obehagligt eller magiskt med UAV-teknik, jag skulle vilja lista några vanliga enheter:

GPS: Detta är ett globalt positioneringssystem, det är en mottagande enhet som lyssnar på signaler som kommer från flera satelliter, genom att använda tidsskillnaden mellan varje signal och enkel triangulering, kan en exakt position erhållas (var som helst på jord). Dessa enheter DONOT sänder, kan därför inte användas för kontroll av tankarna!!! (kan inte tro att jag måste förklara den här !!!)

KOMPASS: Den här enheten använder magnetfältet som genereras av jordens roterande smälta järnkärna för att få dess orientering. dvs norr, söder, öst, väst. (lita på mig, detta kan inte användas för kontroll av tankarna !!!)

FÄRGLIGA LJUSPUNKTER: Detta är så att piloten kan berätta UAV: ​​s orientering när den är på avstånd. (och NEJ, dessa kan inte användas för tankekontroll eller för att påverka dig på något annat sätt !!!)

FLASHING UNDERCARAGE LIGHT: Detta berättar generellt för piloten vilket flygläge de befinner sig i och om de har en GPS-fix. (igen NEJ, detta kan inte kontrollera eller påverka dig på något sätt - såvida du inte är epileptisk, men till och med det driver det !!!)

TELEMETRY LINK: Den här enheten skickar tillbaka information om UAV, hastighet, höjd, orientering etc etc, i allmänhet till en dator kan vissa sända tillbaka information till UAV, dvs GPS-waypoints för autonoma flygningar.

KAMERAS: Din genomsnittliga användare använder Gopro eller motsvarande, dessa kameror kan inte se i mörkret (såvida inte är det ytterligare infraröd belysning, men även då skulle du bara tända några meter framför dig och är tung). De kan inte heller zooma och är vanligtvis vana vid videolandskap eftersom de har mycket vidvinkellinser. Visst finns det kameror där ute som kan göra alla dessa saker men du kommer inte att hitta dem på en genomsnittlig jo-maskin som de kostar en förmögenhet och används vanligtvis endast kommersiellt, i vilket fall UAV troligen har en äkta anledning att vara där!!!

Lita på mig när jag säger detta (jag vet att du inte kommer att tro mig men det beror på att du är dum!) Teknik har kommit långt, men vi är ingenstans nära att kunna gränssnitt eller genomföra mänsklig tanke med elektronik eller signaler på detta sätt !!!

Jag tycker att några av kommentarerna här borde komma i kontakt med Louis Theroux, han älskar att göra dokumentärer på nötare som du!

Åh och förresten, du äger INTE luftrummet ovanför din egendom, du kan säga att du gör så mycket du vill men det gör det inte sant! Det betyder inte att säga att folk ska flyga över din egendom, bara av gemensam artighet.

Jag är allt för att kontrollera och reglera UAV-användning, och jag känner verkligen för människor som verkligen trakasseras av dessa men snälla snälla tar alla med samma borste, tror du verkligen att de människor som gör dessa saker kommer att ta något meddelande om reglerna i alla fall?? Nej, det är den lag som följer en som jag som lider.

Jag är en av de lyckliga som jag bor på en 300 hektar stor gård och har mycket utrymme att flyga, men även där har jag blivit mött med fientlighet, och har fått höra att det är olagligt att flyga dessa saker... UMM Nej, du är fel, LÄS DRONEKODEN !!

Men hej, jag är bara en motbjudande Brit !!

Flera gånger nu har en drönare svävat över vår trädgård medan vi njöt av en simtur på kvällen. Vi hade våra baddräkter på men det är fortfarande en fråga om integritet. Om någon krypade runt vår trädgård med en kamera på natten skulle vi ringa polisen och ha rätt att försvara oss. Vi har inte beslutat vad vi kommer att göra med dessa luftburna kikar, men det kommer inte att sluta bra för drönaren, jag försäkrar er. Om jag bodde ute i landet skulle det ha uppfyllt att det var slut på min gevär. Jag ska vara kreativ. Under tiden drone ägare akta dig, flyga inte över människors hus och bakgårdar och sväva, PULL !!

Det fall du letar efter är Heron v. Sutherland, där ett objekt inte kan flyga över en persons mark utan tillstånd; så att du kan fånga drönan och hålla den, eller på annat sätt identifiera användaren.
I det här fallet, om du inte hade en rimlig chans att fånga drönaren, skulle du ha rätten att inaktivera den, till exempel med en hagelgevär, så länge det inte utgör en orimlig risk för någon; då kan du hålla det för polisen för att spåra det och fånga överträdaren.
Detta skulle vara helt lagligt.

det är inte en fråga om vad skulle jag göra? min fråga är vad jag gör, just nu finns det och har varit en surr över mitt hus under de senaste 8 månaderna, och det följer mig vart jag än går. Med det sagt kan jag säga att jag inte gillar det och att jag tappar tanken. jag har alla fönster i mitt hus täckta. Jag vill inte ens titta på natthimlen längre, det har gett mig ett nytt mentalt tillstånd !!!
Människorna bakom dessa drönare är utan kontroll! vem klagar du på när dess STORA BRODER gör det? Det är bortom att kränka våra medborgerliga rättigheter. Rätten att känna sig trygg i mitt eget hem har gått ner i skit!!! och dessa killar tycker förmodligen att det är roligt som topp i fönstret för alla, för att säga att de inte är? min enda fråga till dem är, hur skulle de vilja det om vi följde dem till deras hem och tittade på dem interagerar med sin familj??? vi måste alla slå oss ihop och skydda vårt län från dess regering, NU! inte imorgon, NU!!! INTE tror att du inte kommer att vara nästa. Jag klandrar inte killen som sköt ner drönaren, om jag hade en pistol tillräckligt stor just nu, gör jag samma jävla sak. slutsats.

Stillman
dhs, ca

VÄL. Jag kunde berätta genom att läsa bara några få rader i den här artikeln, att författarna är ALLA FÖR DRÖNOR... Nåväl, det finns LAGER som kan lämnas in mot droneoperatören, STÖDT? / Rätt, luften ovanför ditt hus, till himlen tillhör dig, hushållets ägare. Först har de flesta alla drönare en kamera på sig. Du kan lämna in anklagelser för dronaren för Trespassing, invasion av sekretess OCH VOYUERISM.] PEEPING TOM] Så om någon av er måste gå till domstol för att skjuta ner en drönare, kom ihåg dessa några steg. Såg en video från en lagperson som gav dessa pekare.

När jag läser kommentarerna känner jag att det finns mycket rädsla och ångest för drönare, som är det största växande teknikmediet för fotografer och videografer. Jag är en licensierad FAA UAV-pilot och känner att jag kanske kan lugna eller förhoppningsvis vila några av de oro som andra affischer har skrivit. Jag blev också nyligen kontaktad av polisen eftersom min granne hävdade att jag flyger mot hennes fönster och tittade på henne. Min fru (som också är pilot) och jag skrattade och visade polisen min flygkartlogg, bilder och bevisade att jag aldrig var närmare än 300 fot. från hennes hus; trots hennes alltför reaktiva tankar på vad hon trodde vara fallet, skjöt jag faktiskt solnedgången. Jag stod aldrig vid någon tidpunkt inför kameran i hennes hus och jag verkade helt och hållet inom lagen. Hon hamnade i lite problem för att ha gjort falska anklagelser och polisen var inte nöjd med sitt missbruk av 911-systemet och lämnade henne med en varning.

Så långt som några av dessa inlägg jag har läst använder polisen inte drönare för övervakning av vanliga medborgare (fråga din lokala brottsbekämpning om deras policy). Lagstiftning inklusive Feds omfattas av mycket snäva sekretesslagar och de har ännu fler restriktioner än "rekreations-UAV-piloter". Om du känner att du blir riktad av någon hemlig komplott för att filma / spela in dig, skulle det vara i ditt bästa intresse att kontakta ditt lokala FAA-distriktskontor och din lokala polis. Jag skulle också titta in i ditt personliga liv och se om det finns några barn eller ett ex som troligtvis skulle genomföra sådana extravaganta hån och invasion av privatlivet? Inga UAV: ​​er ska flyga högre än 400 ft. AGL och genom beskrivningar i en del inlägg hävdar de att de följs från mycket hög höjd. En affisch hävdade att ljusa ljus strålade ner på henne och det är mycket osannolikt eftersom UAV: ​​s har mycket begränsade viktbegränsningar och flygtiden skulle reduceras kraftigt. Kamerorna på de bästa tillgängliga konsumentmodellerna kan inte zooma in från 100 fot och skjuta bilder eller video som skulle vara tydligt, eftersom det är massivt pixilation ju längre bort du skjuter från motivet, även med en 5,6k kamera finns det verkligen ingen chans att någon "kikar på dig såvida de inte är väldigt nära till dig. Återigen UAV: ​​er som ligger nära dina fönster regelbundet; ja till och med jag skulle oroa mig eftersom det är ovanligt beteende och skulle kontakta myndigheter om jag inte kunde hitta pilot för att konfrontera dem med sina avsikter.

Lagarna är mycket specifika, om du skjuter ned en UAV kommer du att stå inför allvarliga anklagelser som alla UAV: ​​s. 0,05 kg. eller större måste registrera sig hos FAA och utfärdas ett officiellt flygplannummer som ska publiceras på UAV. Genom att skjuta ner ett obemannat flygplan står du troligtvis för samma avgifter för att skjuta ett vapen på ett vanligt flygplan, kommer du också troligtvis att möta lossa ett vapen i ett urbant område, vilket är en annan uppsättning av avgifter man skulle vara inför. FAA har definierat luftrummet som grunden, så det är ingen kränkning att flyga över din egendom eller ditt hus så länge det är görs på ett säkert sätt och inte orsakar någon risk för personer, flygs på ett sätt som anses vara farligt eller a obehag. Piloter måste vara 16 år för att kunna flyga och alla piloter från UAV: ​​er måste flyga i icke-begränsat luftrum om inte en licensierad pilot får ett FFA-undantag att utföra sin flygning med FAA i förväg av kommersiella skäl, t.ex. fastigheter, undersökning för elektriska ledningar, takinspektion etc. Nattflygningar är förbjudna med undantag för en timmes skymningsfönster vid soluppgång och solnedgång och / eller om ett undantag för att utföra aktivitet erhålls av FAA. Rekreationspiloter flyger fortfarande på natten (bryter mot lagen) men de får vanligtvis stora bilder av staden lyser när kamerorna är ännu mer pixilerade på natten vilket gör detaljerade foton eller video av ett avlägset ämne svårt vid bäst.

Mitt enda råd för alla som är oroliga för drönare som flyger över deras hus är att lugnt leta efter piloten som de enligt lag ska vara i synen av UAV (i närheten), när du hittar dem frågar dem vad de gör och låt dem visa dig sina övervaka. De flesta alla piloter kommer glatt att spendera tid på att prata med dig och visa dig exakt vad de gör. Jag blir frågad hela tiden och jag kommer att visa någon exakt vad jag skjuter och gärna svara på frågor. Om du känner att det är en olägenhet kan du bara be piloten att undvika din egendom och 99,9% kommer piloten mer än gärna att tillgodose din begäran.

Slutnot, helikoptrar har mycket bättre kameror och kan verkligen zooma in med extrem noggrannhet dag eller natt inklusive FLIR och nattsynskapaciteter. Vi har satelliter som kan läsa trycket på en tidning, 20 år gammal teknik. Utbilda er själva snarare än att göra antaganden, eftersom jag säkerställer att ni mest alla UAV-piloter inte använder dem för skadliga ändamål, jag är säker på att det har funnits en få och det kommer att finnas mer när tekniken blir bättre men till största delen fungerar UAV-piloten med goda avsikter och filmer eller bara flyger för skojs skull den.

När jag läser kommentarerna känner jag att det finns mycket rädsla och ångest för drönare, som är det största växande teknikmediet för fotografer och videografer. Jag är en licensierad FAA UAV-pilot och känner att jag kanske kan lugna eller förhoppningsvis vila några av de oro som andra affischer har skrivit. Jag blev också nyligen kontaktad av polisen eftersom min granne hävdade att jag flyger mot hennes fönster och tittade på henne. Min fru (som också är pilot) och jag skrattade och visade polisen min flygkartlogg, bilder och bevisade att jag aldrig var närmare än 300 fot. från hennes hus; trots hennes alltför reaktiva tankar på vad hon trodde vara fallet, skjöt jag faktiskt solnedgången. Jag stod aldrig vid någon tidpunkt inför kameran i hennes hus och jag verkade helt och hållet inom lagen. Hon hamnade i lite problem för att ha gjort falska anklagelser och polisen var inte nöjd med sitt missbruk av 911-systemet och lämnade henne med en varning.

Så långt som några av dessa inlägg jag har läst använder polisen i USA inte drönare för övervakning av vanliga medborgare (fråga din lokala brottsbekämpning om deras policy). Lagstiftning inklusive Feds omfattas av mycket snäva sekretesslagar och de har ännu fler restriktioner än "rekreations-UAV-piloter". Om du känner att du blir riktad av någon hemlig komplott för att filma / spela in dig, skulle det vara i ditt bästa intresse att kontakta ditt lokala FAA-distriktskontor och din lokala polis. Jag skulle också titta in i ditt personliga liv och se om det finns några barn eller ett ex som troligtvis skulle genomföra sådana extravaganta hån och invasion av privatlivet? Inga UAV: ​​er ska flyga högre än 400 ft. AGL och genom beskrivningar i en del inlägg hävdar de att de följs från mycket hög höjd. En affisch hävdade att ljusa ljus strålade ner på henne och det är mycket osannolikt eftersom UAV: ​​s har mycket begränsade viktbegränsningar och flygtiden skulle reduceras kraftigt. Kamerorna på de bästa tillgängliga konsumentmodellerna kan inte zooma in från 100 fot och skjuta bilder eller video som skulle vara tydligt, eftersom det är massivt pixilation ju längre bort du skjuter från motivet, även med en 5,6k kamera finns det verkligen ingen chans att någon "kikar på dig såvida de inte är väldigt nära till dig. Återigen UAV: ​​er som ligger nära dina fönster regelbundet; ja till och med jag skulle oroa mig eftersom det är ovanligt beteende och skulle kontakta myndigheter om jag inte kunde hitta pilot för att konfrontera dem med sina avsikter.

Lagarna är mycket specifika, om du skjuter ned en UAV kommer du att stå inför allvarliga anklagelser som alla UAV: ​​s. 0,05 kg. eller större måste registrera sig hos FAA och utfärdas ett officiellt flygplannummer som ska publiceras på UAV. Genom att skjuta ner ett obemannat flygplan står du troligtvis för samma avgifter för att skjuta ett vapen på ett vanligt flygplan, kommer du också troligtvis att möta lossa ett vapen i ett urbant område, vilket är en annan uppsättning av avgifter man skulle vara inför. FAA har definierat luftrummet som grunden, så det är ingen kränkning att flyga över din egendom eller ditt hus så länge det är görs på ett säkert sätt och inte orsakar någon risk för personer, flygs på ett sätt som anses vara farligt eller a obehag. Piloter måste vara 16 år för att kunna flyga och alla piloter från UAV: ​​er måste flyga i icke-begränsat luftrum om inte en licensierad pilot får ett FFA-undantag att utföra sin flygning med FAA i förväg av kommersiella skäl, t.ex. fastigheter, undersökning för elektriska ledningar, takinspektion etc. Nattflygningar är förbjudna med undantag för en timmes skymningsfönster vid soluppgång och solnedgång och / eller om ett undantag för att utföra aktivitet erhålls av FAA. Rekreationspiloter flyger fortfarande på natten (bryter mot lagen) men de får vanligtvis stora bilder av staden lyser när kamerorna är ännu mer pixilerade på natten vilket gör detaljerade foton eller video av ett avlägset ämne svårt vid bäst.

Mitt enda råd för alla som är oroliga för drönare som flyger över deras hus är att lugnt leta efter piloten som de enligt lag ska vara i synen av UAV (i närheten), när du hittar dem frågar dem vad de gör och låt dem visa dig sina övervaka. De flesta alla piloter kommer glatt att spendera tid på att prata med dig och visa dig exakt vad de gör. Jag blir frågad hela tiden och jag kommer att visa någon exakt vad jag skjuter och gärna svara på frågor. Om du känner att det är en olägenhet kan du bara be piloten att undvika din egendom och 99,9% kommer piloten mer än gärna att tillgodose din begäran.

Slutnot, helikoptrar har mycket bättre kameror och kan verkligen zooma in med extrem noggrannhet dag eller natt inklusive FLIR och nattsynskapaciteter. Vi har satelliter som kan läsa trycket på en tidning, 20 år gammal teknik. Utbilda er själva snarare än att göra antaganden, eftersom jag säkerställer att ni mest alla UAV-piloter inte använder dem för skadliga ändamål, jag är säker på att det har funnits en få och det kommer att finnas mer när tekniken blir bättre men till största delen fungerar UAV-piloten med goda avsikter och filmer eller bara flyger för skojs skull den.

Jag har allt från 15-25 drönare mitt hem dag och natt. Saken är att jag är mer än säker på att dessa drönare använder teknik som är okänd för allmänheten. Jag kommer att ge ett exempel: Under en hel månad började jag uppleva sömnpararlys vid 3:15, det fanns livliga och helt onaturliga drömmar tillsammans med dem. Dessutom skulle jag kämpa för att andas och var klar till den punkten att jag svagt skulle ringa efter hjälp från min familj. Mitt barn låg i sängen med mig och var tvungen att väcka mig, det är onödigt att säga att det var hemskt för ett barn. Varje gång jag blev medveten bar min instink mig omedelbart för att gå utanför och titta på himlen. De var där trånga runt mitt hem och blinkande ljus och gjorde manövrer. Jag har videor av dem som försöker gömma mig bakom träden när jag tog fram kameran. Videon visar till och med tydligt rött ljus blinkar riktat mot mig vilket orsakade så mycket smärta att jag hade ett litet anfall. Du kan också se detta på videon. Det finns så mycket mer än de flesta är medvetna om. Under dagen har jag spelat in bisarra röda ljus som bara ses på min kamera som blinkar och verkar vara någon form av strålning. Jag fick emf-mätare och siffrorna hoppar till mycket farliga nivåer hela tiden. Nu för den del som ingen kommer att tro, använder de också röst 2-skalle-teknik på mig. Jag skämtar inte och jag har massor av inspelningar för att bevisa utöver ett rimligt tvivel om att jag håller på att bli gäng som de kallar. Jag har ett gott sinne bara för att informera dig eftersom det är för svårt för den genomsnittliga amerikanen att tro att folk skulle göra dessa saker. Det är olika för mig att bli gravid, men video- och ljudinspelningarna ljuger inte. Ta det eller lämna det, det finns sjuka onda människor som använder teknik för att förstöra oskyldiga amerikanska civila. Jag är villig att ta detta till högsta domstolen och till och med dö för att göra dessa saker kända för alla. Jag vet att det är otroligt, men lika fult som det är, det är den ärliga sanningen. Jag har en fru och barn att skydda, men vad kan jag göra när ingen är villig att ta det på allvar. Jag har till och med en video av en av dessa människor som flyr från mitt hem med hans direkta energivapen som lyser ljust. Jag såg först honom precis utanför fönstret nära den smarta mätaren. Han höll den här enheten i halsen och jag kunde höra honom högt och tydligt. Det är en slags gps-tracker som han använder för att titta på och kommunicera störande hot mot mig varje dag. De som gör detta räknar med att du tror att jag bara är en galen person, men det är deras bröd och smör. Vi, det amerikanska folket måste förena och stoppa detta för våra barns skull. Om någon vill stå upp mot dessa brottslingar, låt oss göra det. Det är upp till oss att stoppa detta nu! Jag är inte rädd för att dö för att avsluta detta. Om någon tror på mig och vill hjälpa kontakta mig. En sak till, de klistrar åt varje tangenttryckning och kommer till och med att störa ditt internet eller din enhet om det behövs. Jag har haft allt jag är villig att ta.

Tja, om du tror att skjuta det från himlen är galenskap, hur är det med att skjuta IDIOT som kör det? Egentligen har jag inga vapen, (kommer aldrig, kommer aldrig) så jag skulle behöva kväva livet ur honom med mina bara händer. Bastard. Fyrverkerier är tillräckligt dåliga. De dumma drönarna är en bro för långt.

Kan någon ge mig information om vem jag ska kontakta om trakasserier i delstaten Missouri, jag bor i den norra delen av Missouri och en ATF-agent och arbetsgruppsagent bor bara några mil ifrån mig och jag tror att han och den här byrån förföljer mig för i över ett år har alla saker som jag angav ovan hänt mig, och jag inget olagligt och vet inte varför jag följs av dessa drönare och varför de gör detta mot mig och det stör mig verkligen att min integritet äventyras och jag redo att göra något åt ​​detta, är det inte rättvist att brottsbekämpning kan spionera på en person när de absolut inte gör något fel och inte bedriver olaglig aktivitet så någonsin. Snälla skulle någon snälla meddela mig hur jag kan starta den här processen och vad är stegen för att få min integritet tillbaka. Det skulle bli mycket uppskattat. Tack.

Jag bor i norra Missouri och i över ett år har jag lagt märke till två riktigt stora satelliter och flera drönare som ständigt ligger ovanför mitt hus, drönarna kommer att flyga rakt över mig och kommer också att följa mig överallt Jag går. På en given natt finns det cirka 6 olika slags drönare eftersom de har olika färger blinkande lampor på dem, jag kan gå runt min egendom och de kommer att följa mig vart jag än kan gå. Några av dem har gröna och röda lampor med ljusa vita blinkande lampor, jag har till och med sett några som bara är en ljusgrön halo lampor, och några med blå och röda lampor. Jag vet inte varför detta händer eller vad som händer, ibland kommer det att bli ett stort starkt vitt ljus som kommer att lysa ner och slå min vindruta på min bil, även när min bil är avstängd och inga lampor tänds på Allt. Jag har till och med sett det bara sväva i ett fält som väntar på att jag ska svänga ner motorvägen jag bor ner och det bara sitter här och väntar på att jag ska svänga ner min väg. Vad är detta? Kan någon snälla berätta vad som händer? Jag gör inget fel och vet inte varför detta händer med mig... Snälla hjälp mig

Jag har fem drönare som följer mig varje dag. Folk tror att jag är galen tills jag tar en bild och zooma in och visar dem. På en bild kan du se en operatör. Jag har rest till olika städer och nu till olika stater. Höger längs fordonet håller dronerna i takt. En vän bestämde sig för att lysa en superljust ficklampa på den ljusaste och närmaste till mitt hus. Den sicksack och tappade höjden. Jag blev ganska förvånad och önskade att alla som inte trodde att mina "stjärnor" faktiskt var drönare. Jag hade till och med en annan vänpost uppe medan jag sprang fram och tillbaka upp på gatan. De kunde se det följa mig på nära håll. Jag är på väg att ringa den lokala militära basen, Fort Ord, som är "stängd" även om det finns rykten om en underjordisk militär operation, och klagar till dem. Hihi. Varje gång jag ser dessa drönare vinkar jag. Jag känner mig säkrare att veta att någon eller något tittar på mig och hoppas att allt kommer att fångas på film. Anledningen till detta beror på de senaste traumatiska upplevelser som kunde ha stoppats om det kanske var ett öga på himlen.

Jag tror att vissa människor är fulla av skit alla tillsammans med väldigt lite intelligens och dåligt humör. Jag är drönare. Jag fick en granne att komma dit jag var (öppet gräsområde) för att säga att jag skulle få min drönare från himlen och aldrig flyga den igen. Han hävdade att jag flygde min drönare med det enda syftet att spionera på hans skrynkliga som $. Naturligtvis vägrade jag och han ringde till polisen som kom för att skratta för det. Sanningen ska sägas, jag flygde drönan på cirka 300 fot och hooverade nära hans egendom för kanske 10-15 sekunder efter start medan jag snurrade och letade efter en huvudväg där jag ville ta mig ut till. Jag tänkte vänta på att en besökare skulle komma över huvudvägen medan han sa till var han skulle gå från luften. Några av er wackos är trigger glada och skulle använda någon ursäkt för att skjuta på vad som helst. Jag förstår att det finns dåliga äpplen i varje träd och det måste finnas några pervs som använder drönare för andra ändamål men som den ursprungliga författaren sade, den genomsnittliga joe vill bara flyga sin nya leksak och ta fantastiskt videoklipp. ingen vill fånga en gammal, fet fettboll naken.

Jan Baker - sök på nätet efter drönskyddet som kryper kameran när den kommer in i den zon du ställde in. Kasta sedan något över det, fånga det, inaktivera det från att flyga - måste undersöka hur man gör det då ändra frekvensen, repa ut serienumret och sälj det sedan på e-bay som en av de andra affischer föreslå. Om du inte vill krånga med återförsäljningen, bara skaffa kameran, fånga den och förstöra den.

Om det finns på min egendom och jag kan få ner det, som den andra användaren, har jag fått en ny drone. Jag kommer att göra en hobby med att samla in dem samt använda alla tillgängliga drönskydd. Jag har arbetat hårt hela mitt liv och har rätt till den lugn, lugn och integritet som jag har arbetat så hårt för. Dessa saker kommer ner på ett eller annat sätt.

Dave, har ingen aning om vad du pratar om. Dessa saker är ett verkligt problem. I kväll spionerade man på oss genom våra sovrumsfönster medan vi inte var klädda, och när vi ringde till polisen kom de över och sa att det inte är något de kan göra åt det. Min fru är lurad över att de höljer vårt hus för när jag inte är hemma. Så vad ska jag göra, vara positiv och glad? De blir billigare och bättre med året och kamerorna är nu HD. Några kryp i vårt grannskap har nu bilder på hans hårddisk av oss naken.
Det värsta är att detta bara blir värre när drönare blir billigare.

Jag betalar mycket för att tillhöra en golfklubb. Så stämmer mig. Jag arbetade väldigt hårt hela mitt arbetsliv (sedan 14 års ålder) och pensionerades bekvämt 63 år. Allt jag vill göra är att älska Gud, älska min granne, tänka på mitt eget företag och njuta av 3-4 timmars golf med vänner som fortfarande lever och / eller inte kämpar mot en livshotande sjukdom. Idag, när jag närmade mig den 17: e greenen, frågade min man mig "vad är det för buller?". Jag svarade genast "det är en ogräs-wacker". Förutom att det inte var någon som gjorde trädgårdsarbete och bruset blev högre och närmare. Jag kollade upp. Det fanns en surr över mig. Jag visste inte om jag skulle skjutas, bombas, fotograferas eller skadas på något sätt. Dessa saker gör tillräckligt för ett ljud att du inte kan ignorera dem särskilt när du försöker fokusera på en uppgift som att slå en golfboll. Naturligtvis dämpade jag skottet och så fort jag gjorde sopade surret av. Vad ska jag göra? Jag får inte skjuta dem upp från himlen med en pistol och av respekt för det andra ändringsförslaget. Jag kommer inte att göra det oavsett invasionen. Jag har dock bett om en CO2-Beretta90two-luftpistol till jul i hopp om att spränga den här MFern luftutrymme nästa gång Mr. eller Ms. Ihaverights beslutar att avbryta ett golfspel som jag har betalat dyrt för. Det är utan min förståelse att vår regering tillåter vanliga människor att äga dessa utan någon kunskap eller engagemang för säkerhet och respekt. Om någon någonsin skadar någon medlem av min familj kommer jag att göra alla försök att hitta ägaren och jag kommer inte att bära en f'n glorifierad bb-pistol.

Idag hade jag en tupplur i mina underkläder för att stämma mig, det är mer bekvämt när ett irriterande surrande ljud väckte mig. Jag tittade ut genom fönstret och såg ingenting så jag låg ner. Först när det surrande blev för högt att ignorera, satte jag mig upp igen bara för att se en drönare med en kamera som svävade utanför mitt fönster, och rör mig sedan långsamt för att titta i alla andra fönster på översta våningen. I en universitetets bostadshallar. jag kände mig sjuk

Som så många andra saker är det personen som använder drönaren, inte drönaren som är problemet. "Massorna är åsnor" ringer så sant så många gånger. Om FAA säger att drönare inte får flyga över 400 fot, bör programvaran som är inbyggd i drönarna begränsa dem till den höjden. Det rapporterades om en flygande nära en passagerarjet på 700 fot! Jag tror att allmänheten kommer att fylla dessa idioter som flyger sina drönare för nära människor eller hus och det kommer att finnas många fler rapporter om skadade drönare. Jag tror att drönare har en viss kommersiell användning, till exempel i flygfotografering, inspektioner av strukturer som inte kan inspekteras på andra sätt, etc. Men att sälja dem till allmänheten i allmänhet och verkligen inte ha någon kontroll över deras användning ber om problem.

Har du hört talas om skämt i Connecticut som publicerade en You Tube-video av en drönare med en 9 mm pistol monterad på den och den kunde avfyra, på distans! Lyckligtvis hittade de idiot och nu är han i problem med FAA, alkohol-tobaksvapen och lokal brottsbekämpning. Jag hoppas att de kan hitta något att anklaga honom för (förutom att vara ett nummer ett hål) och sätta honom i fängelse en tid. Ja, jag hatar drönare.

Tror författaren ärligt att "den genomsnittliga Joe eller Josephine som tillbringade en veckas lön på en drönare för att flyga den som en hobby är osannolikt att vara spionera på hans eller hennes grannar "undviker oro över användningen av dessa idiotiska leksaker för olyckliga ändamål, till exempel genomträngning och hölje av hus för senare rån? Det har hänt ganska regelbundet, och nedläggningsincidenter växer, trots att skyttarna hamnade arresterade för brott mot lokala förordningar om utsläpp av skjutvapen inom stadens gränser. FAA måste intensifiera och göra något åt ​​det här, eller så måste lokala myndigheter komma in snart.

Det finns en hobbybutik som ligger mindre än ett kvarter från mig som säljer drönare... en dag förra veckan fick jag en titt i alla mina fönster. Det var definitivt att gå från fönster till fönster, inte bara flyga över fastigheten. Jag känner mig väldigt kränkt av detta... tyvärr arbetar jag längre än att butiken är öppen. Min nästa lediga dag planerar jag att gå in och klaga. Jag tvivlar på att de kommer att kunna göra något, eller till och med erkänna att de äger eller säljer dronen i fråga. Definitivt känna behovet av en viss konkret lagstiftning för drönare, och snabbt. För närvarande jag jagar efter en lösning om vad jag ska göra nästa gång den sås upp ...

Såg en i går kväll över min däck och pekade på mitt sovrumsfönster medan jag låg i sängen och tittade på tv. Jag trodde att det var ett plan på avstånd, men det var framför träden! Jag hörde den surrande, snurrande av motorn, jag stod upp för att undersöka och det tog fart. Klockan var 10 efter solnedgången och bara 10 meter över mitt däck! Väldigt nära! Kunde inte se om den hade en kamera. Vilken läskig känsla! Jag vill veta hur jag rapporterar detta!

Känner leery på Lopez Island Washington

Om det gjorde störande ljud när det svävade... med en liten kamera. Jag skulle le, vinka och ge det landningsanvisningar (som jag gjorde i militären) med hjälp av handsignaler för att landa på min egendom. När det landade. Jag skulle försöka fånga den, och hoppas att ägaren använde GPS för att hitta MIG... håller DRONE med en varning.
Låt alla GISTA vad den varningen skulle vara när jag väntade på polisen?
Jag ser det som en invasion av min integritet. Så vår konstitution skulle vara i kraft.

Jag bor på 10 tunnland med mitt hus i döda centrum. Om en drönare svävar över mitt hus, skulle jag uppskatta dess närvaro lika mycket som jag skulle uppskatta närvaron av en kikande tom som tittar i ett av mina fönster. Det hör inte där, och jag är motiverad i alla åtgärder jag vill vidta. Om det är tillräckligt nära för att få tagit av fågelskott är det alldeles för nära. Det har ingen anledning att vara där och det är en ganska tydlig invasion av privatlivet enligt min mening.

Ledsen om någon tycker att jag är en tuff pratande cowboy, men det är min egendom och de hör inte där. Jag har inga överträdande tecken av en anledning, och det faktum att den oönskade närvaron är luftburen betyder inte att den varningen inte är tillämplig för dem.

Jag letar inte efter någon anledning att börja skjuta på saker, men precis som någon annan som fångats Trespassing på min egendom, de kanske inte kommer att skjutas på, men de säkert som helvetet inte kommer att få en varm mottagning.

Jag skulle skicka upp min super-drone-catcher (den har en stor garage-dörröppning på ena sidan) och jag skulle suga upp den i drone-sucker, ta den tillbaka till min bas, hämta den, ändra radiofrekvensen och sälja den på ebay. Varför blåsa det ur himlen när jag kunde återförsälja det för hård valuta? Har du ett problem med drönare? Ring "Checkmate Drone Recovery", så tar vi hand om det lilla problemet gratis! :)

Älskar alla rasande tangentbordskrigarförlorare, du har inte ens ett vapen, domstolarna tog bort den priviljéen från dig när du ansågs fördröjd och av goda skäl. Att skjuta upp i luften i ett bostadsområde är dumt, skadar människor och gör att dessa människor pressar regeringen att göra ännu ännu strängare vapenkontroll. Baserat på dessa kommentarer kanske det är dags för de flesta av er rasande eländiga penséer att bli en hjältar och bara suga startpistolen eftersom sådana människor inte har någon nytta för någon.

För att inte tala om att agera som en tuff kille som detta gör dig till ett hot och när någon skjuter dig döda, gå inte gråt eftersom du gav dem också laglig rätt.

Till alla som sa att de skulle skjuta ner, tar jag gärna min drönare och flyger över din egendom. Jag tvivlar på att någon av er skulle säkerhetskopiera dessa ord med handlingar. Dessutom använder jag bara kameran, om inte filmning för sceniska bilder, som en First Person View för korrekt flygning.

Jag vill veta hur de kan "lagligt" (naturligtvis, nuförtiden, betyder inte lagar att hoppa!) SPY på grannar? Det är inte så att jag känner "luftvägen över min egendom tillhör mig" men integritetsinvasionen gör det! Jag har en sheriffgranne som är en kunglig asshat... Jag fångade honom i min bakgård (utan min tillåtelse) klättrande över hela mitt staket och springer genom mitt trädgård... hävdade att han letade efter sin dotters RC-chopper. "Gå ut på min gård!" Jag går inte ens in i min grannas trädgård utan tillåtelse att hämta min hunds boll! Nu eftersom vi har gjort konstruktioner på baksidan av vårt hus vill han "spionera på oss för att se vad vi gör"! Det är fel... det är stötande... och om det fortsätter, JA kommer jag att köpa en BB-pistol och ha lite målövning med det. Du har så rätt, de är INTE tyst! Det är en invasion av MIN integritet, jag bryr mig inte om att "det är kul"... flyga dem UTAN kameror då om det bara är "för skojs skull"!

Om jag kände att drönan var påträngande skulle jag lägga min elektroteknik till bra arbete och bygga en RF Jammer. Behöver bara vara på tillräckligt länge för att drönan ska krascha, då ska jag bara hämta det för delar. Om ägaren till drönaren letar efter den och undrar varför den är i bitar, säger jag bara att en räv kom till det (drönare ser ut som kycklingar, eller hur?).

Mitt svar har varit, och fortsätter att vara, att dra ut min sammansatta pilbåge & modifierade "influensa" -pilar. Jag bryr mig inte vem som kontrollerar eller "äger" det. Om du inträder i mitt luftrum, tillhör det mig. Du har just gett mig en oönskad present, så jag är INGEN skyldig att returnera den. Det trevliga med min metod är att det är MYCKET säkrare än att använda ett skjutvapen. Det faktum att det också är helt tyst går långt i att undvika frågor från nyfikna grannar och / eller brottsbekämpning. Vid en tidpunkt skulle jag lägga ut dessa "gåvor" till salu på CraigsList, men människor börjar komma med alla dessa "krav på att returnera felaktigt eller stulna egendom". Nu förstör jag dem omedelbart och helt om jag inte tror att de är "statligt ägda". I dessa fall demonterar jag dem noggrant och begraver bitarna över hela mitt land tillsammans med de tusentals bitar av skrot som jag tidigare begravde över hela mitt land. Jag skulle inte vilja bli dömd för det avskyvärda brottet att "förstöra statlig egendom", så de är alla fortfarande ute om "de" beslutar att de vill ha dem tillbaka. Trots att de används för att olagligt spionera på amerikanska medborgare förväntas vi inte göra något åt ​​dem?! Verkligen? I så fall är detta INTE det land jag riskerade mitt liv och blev helt funktionshindrad för. Jag är en funktionshindrad veteran och när jag frivilligt var det för att försvara och skydda Förenta staternas konstitution. Den eeden slutar inte någonsin. Även om vi inte längre är "Amerika, det fria landet", till resten av världen. Vi är Korporate States of America, nu. All Hail The Profet - PROFIT! ZIEG DOLLARS!
Kom ihåg vårt nya korporatmotto: Jag har mitt, du är på egen hand

Så herr Parrack, vad skulle du föreslå när någon svävar en surr 15-20 ovanför din trädgård för 1/2 timme kan du se en kamera på den, och den stör din tyst njutning av din fast egendom?

I mitt fall var jag i min pool och låg senare på en solstol i min inhägnad trädgård när detta hände. Jag kunde se att de hade en kamera och jag försökte få deras uppmärksamhet och vinka bort dem, de backade upp ett ögonblick och kom sedan tillbaka. Jag tog äntligen upp en ganska bra storlek och agerade som om jag skulle kasta den och de surrade bort. Senare såg jag dem plocka upp från en granngård, och jag varnade dem nästa gång jag skulle använda berget eller en slangbult, eller så skulle det inte bli någon varning. Har inte haft fler problem ...

Jag märkte först en drone det senaste september 2014 klockan 3 direkt framför mitt fönster. Efter att ha tittat upp och tyckt att Nordstjärnan var exceptionellt ljus i natt, gick till ladan för att kontrollera på lager eftersom coyoter har grävt in i ladan för att få höns När jag kom tillbaka hände det mig, det är ÖST, inte nordstjärnan. Med tanke på möjligheterna var det antingen ett främmande rymdskepp, en drönare eller Jesus återföddes i min grannas ladugård. Beslutade att det var en drönare. Gick in för att hämta min kikare och satt sedan på uteplatsen och såg till det var dags att gå och leta efter coyoter igen. Intressant att det kunde sitta rörligt i luften förutom roterande ljus ovanpå. En annan intressant sak hände. På vänster sida av "saken", utvisade den två gånger en ånga som ser ut som rök nedåt, synlig i endast 5 sekunder tills den försvann. Den rörde sig sedan åt höger, och den drev sedan ut en ånga på höger sida som stoppade den. Inte exakt en högteknologisk metod för att kontrollera framåt momentum eller stoppa.
Jag är på 3 000 fot, drönaren, ungefär. 5 000 fot. Varje natt det reser dit från öster och parker. Det förblir rörligt tills nästan dagsljus sedan reser tillbaka till öster från där den kom. I kväll såg jag flera från mitt fönster, gick ut och räknade 10 direkt över mitt hem. De är för stora och flyger för högt för att vara en självständigt ägd leksak. Jag bor ute i landet på en gård i Nebraska. Gården här är stora, sträckor på 60 till hundratals tunnland. Varför tillströmningen av fler av dem ikväll är intressant, såg originalet mig 'vända fågeln' på den kvällen innan så det förde in förstärkningar?
Jag är inte ET, det finns ingen kraft i det fingret.
Vad skulle du göra?

Faktum är att det är en invasion av privatlivet när någon använder en drönare för att kika i någon hemma. Jag vet någon som detta har hänt med och de gör sig redo att flytta på grund av det. Ingen har något företag som så någonsin kikar in i någon privat hem och lyssnar på samtal som äger rum i det hemmet. Min vän är så paranoid just nu om hela situationen. De flesta som han berättar tycker att han är galen. Vad kommer det att ta innan vår regering antar en lag som anger den vad den verkligen är, och det skulle vara trakasserier. Det är exakt vad som är. Inte mer, inte mindre om det inte är brottsbekämpning som följer en kriminell. Min vän är inte en kriminell, men personen som spionerar på min vän är det. Vissa människor är inte mentalt kapabla att hantera något liknande. Måste någon bli skadad innan det görs något åt ​​det ???

Jag tror att repsonsen till den här frågan verkligen kommer att bero på landskapet. För mig, en av de vapen som älskar amerikaner som du verkar se ner på näsan på, kommer den att bero på olika faktorer. I huvudsak, hur högt är det att flyga. Om det bara flyger över min egendom och flyttar längre, och det ligger långt över mitt hus, är det inga problem. Om det är nere på en nivå där det kan se in i mitt hem och potentiellt ta bilder / video av någon kvinnor eller barn och det svävar runt och inte bara passerar, jag kommer förmodligen att ta det ut. Jag bor i ett mycket lantligt område, det finns ingen logisk anledning till att det svävar i mitt trädgård och jag skulle ta bort det, liksom polisen som bor på vägen från mig sa att han skulle göra det. Men återigen, även om det inte finns någon rationell anledning för att ens ens vara över min egendom, skulle jag ignorera den om den var hög och bara flyga över.

Jag skulle försöka titta närmare på det och sträcka ut mina grannar för att se om en av dem driver det. Om jag kunde fastställa att det var en sportig kamera, då skulle jag förmodligen spela lite målövning. Vad jag skulle använda skulle bero på två saker; mitt humör och hur högt det var. En bb-pistol kan vara det lämpligare verktyget om det var tillräckligt nära, om det skulle vara för högt, skulle jag behöva ta chansen på något lite kraftfullare.: D

En individs egendom har rätt att ses från gemensamma områden, vägen, trottoaren etc. människor placerar staket runt deras trädgård för att minska den åsikten från allmänheten. En drönare med en kamera är ett intrång i den integriteten. Det är sant att inte alla drönare har kameror, men många om inte de flesta gör. Min drone har en kamera. Om man känner behov av att flyga en drönare över en annans egendom är det för mig ett intrång av integritet. Om deras egen egendom är liten, föreslår jag att du köper en mindre drönare för att öva på deras flygfärdigheter. Om drönan flyger in i min egendom och kraschar skulle jag betrakta den som förlorad och vänta på ägaren att be om den. Annars tror jag att drönan är rättvist spel.

Gemensam lag skiljer mellan två olika typer av luftrum. Det nedre och övre skiktet.

Det nedre skiktet handlar om den del som ligger omedelbart ovanför marken och störningen av detta luftutrymme skulle påverka markägarens rimliga glädje av marken och strukturerna på den.

Felaktiga intrång inkluderar; Överhängande grenar av grannar träd och växter eller utskjutande takfot eller reklamskyltar och bommar av kranar som används för byggnadsarbeten på grannlandet.

Det högre stratum är något som finns över höjden som är rimligt acceptabelt och nödvändigt för den vanliga användaren och njutningen av marken av dess ägare. Markägaren har inga större rättigheter till detta luftrum än någon annan allmänhet.

S. 76 Civil Aviation Act 1982 konstaterar att "det lägre stratum är osannolikt att sträcka sig utöver en höjd av mer än 500 eller 1000 fot över taknivå, vilket är ungefär det minsta tillåtna avståndet för normal överflygning av något flygplan ”(Regler i luftförordningarna 2007, Sch 1, s. 3(5)).

Din strategi leder antingen, det vill säga letar efter en reaktion, eller partisk. Människor har en viss rätt och förväntningar på integritet. När någon överträder, är det att göra vad de vill, och om det inte finns någon god anledning att kvarhålla dem, skicka dem bort. När en drone inträder är det inte en person. Det spelar ingen roll vem drönaren är, eller varför den är där. Om den inte hör till din egendom, bli av med den. Att skjuta ner det är ett bra svar. På högre höjder skulle det vara svårt för de flesta att träffa en ändå, men om den är tillräckligt låg för att slå med en kula, eller som antydts, en sprängning från en hagelgevär, är det - eller borde vara rättvist spel. Om du senare vill ta reda på vars drone det är och pressavgifter, skulle det vara ett bra sätt att följa upp.

Först vill jag först säga att jag är utbildad amerikan. Med det sagt är jag också en "Redneck".
Den utbildade delen av mig säger att först upptäcka UFO: s natur och sedan hitta ägaren. Och kanske eller kanske inte returnera det. E-bay kan erbjuda några dollar för en något skadad UFO.
Men den andra delen av mig skulle vilja kränkas av denna intrång av min egendom.
Detta är en fråga som ska avgöras i ögonblicken efter att jag ser UFO, om jag ska ta detta eller inte som intrång från Mars, eller en dum prankster utan aning om hur bra mina kunskaper är med en RC-strid copter.

Länge leve bokkungen

@någon
Jag älskar särskilt RPG-kommentaren, tack för att du gjorde min dag.

OK, vad menar vi med en drönare? En liten långsam lågflygnings-quadcopter eller en stor högflygande polis eller militär enhet. Jag misstänker att få av oss skulle trassla med det senare (och förmodligen framgångsrikt & olagligt ändå) så låt oss tänka på hobbyenheten. Någon har valt att invadera min integritet. Vad händer om samma person valde att gömma en kamera i mitt hus eller tvärs över gatan och tittade in i mitt sovrum? Vad händer om det är en inbrottstjänst som kontrollerar vem som är hemma, vilka dörrar eller fönster är öppna, vilka rum är upptagna, vilken säkerhet finns? Tänk om det är en våldtäkt som förföljer min dotter för att fastställa hennes rutiner och hitta en bra tid att attackera?

Jag är inte glad att acceptera dessa risker och, om jag hade medel, skulle jag anser att fientliga åtgärder är ett lämpligt svar.
Kanske är det bara ett barn som leker om - men som den enskilda som spioneras har jag ingen aning om vem som har kontroll eller vad deras motiv kan vara.

Inte trodde på att förstöra sådana tekniska grejer, skulle snarare älska att se en Drone flyga över min tomt, det skulle vara bra, men det måste vara på mina villkor.

Ta ner det på något sätt, ändra det och starta om det igen.
Och om den jävla saken vägrar att ändras, använd den för reservdelar.

Jag antar att de flesta drönare skulle vara i en höjd som skulle göra det svårt, om inte omöjligt, att skjuta ner med en hagelgevär. Dessutom är det emot lagen att lämna ett skjutvapen inom stadens gränser (i min stad). Jag tycker att det skulle vara jättekul att använda en inställbar fjärrkontroll, hitta rätt frekvens och sedan ta kontroll över den (vilket antagligen skulle leda till en krasch).

Ha lite kul med det.

Först har du ett föremål i din trädgård som antingen ser helt normalt ut (som ett uteplatsbord, ett hundhus eller ett stort hål) eller besvikelse (död kropp, hög med blodiga verktyg eller kärnvapen). Gå därefter utanför avslappnat, titta runt, njuta av den blå himlen och sedan plötsligt märka drönan och sedan snabbt springa inuti. Kör tillbaka i panik med en presenning och täck snabbt ovannämnda objekt. Titta sedan upp på surret och le och vinka så oskyldigt som möjligt, som om de inte bara såg dig täcka upp något väldigt intressant.

Bonuspoäng om objektet är tillräckligt platt och du skriver med stora bokstäver på tarven "JAG HAR INTE INTE GÖRA :)"

Jag bryr mig verkligen inte. Kanske ser någon med en kamera mig göra något som en människa gör i sitt eget hem. Antagligen använder jag en dator i mina underkläder när jag katter. Jag är inte intressant att titta på och jag gör inte intressanta saker. Jag misstänker att vem som tjänar mig mycket snabbt skulle bli uttråkad av deras skalle.

Vidare tror jag inte att jag har något territoriellt anspråk på luftrummet ovanför mitt hem och jag ogillar starkt skjutvapen, så jag antar att om jag hade ansträngande invändningar, skulle jag begränsa min protest till att stänga mina persienner och / eller försöka flasha saken med en laser pekare.

Var jag landsbygd, kanske fågelskott. Jag bor i stan och vill inte att mina grannar släpper av så liten anledning, så jag skulle inte skjuta ner det. Jag skulle försöka hämta det och få ett samtal med ägaren (om jag kunde hitta honom) och polisen. Kan jag inte tappa ner det, dra ut blowgunen och några bollbollar och se om jag kunde träffa linsen.

Låt fågelskottet flyga. Tyvärr, men det är MIN luftrum. Jag bryr mig inte om människor vill flyga de här sakerna för rekreation, men de har bättre marken att göra det på eller ha tillgång till ett område att göra det på. Jag vet lokalt att det finns en hobbygrupp som flyger modellflygplan, en av medlemmarna äger en bra bit mark och det är där de flyger dem och det är så det borde vara. Om du har pengar att köpa en, har hjärnan att använda den ordentligt. Jag låter inte fyrhjulingar och människor jag inte känner överträdelse på mitt land utan någon god anledning, det är verkligen en fråga om säkerhet, för dem och mig själv och familjen. Vi jakter där ute, och att ha någon där ute som inte känner till våra jaktområden sätter dem i extrem risk för att skjutas. Vi vill verkligen inte skjuta någon, men olyckor kan och hända, vi "POST" inte vår fastighetslinje bara för att "POSTA" dem, skyltarna finns där FÖR EN RÄTT! Om du känner att du måste gå på min egendom av en anledning prata med mig, jag är inte en helt orimlig person men jag har ett behov av att veta att du är där ute och av vilken anledning. Detsamma gäller för en drönare i mina ögon.

Skjut ner det och ring polisen för att se till att piloten åtalades i full utsträckning av mina statliga och lokala kikarslagar.

Tyvärr, bara för att du har disponibla inkomster gör jag inte jag utan mina förväntningar på integritet. Vad är skillnaden mellan en webbkam gömd i mitt hus och en gömd över den? Ingenting.

Jag kan exakt beskrivas som en teknisk kärleksfull, tungmetall-kärleksfull och pistolälskande kille. Den praktiska sidan av mig skulle få mig att titta runt efter hobbyister som har oskyldigt kul. Om jag inte såg någon, skulle jag förmodligen vara benägen att bryta ut en av mina 12 mätare och slänga lite fågelskott på det (beroende på mitt humör den dagen). Jag skulle förmodligen inte ta till det första gången jag ser en, men om det kom några gånger skulle jag förmodligen ta ut det.