Två sätt att kyla ner din defekta överhettning Intel CPU

Annons

Vill du köpa en Haswell eller Ivy Bridge Vad du behöver veta om Intels Ivy Bridge [MakeUseOf Explains]Intel har just släppt sin nya uppdaterade processor, kodnamn Ivy Bridge, för både stationära och bärbara datorer. Du hittar dessa nya produkter listade som 3000-serien och du kan köpa åtminstone några av dem ... Läs mer Intel CPU? En hemlighet kan ändra dig. Enligt bloggare fastnade Intel nyligen med att använda termisk pasta på sina CPU: er och ljuga om det - avslöjandet tyder på att Intel-CPU: er inte kan hålla längre än tre till fem år innan de undergår överhettning. Även om Intel-varumärket traditionellt framkallar uppfattningar om kvalitet och prestanda, kan dess senaste serie CPU-enheter sakna kvalitetsavdelningen. Men hur hände detta och kan det åtgärdas?

Hur Intel blev fångad med rödhand

PC-entusiaster märkte att upplåsta Ivy Bridge-CPU: er körde varmare än väntat - en konstig situation, eftersom olåsta CPU: er finns för det uttryckliga syftet med överklockning. Kontroverser uppstod när en japansk teknisk webbplats,

PC Watch, exponerade den nakna formen av en Ivy Bridge-CPU - med chockerande resultat.

PC Watch hittade termiskt gränssnittsmaterial - klistra - istället för det fluxlösa lödet som Intels public relationsavdelning hävdade. Skillnaden mellan de två materialen uttalas. Fluxfritt löd sönderfaller eller torkar inte ut över tiden, medan termisk förening eller TIM förlorar sin effekt långsamt. TIM kan torkas på så lite som två år, beroende på kvalitet. Detta antyder att alla Intel-CPU: er kommer att uppleva en subtil krypning av temperaturer och så småningom döden.

Tyvärr, byggnadsfel till produkter Du ska konsumera: berättelsen om konsumentelektronik [Feature]Varje år presenterar utställningar runt om i världen nya högteknologiska apparater; dyra leksaker som har många löften. De syftar till att göra våra liv enklare, roligare, superkopplade och naturligtvis är de status ... Läs mer är fortfarande en standardpraxis i moderna industrisamhällen. När allt kommer omkring, den bästa musfällan gör inte en människa rik - det är den musfällan som du behöver köpa 50 gånger som gör en vinst. Och CPU: er med kortare livslängd förstör begagnade marknader.

Idealt avskräcker konkurrens företag från att bygga defekta produkter. Men med AMD: s oförmåga att tränga in i Intels marknadsandel verkar det som om praxis kommer att fortsätta långt förbi Ivy Bridge. De senaste rapporterna visar att Intels senaste chip, Haswell, också inkluderar TIM istället för fluxfritt lod.

Ett offer för sin egen framgång

Intel satsar stort på prestanda per kärna. AMD fokuserade istället på flera kärnor - detta visade sig vara katastrofalt och AMD föll dramatiskt efter försäljning och marknadsandel 5 skäl till varför Intel skjuts mot väggen av AMDUnder åren har Intel och AMD varit i en strid för att få fram de bästa processorerna. Så småningom kom en punkt där du inte hörde så mycket om vad AMD var upp till, ... Läs mer . År 2012, när Ivy Bridge släpptes, kontrollerade Intel stora streck av både stationära och bärbara datormarknader. Pengarna rullade in. Det gav över 30% vinst per CPU, till skillnad från AMD som smuttrade på med eländiga 5%. På sin topp kunde Intel göra som den ville - med sin position säkra valde Intel att använda billigare TIM på sina CPU: er.

Kontroversen

Två olika teorier förklarar varför avlägsnande dramatiskt sänker CPU-temperatur: Den första teorin hävdar att Intel använde en lägre termisk pasta, antingen för att spara på kostnader eller för att minska livslängden för deras produkter. Intel påstår dock att använda a termisk pasta av hög kvalitet på dess kylflänsar och andra produkter. Dow-Cornings DC-1996 är ryktat att användas av Intel.

Den andra teorin hävdar att avståndet mellan munstycket och värmespridaren kan orsaka högre temperaturer än i Ivy Bridge och Haswell. Enligt denna teori avlägsnar avlägsnande av 0,09 mm lim mellan IHS och CPU: s kretskort; att ta bort limet förkortar avståndet som värmen rör sig, vilket resulterar i lägre temperaturer. Detta ifrågasätter dock varför Intel inte planerade ett kortare avstånd i första hand. Om det var en designfel, varför korrigerades inte detta i Haswell? Beviset antyder att designen verkligen är avsiktlig.

Att komplicera frågor är företagets dubbelhet: Intels första officiellt påstådda användning av fluxfritt lod. De ändrade senare detta uttalande och hävdade istället att matriseringsprocess orsakade en ökning av värmeproduktionen. Hur avlidning löser detta förblir ett mysterium.

Kan Intels överhettningsproblem åtgärdas?

Med ett ord: "Ja". Det kommer dock att kräva att du upphäver garantin genom att fysiskt ta bort den integrerade värmespridaren. Dessutom är det otroligt riskabelt. Cirka en fjärdedel av försöken förstör CPU: n.

Fortsätt att läsa om de som inte är oroliga.

Hur man tar bort din Intel-CPU

Kom ihåg att jag inte har tagit bort någon av mina CPU: er.

De registrerad framgångsgrad över på Overclockers.net svävar runt 75%. En fjärdedel av dem som tog bort sin integrerade värmespridare (IHS) förstörde också sin CPU. De som framgångsrikt missgynnade minskade temperaturer vid belastning med cirka 18% utan överklockning och cirka 20-30% med en överklocka.

Två avräkningsmetoder har framkommit: För det första rakknivmetoden och för det andra träblock-hammarmetoden. Återigen kommer båda dessa metoder att göra det ogiltigför tillverkarens garanti.

Jag föreslår starkt att du tittar på tillgängliga videoklipp innan du försöker stryka.

• Delidding Method # 1: IHS limmas på toppen av CPU PCB med ett mycket starkt lim. Rakhyvelmetoden kräver att du använder en extremt skarp rakkniv för att bända under IHS och kretskortet (PCB) på CPU: n. Tänk på att skrapning av kretskortet eller nickning av matrisen sannolikt kommer att förstöra din CPU.

• Delidding Method # 2: Woodblock-Hammer-metoden kräver att du har en skruvstång, ett träblock och en hammare av något slag. Du kan improvisera ett annat verktyg för att hamra CPU från IHS. I huvudsak fastnar CPU: n i en skruvstång av spridaren och kretskortet skjuts därefter på plats med hjälp av ett träblock. Det är ganska chockerande:

Av de två metoderna verkar hammaren och virket vara snabbare och säkrare. Även om jag enligt min mening är att galna på din CPU med ett träblock är galenskap.

Slutsats

Det är lätt att försöka dela Intel Ivy Bridge och Haswell CPU: er, även om det är oerhört farligt att avsluta. Först upphäver du garantin. För det andra finns det en mycket verklig chans att du förstör din CPU under processen. Ungefär 25% av alla delider resulterar i förstöring av CPU.

För det framgångsrika tenderar temperaturerna dock att sjunka dramatiskt med rätt termisk förening. För överklockare kommer delidning med en högkvalitativ termisk förening att göra en stor skillnad i tillgängliga frekvenser.

Någon som upplever höga Intel CPU-temperaturer? Vänligen dela i kommentarerna.