Annons
Har sociala medier förstört journalistiken? Den frågan har ofta ställts med uppkomsten av Twitter, Snapchat och andra sociala mediekällor som används i nyheterna Snapchats upptäckt: Varför det är en social nyhetsrevolutionSnapchat är mer än bara skicka bilder och videor till dina vänner. Snapchat har vuxit till ett kraftfullt verktyg som ger en värld av nyheter, händelser och trender till miljoner användare på ett snabbt tag. Läs mer . Förespråkare säger att sociala medier ger en större mängd människor till en fråga och kan ge en röst till dem som en gång var röstlösa och förbises.
”Det betyder att vi kan få information från världshörn där det tidigare var väldigt lite. Det ger de "röstlösa" en chans att tala. Det demokratiserar media och gör det möjligt för tittare, lyssnare och läsare att delta. ” Lindsey Hilsum, internationell redaktör för Storbritanniens Channel 4 News
Det finns många andra som säger att sociala medier inte bör användas i rapporteringen, det sociala medier kan inte lita på
4 skäl till att du aldrig ska lita på sociala medierDu blev precis bränd i ett argument eftersom du än en gång citerade något du såg på sociala medier. Varför händer detta? Läs mer . Dessa människor påpekar de många gånger som reportrar, ibland reportrar med stora namn, förbiser eller underskattar sina källor och felaktigt rapporterar om ett problem.Dylan Roof är inte en "My Little Pony" -fan
Så var fallet när Pulitzerprisvinnaren Frances Robels publicerade en artikel i New York Times där han hävdade Dylan Roof - skytten i Charleston, South Carolina som dödade nio personer i en övervägande svart kyrka - var ett fan av "My Little Pony" och hade ett Tumblr-konto detaljerade hans "brony" kärlek.
Benjamin Wareing, 16-åringen bakom akten, lurade den utredande journalisten att tro att han var vän med Dylan Roof. Wareing sa i en intervju med Fusion att han aldrig träffade Roof eller kommunicerade med honom, aldrig hittat ett Tumblr-konto som tillhör Roof, och att berättelsen "My Little Pony" skapades ur luften. Hans skäl för att vilja tappa reportrar? Wareing säger att han vilselett journalister för att visa, "hur lätt media kan påverkas utan bevis" och för att lyfta fram hur vissa reportrar får information utan faktakontroll.
I detta fall leddes Frances Robels och New York Times att tro att de kunde lita på deras källor, när de istället blev vilseledande för att bevisa en punkt: sociala medier kan inte vara det betrodd.
Hur en 16-årig lurade @NY Times att rapportera att Dylan Roof bloggade om "My Little Pony" | http://t.co/sv4BQFFrV3
- The Listening Post (@AJListeningPost) 26 juni 2015
Vad studier föreslår
En rapport som släpptes 2014 av ING visade att många reportrar använder sociala medier, trots att de tvivlar om dess tillförlitlighet. Rapporten beskrev att hälften av de internationella journalisterna som ombads att delta i undersökningen förlitade sig på sociala medier som deras huvudsakliga informationskälla, även om ungefär en tredjedel av dem medgav att sociala medier inlägg inte är pålitliga källor till information.
Vidare sa hälften av de tillfrågade journalisterna att de publicerar först och kontrollerar fakta senare, med 80 procent av journalisterna som säger att de ibland publicerar utan någon faktakontroll alls.
En växande trend?
De undersökta journalisterna sa att de förväntar sig att mediegrupper ska lita mer på användargenererat innehåll Topp 7 TV-uttag som accepterar dina nyhetsvärda bilder och videorSaft din cell. Om nyheter bryter, var på scenen. Här är sju tv-nyheter som väntar på att acceptera dina nyhetsvärda bilder och videor. Detta är guldtiden för medborgarjournalistik. Läs mer (tweets, videor, bilder) i sina rapporter och att den allmänna opinionen som används och accepteras som sanning kommer att växa i betydelse. Dessutom förväntas journalistik drivas mer av åsikter och klick, och mindre av innehåll.
Dessutom känner journalister presset från sina redaktörer att publicera så snabbt som möjligt, med 52 procent av PR-proffsen säger att de kontaktas mindre för att verifiera fakta sedan tillkomsten av sociala media.
Förväntningen att ”publicera först och korrigera senare”, ett motto som används i rapporten för att beskriva trenden bland de tillfrågade journalisterna, kan komma att öka.
Publicera först, kolla senare
Är det verkligen trenden bland journalister? Enligt ING-undersökningen som genomförts är det. Att använda sociala medier är ett nyare verktyg för journalister som enligt Jane Elizabeth ännu inte har kontrollerats korrekt.
För att ta itu med problemet har Jane Elizabeth, Senior Research Project Manager vid American Press Institute, skapat ett faktakontrollprojekt som syftar till att hjälpa journalister “genomföra en solid faktakontroll i den journalistiska processen - vare sig det är att skriva historier, bygga diagram, göra videor eller skapa några element för nyheter. ” Projektets mål är att utbilda medieorganisationer att använda bättre faktakontrollprocesser med sociala medier och andra källor.
Ja, lögnare ljuger fortfarande, men faktakontroll fungerar. @commscholar användningar @AmPress & annan forskning för att förklara hur. http://t.co/13m9wH4ugc
- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3 juni 2015
Dessutom har papperet "Var och varför fakta-journalister journalister”Släppt vid Midwest Political Science Association konferens visade att journalister faktiskt kontrollerar politiker mer än tidigare, vilket visar att journalister pressas av sina redaktörer för att få en berätta om så snart som möjligt (ofta ignorerar fakta), det finns organisationer som har insett detta problemkontrollproblem och tar itu med den. Det är upp till journalister och medieorganisationer att anta dessa verktyg när de använder sociala medier eller andra källor i sina rapporter.
Sociala medier kan användas klokt
Trots detta trendproblem finns det journalister som kontrollerar fakta. En rapport släpptes av tänkstanken Atlantic Council där sociala medier publicerar information och öppen källkod undersöktes faktiskt för att visa möjliga ryska militära operationer i Ukraina, en ställning som ofta nekats av ryska myndigheterna.
Rapporten "Hiding in Plain Sight" tittade på användningen av sociala medier bland antagen ryska militärpersonal och fann ofta selfies av soldaterna i Ukraina. Soldatens selfies spårades av lokaliseringsteknologi som användes av användarens telefon eller applikation.
"Vi använder öppen källkod och sociala medier utredning, vilket innebär att vi tittar på saker som publiceras online. Till exempel har vi soldater som lägger ut videor och fotografier av sig själva i både Ryssland och Ukraina. Vi har bilder av (ryska) militära fordon som visas i Ryssland och sedan Ukraina - fordon som är unika för Ryssland som visas i Ukraina gång på gång. " Eliot Higgins, medborgarjournalist Topp 5 online-resurser för Citizen Journalist Läs mer
Enligt rapporten visade många av de bilder som tagits av soldaterna trovärdiga bevis för att ryska militärpersonal befann sig i Ukraina ungefär samma tid som antas att militära operationer genomfördes av Ryssland.
Vad tror du?
Dessa två exempel visar att sociala medier kan användas korrekt eller felaktigt. Bör sociala medier användas av journalister i sina rapporter? Har till exempel Facebook hjälpt journalister Hur Facebook förändrar nyhetsjournalistik till det bättreNyhetsställen överväger att publicera berättelser direkt på Facebook. Det är lätt att vara cynisk. Men denna förändring kan vara bra - för läsare och journalister. Läs mer i deras rapporter? Kommer rapporteringen att bli bättre på grund av sociala medier, eller blir det värre?
Bildkredit: journalist som gör anteckningar via Shutterstock, Nyheter och sociala medier via Shutterstock
