Annons
Det saknas människor som vill bli nästa president i Amerikas förenta stater. Men utöver de stora namnen - Marco Rubios, Hillary Clintons och Bernie Sanders - finns det en legion av galna och skämtkandidater som du förmodligen inte har hört talas om.
2012 körde Vermin Supreme på Demokratbiljetten med ett löfte att ge varje person i Amerika en gratis ponny. 2008 sprang Jack Sheppard för president som republikan medan han samtidigt kör från lagen. Han var eftertraktad mordbrand och genomförde sin kampanj från sin villa i Rom.
Och 1996 sprang Georgiana Doerschuck för president med ett löfte om förbjud alla datorer från USA.
Vänta, va?
Med tanke på att du sannolikt läser den här artikeln på en dator var Doerschucks kampanj ett eländigt misslyckande. I New Hampshire-primären fick hon bara 140 röster. Det är bara 22 fler än Billy Joe Clegg, som på liknande sätt sprang som en republikan i New Hampshire på en plattform för att ersätta FN med ett 200-mans SWAT-lag i varje land.
Jag lärde mig först om Doerschuck från ett YouTube-klipp taget från en PBS-dokumentär från 1996
kallas "Varför kan jag inte vara president", som tittade på de kända kandidaterna som kördes på den tiden. Vid första anblicken trodde jag att hon såg ut som en vänlig, lite excentrisk äldre hippy. Klippet börjar med att hon löper bakslag i en lokal kommunpool, innan hon vagt talar om hur träning släpper "icke-depressiva hormonendorfiner". En betydande del av hennes plattform var faktiskt miljövänlig. Doerschuck ville stänga av varje kärnkraftverk i landet och ersätta dem med förnybara energikällor - vattenkraft, solkraft och vindkraftverk.Men hennes huvudsakliga bekymmer var djupt luditisk till sin natur. Hennes första handling som president, sa hon, skulle vara att utfärda en verkställande order som förbjuder alla datorer. Varför? Hon var djupt bekymrad över riskerna med elektromagnetisk strålning (EM) som hon trodde var en orsak till cancer.
Effekterna av datorburen EM-strålning Är elektromagnetisk strålning farlig? Hur skyddar du dig själv?Kan trots allt mobiltelefoner orsaka cancer? Medierna vet verkligen hur man ska skruva med fakta. Hur påverkar strålning från elektronik verkligen din kropp? Tja, lugna ner! Det är inte så illa. Läs mer diskuteras varmt. Enligt en artikel publicerad 2012 i Miljö- och arbetshälsa, som sa att när en bärbar dator ligger nära en människa producerar en bärbar dator EM-strömmar som är bekvämt inom Internationella kommissionen för icke-ioniserande strålningsskydd (ICNIRP) riktlinjer, men är "inte försumbar". Datorströmförsörjning producerar emellertid EM-strömmar som är 71% till 483% högre än vad som är lämpligt för vuxna. En av Storbritanniens ledande cancermyndigheter - Cancer Research UK - säger dock att det finns det “Ingen avgörande länk” mellan elektromagnetisk strålning och cancer.

Så övertygad om datorns ondska effekter på människokroppen lovade hon till och med att vara den första personen som slutade använda datorer när hon valts. Trots sin motstånd mot dem var hon helt beroende av dem för sin förlagsverksamhet.
Trots att hon investerade en betydande summa av sina egna pengar i sin kampanj och till och med flyttade till New Hampshire för att vara mer marknadsförbar för de lokala väljarna, kom hon inte framför New Hampshire. Hon dog i Palm Beach, Florida 2010, 81 år gammal.
Men var hon fel?
Det är väldigt lätt att avskedja Georgiana Doerschuck som bara en manifestation av den galna delen av amerikansk politik. Men det är det - hon är inte det. Mycket av det hon sa var väldigt on-point och hemskt förutseende.
I videointervjun (som vi länkar till ovan) uttrycker hon sitt missnöje och misstankar över Internet, och gör det möjligt att Internet senare kan leda till förlust av frihet och invadera vanligt integritet medborgare.
För det mesta har det hänt. Många västerländska underrättelsebyråer har anklagats för att driva massiva - ofta olagliga - övervakningsprogram. GCHQ har KARMA POLICE och MUTANT BROTH GCHQ har spionerat på dig: Möt KARMA POLICE och MUTANT BROTHTidigare okänt spionprogram "KARMA POLICE" registrerar alla användares surfvanor på Internet, var som helst i världen. Trodde att NSA var dåligt? De är fortfarande i barnkammaren jämfört med GCHQ. Läs mer , NSA har Prism Vad är PRISM? Allt du behöver vetaNational Security Agency i USA har tillgång till vilken information du lagrar hos amerikanska tjänsteleverantörer som Google Microsoft, Yahoo och Facebook. De övervakar sannolikt också större delen av trafiken över ... Läs mer , och Canadas CSE har en sofistikerat utbud av cyber-vapen Spooked: Inuti Kanadas mest hemliga spionagentur Läs mer .
Hon sa också att Internet “Smackar av serfdom”. Det är svårt att argumentera med också. Även om det har gett oss otaliga möjligheter har Internet aktiverat skapandet av en "spelningsekonomi" Vad är den delande ekonomin och vad betyder det för dig?Det är egentligen bara vanliga människor som möter en efterfrågan med resurser de äger för att få en vinst - men hur ser det ut? Läs mer som förvandlade tidigare tjänstemän till lätt kasserade "oberoende entreprenörer", som åtnjuter knappt skydd. För Uber- och Lyft-förare, TaskRabbits och praktiska städare finns det liten jobbsäkerhet. Lön garanteras inte och det finns ingen rätt till en helg eller betald semester.

Hela konceptet med arbetskraftsvärdet har i grunden blivit billigare till något som kan kallas från en Smartphone och kostar 20 $.
Missförstå mig inte - jag säger inte att datorer bör förbjudas. DET äR uppenbarligen galen. Men effekterna av datorer och Internet på vårt samhälle har inte varit helt positiva, och det är viktigt att inse det.
Vem annars hatar datorer?
Intressant nog är Doerschuck inte den enda personen som har som mål att bli av med datorer. Genom historien har många regeringar och organisationer haft en sund misstankar om teknik.
Ta till exempel det lilla kungariket Bhutan, som sitter tätt mellan Indien och Kina i de böljande Himalaya-bergen. När nationerna går är Bhutan ett avvikelse.
Det mäter inte utvecklingen av landet i termer av bruttonationalprodukten, utan snarare bruttonationallycka. De flesta människor lever en enkel, lantlig livsstil, och fram till 2008 kördes landet under absolut kontroll av Dragon King Jigme Wangchuk. Och före 1999 förbjöds TV och Internet av rädsla för att de skulle utspäda landets nära hållna kulturella värden.

Landets Internet- och e-posttjänst lanserades av Drottning Ashi Wangchuk, och en ny ISP lanserades, kallat Druknet. Även om landets robusta och oförlåtande terräng var långsam utrullning. Fram till idag har bara 29% av Bhutaneserna tillgång till Internet, enligt International Telecommunications Union.
Och 2013, Florida, av misstag förbjudit alla datorer och smartphonestack vare en del dåligt skriven lagstiftning som syftar till att förhindra användare av internetkaféer att komma åt spelwebbplatser.
Det är också värt att påpeka att motstånd mot Internet - och datorer i allmänhet - har manifesterat sig i våldsamma handlingar. På 1980-talet kom den franska anarkistgruppen CLODO (Committee for Liquidation and Subversion of Computers, eller Comité Liquidant) ou Détournant les Ordinateurs) bombade kontor för Sperry UNIVAC, som då var en stor datortillverkare. De var motiverade av rädsla för att datoriserad databehandling så småningom skulle kunna bli ett verktyg som används för att undertrycka oenighet. I ett uttalande som lämnades till de franska medierna sade de: ”Datorn är det dominerande favoritverktyget. Det används för att utnyttja, lägga till fil, kontrollera och förtrycka. ”
En öppnad Pandora's Box
Naturligtvis finns det inget sätt datorer någonsin skulle kunna förbjudas. Inte 1996. Definitivt inte 2015. Vi är helt enkelt för beroende av dem. Vi lever i en nätverksvärld där varje enskild industri på något sätt är datoriserad. Detta är en Pandora's Box som har öppnats irreversibelt.
Men kan vi använda datorer på ett sätt som inte "smackar tyranni" och inte "smackar serfdom"? Jag tror det. Vad tror du? Låt mig veta i kommentarerna nedan.
Fotokrediter: Bärbar dator i eld av VIGE.CO via Shutterstock, Strålningsvarning (Ernst Moekis), Bhutan (Xiaojun Deng), Uber i Peking (bfishadow)
Matthew Hughes är en programutvecklare och författare från Liverpool, England. Han hittas sällan utan en kopp starkt svart kaffe i handen och älskar absolut sin Macbook Pro och sin kamera. Du kan läsa hans blogg på http://www.matthewhughes.co.uk och följ honom på twitter på @matthewhughes.