Annons
Forum är en viktig del av Internet, men de är också ett av de mest daterade. Jag menar, när har du senast använt ett forum och wowed av hur enkelt och roligt det var? Alternativa diskussionssystem som Stack Overflow, Quora och till och med Reddit alla utvecklades som sätt att yta högkvalitativt innehåll som undkom de traditionella nackdelarna med forum.
Och ändå är forumet levande och bra, förkroppsligat av XDA-utvecklare (bara en av de sju bästa forum De 5 bästa Android-forumen för hjälp och diskussionHär är de bästa Android-forumen att prata med andra fans online. Få apprekommendationer, felsökningshjälp och mycket mer! Läs mer för att lära dig om Android, till exempel). Det beror på att det krävs forum. Men måste de verkligen vara så klumpiga? Visst inte, säger Samtala, ett banbrytande projekt från Jeff Atwood, en av grundarna av Stack Overflow. Låt oss bryta diskursen lite för att se vad den erbjuder.
Det är ett pågående arbete
Den skärmdumpen visar ett fel jag fick på Discourse i morse. Det är inte att säga att tjänsten är dålig, men bara att den inte är klar ännu: Atwood och hans team känner saker har kommit tillräckligt långt för att dela dem med världen, men det betyder inte att det är ett fullständigt arbete produkt. Det finns ingen definitiv funktionslista, den demo de har online återställer nu var 24: e timme och du
kommer se det slumpmässiga felet som dyker upp här och där. Men det är mer än imponerande nog att titta på.Ämne listning
I stället för att använda en stor hierarki med forum och underforum använder Discourse kategorier som känner sig lite som taggar:
Liksom Stack Overflow, det finns bara en begränsad undergrupp av kategorier du kan välja mellan när du skriver ett nytt inlägg:
Ursprungligen blandar översiktssidan innehåll från alla olika kategorier, men kan snabbt filtreras ned till bara en enda kategori:
Du kan se vem som deltar i varje diskussion på ett ögonkast; denna vy visar bara upp till fem deltagare, även om en diskussion har många fler.
Enkel ämnesvy
Discourse är ett forum, och precis som alla forum har det en ämnesvy:
Vid första rodnad verkar det liknar många andra forum. Ett originalt inlägg, följt av ett svar (eller 150 000, om du är på XDA-utvecklare). Men vad är det fältet under det ursprungliga inlägget? Låt oss titta närmare:
Den här informationsfältet visas bara under det första inlägget i en tråd, och visar trådens viktiga statistik med en överblick: Den här tråden skapades för tre dagar sedan och senast uppdaterades för två dagar sedan (det verkar som om inte alla inlägg tas bort med varje återställning av demot webbplats). Den andra statistiken är lika lätt att följa, och avatarerna i slutet visar dig vem som deltar.
Författar ett ämne
Både svar och författande av ett nytt ämne händer i en stapel som flyter längst ner på skärmen. Du kan antingen skriva med BBCode eller Markdown. Den högra sidan av rutan gör din text när du skriver, vilket gör det enkelt att upptäcka formateringsfel utan att behöva klicka på en förhandsgranskningsknapp.
I det övre högra hörnet av fältet finns det en liten ned-pil som låter dig minimera verktygsfältet. Du kan klicka på det mitt efter inlägget, och det här är vad som händer:
Discourse sparar ditt utkast i bakgrunden, serversidan. Det betyder att du kan logga ut, gå till en annan dator, logga in igen och fortsätta skriva rätt där du slutade. Men även om du inte byter maskiner är det ett utmärkt sätt att bläddra i andra ämnen för referens om du vill minimera inlägget och bara ha ett klick bort. Det gör det lättare att noggrant författarsvar, eftersom du inte behöver någon annan webbläsarflik för att arbeta med befintliga inlägg.
Användarvy
Precis som många andra forumsystem erbjuder Discourse en användarprofilsida:
Discourse-sidan är dock långt ifrån någon annan forumanvändarsida som jag har sett tidigare. I sidofältet kan du skära och tärja den användarens aktivitet och du kan klicka på varje inlägg de har gjort, se vad de gillade och så vidare. Notera posten ”Trust Level” längst ner till vänster: Precis som Stack Overflow (och de andra StackExchange-webbplatserna) har Discourse ett självpoliseringssystem inbyggt i det. Att titta igenom Discourses “meta” -forum (ett forum som innehåller diskussioner om plattformen) avslöjade inte mycket ytterligare information om funktionen, men jag tappade upp en tråd om att automatisera förtroende som nämner ett förhållande mellan "flaggor" och inlägg som ett sätt att upptäcka dåligt användare (dvs om du inte publicerar så mycket, men många av dina inlägg flaggas som dåligt innehåll, förtjänar du förmodligen ett lågt förtroende nivå).
Till skillnad från Stack Overflow, där användarens poängrankning visas mycket framträdande, har den i Discourse abstraherats till en ”förtroendnivå” och pressats in i ett litet hörn av användarens profil. Det känns som ett medvetet designval: Forum är ofta mer "demokratiska" än dedikerade frågor och svar som StackExchange.
Inte ett slut, men en början
Jag älskar Stack Overflow, och Discourse ger för närvarande en indikation på att vara lika störande, spännande och fräsch. Vad du inte ser i skärmdumparna är hur vätsket och luftigt systemet känns: Interaktioner är smala även i detta tidiga skede, och UI känner sig verkligen föreställt. Jag hoppas för att se Discourse bli en kraftplattform i internetforums värld. Prövade du det? Vad tyckte du?
