Annons
Här är en attraktiv idé: En 18-megapixelkamera från Canon med utbytbara linser, med en kropp som fortfarande passar i en jackficka. Lägg till dess rimliga $ 339 prispunkt i mixen och Canon EOS M blir ett mycket intressant alternativ för alla som söker bra bildkvalitet och manuell kontroll på en budget.
EOS M är i en intressant position: Det är inte en ny kamera, men har ingen utbyte ännu. Det var först tillgängligt i november 2012 för $ 800 (med en 22mm kit-lins), och i slutet av 2013 tillkännagav Canon EOS M2 som ersatte den. Men du hittar inte M2 någonstans i USA: Canon har faktiskt gjort det inga planer på att sälja det i Nordamerika.
Så det är tekniskt inte den senaste spegelfria kameran från Canon, som bara tjänar till att göra den mer attraktiv för vissa. När allt kommer omkring är den bästa tiden att få en bra gadget ofta när det inte är det nyaste barnet på kvarteret: Det är när priserna sjunker, och du får samma fantastiska kvalitet för ett mycket lägre pris än tidigare.
Tävlingen
Att förstå Canon EOS M i sammanhang måste vi jämföra det med andra spegelfria kameror av liknande vintage. Dessa är inte de senaste och de bästa som erbjuds för tillfället: Vi tittar till exempel på Sonys NEX-5R, även om NEX-5T är redan tillgänglig.
Anledningen till detta är enkelt: Prisklass. EOS M kan fås för cirka 340 dollar, och alla tre konkurrenter som vi tittar på här kan fås för mindre än $ 400 (med en detaljhandeln för mindre än $ 300).
Sony Alpha NEX-5R: 5R har detaljhandlat för 396 dollar och har Sonys Bionz-processor i kombination med en 16-megapixel CMOS-sensor (jämfört med EOS M: s 18 megapixel en). När det gäller trim kommer det med en metallöverdel och frontplatta, men själva kroppen är tillverkad av polykarbonat. Den har också 25 fokuspunkter, jämfört med EOS M: s 31 poäng. Ett stort plus den har över EOS M är med skärmen: Dess 3-tums skärm kan luta, till skillnad från EOS M: s fasta skärm.
Samsung NX2000: Samsung är inte främst känt för sina kameror, men de förtjänar uppmärksamhet - speciellt med tanke på NX2000s attraktiva prispris 320 dollar. Med en 20-megapixelsensor erbjuder den en något större upplösning jämfört med EOS-M. Sensorn är också lite större: 23,5 x 15,78 mm, jämfört med EOS M: s 22,3 x 14,9 mm. Självklart, när du får en Samsung spegelfri, är det en viktig faktor som är linsfästet: Samsungs NX-system är inte särskilt väl etablerat för nu. Som sagt, om du vill använda Canons enorma mängd linser med EOS M, måste du gaffla över för en dedikerad adapter.
Nikon 1 S1: Den billigaste av alla tre konkurrenterna kommer från Canons hårdaste rival. Nikon 1 S1 kan hittas för $ 259 (men det finns redan en Nikon 1 S2 för $ 447). Den har en relativt liten 1 1 10-megapixelsensor - mycket mindre än EOS M: er, både i fysiska dimensioner och megapixelantal. Dess skärm (en nyckelkomponent för en spegelfri kamera) är också halva upplösningen vid 460 000 pixlar vs. EOS M: s 1 040 000. Det är inte heller en pekskärm (till skillnad från de andra två konkurrenterna). På plussidan flammar dess kontinuerliga fotograferingsläge vid 15 fps, mer än 3 gånger snabbare än EOS M som bara kan fotografera vid 4 fps i kontinuerligt läge. I nästan alla andra avseenden är det en mindre kamera.
Låt oss prata specifikationer
Canon EOS M är en Canon. En uppenbar punkt, kanske - men det viktigaste att förstå om denna $ 339 kamera. Det betyder att du kan få en $ 134 adapter som fungerar med Canons fruktansvärda massiva linje med EF- och EFS-objektiv. Det betyder också att kontrollschemat är bekant om du någonsin har använt en Canon tidigare - något vi kommer att behandla i detalj senare.
När det gäller råa specifikationer, låt oss först gå igenom vad EOS M inte har: Ingen inbyggd blixt (även om min enhet kom med en blixt som ansluts till kamerans hotshoe); ingen sökare (EVF); ingen Wi-Fi och ingen inbyggd GPS heller. Den är inte vattentät och kan inte brygga ens en medioker kopp kaffe.
Än sen då do du får? En 18-megapixelsensor som ger 5184 × 3456 pixelbilder. En Digic 5-bildprocessor; ISO som sträcker sig från 100 till 25600 (förstärkt). RAW-bildstöd. 31 autofokuspunkter. En anpassad linsfäste, EF-M, som inte har många linser än. En anständig LCD-skiva som är i linje med kroppen och inte välformuleras.
Det här är de råa specifikationerna - och de gör väldigt lite för att förmedla vad EOS M är att använda. Om du håller i kameran försvinner siffrorna och förkortningarna från synen.
Design och känsla
EOS M finns i svart, vitt, silver eller rött. Vår egen modell är uppenbarligen röd. Kroppen själv mäter bara 32 mm tjock (1,3 ″), eller något mindre än två moderna smartphones staplade ihop.
Även om den inte är gjord av metall känns kameran tillfredsställande fast och tät i handen. Kommer från en dSLR, dess kompakta dimensioner kan känna desorienting till en början: Bort är det bekväma gjutna greppet, som ska ersättas av en nästan symbolisk gummilist. Ja, du kan använda den för att hålla kameran, men inte särskilt säkert. Under användning tyckte jag att jag ville hålla kameran främst i 18-55 mm-objektivet, med gummigreppet bara för extra stöd.
Fysiska kontroller
Du hittar inte många fysiska knappar och vred på EOS M. Uppifrån hittar du en enkel ratt för att växla mellan autoläge, manuellt läge och videoläge. Till vänster är den lilla på / av-knappen, följt av den heta skon (det finns ingen inbyggd blixt), och slutligen två stereomikrofoner. På framsidan av kameran är den enda knappen du hittar linsen.
EOS M har också ett mikrofonuttag samt en het sko för att fästa den medföljande Speedlite 90EX-blixt.
Alla andra kontroller är placerade på baksidan av kameran. Du får Meny-, Play- och Info-knappar som omger en central urtavla. Kommer från en Canon dSLR, känns denna layout bekant men saknar - det mest anmärkningsvärda utelämnandet är jogratten som EOS dSLR använder för att kontrollera allt från exponeringskompensation till bländare. I EOS M är det det som pekskärmen är till för.
Pekskärm och meny
EOS M: s 3 ″ pekskärm är högupplöst, ljus och lyhörd. Det är också i linje med kamerans kropp och svänger inte eller artikulerar - ännu en nackdel jämfört med, säg, T3i.
På fältet är pekskärmen den största skillnaden mellan min T3i och EOS M. Ikonerna som används på skärmen är samma ikoner, och kontrollerna presenteras nästan identiskt - så att vänja dig till idén kan du Rör saker för att manipulera dem, snarare än att använda fysiska knappar, tar faktiskt ett ögonblick.
Du kan använda pekskärmen för att snabbt flytta fokuspunkten, och det finns till och med ett ”pekskyddsläge” -läge som tar ett foto när du pekar på skärmen - precis som en smartphone. Inte allt på pekskärmen kan vidröras: Du kan ibland se ikoner som inte är knappar. Knapparna är markerade med en rundad ram, medan ikoner lämnas nakna.
Du måste använda pekskärmen för att växla mellan manuellt läge, Program AE, slutarprioritet, bländarprioritet och de olika kreativa lägena. Det är en operation som är märkbart långsammare på en pekskärm i motsats till en fysisk lägesväljare: Med en urtavla är det en snabb rotation till rätt position. Med en pekskärm behöver du minst tre kranar.
Samma sak gäller exponeringskompensation: Du kan trycka på den välkända exponeringskompensationsfältet längst ner på skärmen och sedan trycka på skärmen för att ställa in önskad nivå. Men det är en flerstegsoperation och det känns ofta besvärligt.
Använda EOS-M, pekskärm och alla
Hängande från en R-Strap, EOS M märktes knappt i fältet. Det är bara så mycket lättare och mindre skrymmande än en fullstor dSLR (eller till och med en mindre dSLR som T3i). Jag kunde lätt bära den slängd över axeln under en hel dag och känner ingen belastning alls.
Jag tog EOS M utanför på en varm, solig dag, och den ljusa skärmen gjorde mig inte besviken - så länge jag tittade rakt på den. Visat med huvudet på (sättet som de flesta foton tas), skärmen förblir tydligt synlig och ikonerna är skarpa.
Det är när man försöker bli kreativ att den fasta skärmens begränsningar blir uppenbara. Lägg det långt över huvudet eller nära golvet och kikar mot det från en vinkel, och att använda det blir mycket svårare. Det är inte så mycket ett panelproblem: Betraktningsvinkeln är ganska bra. Det är det faktum att skärmen är i linje med kamerans kropp.
Den här delen av recensionen är enkel att skriva: EOS M fungerar och det fungerar bra. Det kunde snabbt fokusera på mina ämnen, och jag kunde få de bilder jag ville ha. Att fikra med pekskärmen var irriterande ibland, men för det mesta fungerade Program AE-läge lika pålitligt som jag har förväntat mig av Canons dSLR: er.
Bildkvalitet
I det här avsnittet låter jag kameran tala för sig själv. Här är ett galleri med bilder i full storlek tagna med EOS M, oförändrade och opdaterade på något sätt.
Domen
För mig erbjuder EOS M en tillfredsställande balans mellan pris, prestanda och formfaktor. Om du är ute efter en spegelfri kamera och inte bryr dig om bristen på en EVF eller en inbyggd blixt, bör EOS M vara nära toppen av din önskelista.
Vår dom av Canon EOS M:
MakeUseOf rekommenderar: Köp det.910
Vinnaren
Grattis, Cheryl Torrey! Du skulle ha fått ett e-postmeddelande från [email protected]. Svara före 8 augusti för att kräva ditt pris. Frågor efter detta datum kommer inte att underhållas.
Denna giveaway börjar nu och slutar Fredag 4 juli. Vinnaren väljs slumpmässigt och informeras via e-post. Visa lista över vinnare här.
Skicka dina produkter som ska granskas. Kontakt Jackson Chung för vidare detaljer.