50 saker varje nörd bör veta

Jag anser mig vara en nörd. Men (även om jag är lite generös) fick jag bara cirka 13-14 frågor rätt. Jag är inte förolämpad. Jag tror att alla förtjänar lite geek cred bara för att ta detta test. Det är nördigt. Men en sann nörd skulle få många av dessa rätt. Jag är en måttlig nörd. Jag vet lite om Star Wars, men glömde skillnaden mellan AT-AT och AT-ST. Jag läste också Dune, men kunde inte helt komma ihåg orden; "Rädsla är tankemordaren"... något sådant. Jag minns det mer från The Simpsons än Dune. Men testet är bra. Vissa frågor är lite extrema, men nördighet handlar ofta om att lära sig djupt... mainstreamers skulle säga alltför djupt... om till synes trivialt skit.

Som sagt, inte inklusive Peter Capaldi eller John Hurt, har det funnits 12 (oavsett om du vill säga har varit doktorn eller skådespelare som har spelat läkaren, jag bryr mig inte).

Så jag gick tillbaka för att räkna och fick bara 16. För vissa räknade jag bara om jag faktiskt har gjort dem tidigare. Jag läste just igår om döljbilderna i en JPEG men var för lat för att prova det. Men jag har gömt en bild i en ljudfil tidigare. Jag räknade saker jag vet på grund av vänner även om jag inte är i fandom. Jag bär inte tjocka kantade glasögon, bara vanliga glasögon och de är inte recept för mode. Jag önskar att det fanns 50 frågor per avsnitt och du väljer de du identifierar dig mest med. Jag gillar inte riktigt så breda tester. Jag skulle antagligen ta datorer och teknik och internet. Jag har ingen önskan om några saker i var och en av dessa: jailbreak en iPhone eftersom jag inte äger en, 1337 5p34k, eller bygga en slåssrobot.

Låt oss se... vem vet vem Kwisatz Haderach är? utan att leta efter det, ingen fusk! Jag kände igen det direkt :)

... vissa är att du tar detta mycket mer allvarligt än nödvändigt. Det är ett skämtquiz som inte är mer allvarligt än de på Quizilla [eller mer nyligen den cupidwebbplatsen] som du kan "ta reda på ColOr of ur soul!". Som sagt, jag har mer eller mindre misslyckats med denna frågesport. Jag är mer eller mindre en anime / manga geek, inte en konventionell. Mina otaku-nivåer är långt över 9000. ;)

test misslyckas, glömde binär.
Områden med geekdom DO överlappar varandra, men man behöver inte utmärka sig i alla områden för att vara en geek. Denna infographic motsvarar att en programmerare ska känna till C #, Perl, CSS3, Java, ASM, PASCAL och Basic. Visst, få kanske vet allt, vissa känner några, men många känner väl inom ett specifikt område.

Din läkare som ifrågasätter är fel. Som en sida av Whovian (min fru är det större fanet), till och med jag vet att jag inte hänvisar till huvudpersonen som "Doctor Who." Rätt formulering är "Doktorn."

Och jag håller med @Flo, några av dessa frågor är inte riktigt "är du en nörd", men "är du nörd om ___." Tror jag till exempel att jag kan blinka igen mitt BIOS för GFX-kort? Säker. Har jag undersökt det? Nej. Men jag har blinkat om min Android flera gånger och undersökt om att blinka en WiFi-mottagare.

Författaren till detta verk verkar fungera under det helt felaktiga intrycket som anime fandom är ett geekkrav och / eller att "hackerspaces" finns i någon form av kvantitet utanför stora städer inställningar.

Eller att en riktig nörd skulle döda honom eller henne med en iphone, även i processen att göra det marginellt mindre retarderat.

Jag trodde att vi försökte eliminera "tester" för nördkultur. Du är en nörd om du vill bli, om du säger att du är - ingen infographic har behörighet att kalla dig "geek" eller "inte-geek".

Lam.