Annons
Google har varit den ledande sökmotorn så länge jag kan komma ihåg. Lanserade som en liten beta-start 1996 under domänen google.stanford.edu använder du billig hårdvara, skulle du inte tro att det någonsin skulle bli den framgång som det är idag med så få användbara Google-alternativ tillgängliga.
I själva verket, när den först gick live på den officiella Google.com-domänen, märktes betan offentligt av sina skapare som en "kanske-arbeta-någon-av-tiden-prototyp".
Medan mekaniken i den har förbättrats dramatiskt sedan dess, förlitar den sig fortfarande på antalet bakåtlänkar för att teorisera hur viktig en webbsida är. Många av oss har blivit sjuka av vad som kan kallas ett föråldrat sätt att visa resultat och kanske till och med kränka deras marknadsdominans.
Om du vill tappa den mentaliteten att omedelbart "Googla det" så måste du ta språnget, här är fem utmärkta Google-alternativ - var och en har sina egna specifika mål och ett annat sätt att göra saker; och nej, de är inte Bing, Yahoo! eller Wolfram Alpha Wolfram Alpha-kunskapsmotorns sanna kraft Läs mer .
Normalt, när du söker efter något på Google eller någon av de stora sökmotorerna för den delen, har du returnerat resultat baserat på sidans popularitet. Det beror på att sökmotorer länkar relevans till popularitet. FactBites utnyttjar dock webbens enorma mängd encyklopedier och informationswebbplatser som Wikipedia och mer specialiserade webbplatser för att ge dig faktainformation.
Denna sökmotor är bra för saker som skolarbete och forskning för artiklar eller andra sådana verk. För att uttrycka det på ett obegripligt sätt skär det bort allt överflödigt fett som du inte behöver och ger dig det bästa av det bästa.
I sökresultaten ovan har jag till exempel sökt efter "American Civil War" och resultaten som returneras är rent faktiska inklusive många utbildningswebbplatser, Wikipedia och historiska källor. Samma sökning på Google returnerade vissa utbildningswebbplatser men dåligt organiserade bland olika onlinebutiker och entusiastswebbplatser som inte skulle vara särskilt användbara för dem som söker efter fakta.
Den här sökmotorn gillade jag mycket eftersom den omdefinierar hur sökresultaten ska visas. Istället för att bara visa dig en lista som faller ned i relevansordning, har de detta åtföljt av ett taggmoln till vänster om skärmen. Detta gör att du snabbt kan visa alternativa resultat genom att bara flytta musen över dem. Det här taggmoln kan också delas eller inbäddas med lämpliga knappar.
Quinturq använder samma metod för att visa resultat för webb, bilder och videor.
Har du någonsin gjort forskning för ett ämne eller bara letat efter saker i allmänhet och blivit ganska irriterad över hur oorganiserade resultaten kan bli? Ett mer organiserat Google-alternativ är i ordning. Ofta, när jag letar efter källor till en artikel, måste jag utföra flera förfinade sökningar för att få vilken typ av resultat Clusty Search kunde få i ett - och organisera dem i sina respektive kategorier för.
Säg att du letar efter artiklar och material som rör Nintendo. Istället för att göra fem eller sex olika sökningar, bara söka efter Nintendo och Clusty kommer att samla in dem deras respektive grupper medan de fortfarande visar traditionella stilresultat som du kan se i skärmdumpen ovan.
Resultaten kan grupperas på olika sätt beroende på vad du söker efter. Exempel inkluderar källor, typ av material (bloggar, recensioner, nyheter osv.) Och storlek, kvalitet och så vidare för bilder och videor.
Överraskande ger över 85% av dagliga sökningar olika resultat när du använder olika sökmotorer som Google, Yahoo, Bing och Ask. DogPile utför flera sökningar efter din term och sammanför sedan dessa resultat till en kvalitetsuppsättning av resultat.
Deras uppdrag är att ha en enkel men ändå effektiv sökmotor för att ge universella resultat istället för vad en motor tror är bäst lämpad för dig.
De har alla de vanliga sökfunktionerna också för att filtrera dina resultat och sökkategorier som bild, video, webb etc, samt gula och vita sidor!
Cuil.com
(inte längre online)
Hemsidan till Cuil är minimalistisk, mestadels svart med din sökmotor i rutan i mitten. Du kan också välja vilket språk du vill ha dina resultat på. De indexerar webbplatser på engelska, franska, turkiska, italienska, polska och mycket mer.
Det sätt som de visar sökresultat är mest spännande. För det första har du dina traditionella resultat enligt vanligt. Beroende på vad du har sökt i höger sidofält kan du ha en karta, historisk tidslinje, strömningsresultat, kategoritaggar och andra specifika funktioner relaterade till din sökning.
Till exempel sökte jag efter NASA och i den högra sidofältet fanns taggmoln för ‘Space Agencies’, ‘Space Centers’, ‘NASA Problems’ samt en tidslinje och resurser.
De har också flikar längst upp som förfinar var dina resultat kommer från. Exempel som ses på skärmdumpen är NASA TV och NASA Ames. Miniatyrbilder och favoriter visas också bredvid sökresultaten för bättre presentation och för att hjälpa dig att avgöra om det är den för dig.
Så där går du. Fem fantastiska alternativa Google-sökmotorer som gör att du kan slippa fri från Google och andra traditionella sökmotorer med stil. Har du några förslag till andra alternativa sökmotorer? Vad tycker du om de profilerade?
Jag heter Dean Sherwin. Jag är frilansförfattare som specialiserat sig på teknik, kultur, politik, hur man gör och alla andra häftiga saker. Jag började bidra till MUO i juli 2009. Jag gillar konsolvideospel och har känt att spela den udda MMO. Men min verkliga passion är att skriva och läsa om teknik och utvecklingen av vår snabba...
