Annons
Innan vi går vidare till vad varje distro handlar om måste du ta reda på vad du behöver för dig själv. Vad vill du verkligen i ditt operativsystem? Enkel användning? Möjligheten att finjustera varje minut i ditt system? Teknologier som dyker upp i andra distrikt när du har använt dem länge? Se till att du vet exakt vad du vill, eftersom det kommer att göra urvalsprocessen mycket enklare.
Ubuntu visas ibland som det nya ansiktet på Linux. Istället för att se Tux, Linux-maskot, ser du ibland Ubuntu-logotyper. Ubuntu har snabbt blivit ett populärt val bland stationära användare, och jag måste säga att min första sanna upplevelse med Linux var med Ubuntu. Varje distro har ett annat mål, och Ubuntu är enkelt: gör Linux så enkelt som möjligt för användare. Detta inkluderar att ta bort funktioner som en rotanvändare, och lägga till stil, installationsknappar med ett klick och ett stort paketförråd. Om du inte är teknisk kunnig är detta ett bra sätt att komma igång.
Fedora är ett annat populärt val bland många stationära användare. Det skiljer sig dock från Ubuntu eftersom det ger ett rent skrivbord att arbeta med samtidigt som användaren får mer kontroll över systemet. Den behåller funktioner som rotanvändare och har en mer beskrivande pakethanterare. Med andra ord måste du veta lite mer om hur Linux fungerar och hur paket kombineras och installeras för att framgångsrikt kunna använda Fedora.
Om du uppmärksammade vad som händer i andra Linux-distros, borde du inte ha problem med det här. Fedoras stränga policy för öppen källkod hindrar dig också från att installera egen programvara eller drivrutiner utan lite arbete. Återigen, om du lärde dig en sak eller två, borde detta inte vara ett problem.
openSUSE ligger längst ner i de mest populära valen för stationära användare. Men det har fortfarande gott om stöd för att vara en välformad distro. Dess mål är inte att vara noob-vänlig och inte vara begränsad till open source-programvara som standard, utan istället att skapa sin egen arbetsyta. Som standard använder den en annan skrivbordsmiljö utöver sin egen pakethanterare för flera ändamål. Om du är en nybörjare som letar efter en distro kan den här vara mer lik Fedora än Ubuntu i villkor för att vara "utmanande." Det är ändå ett intressant projekt och definitivt värt att kontrollera ut.
Jag kanske har beskrivit Fedora och openSUSE som lite utmanande, men jag överdrev. Arch Linux har en helt annan installation och är avsedd för en helt annan grupp entusiaster. Arch har alltid varit avsett för dem som vet en sak eller nio om Linux. Tanken med denna distro är att kärnan och baspaketen ges till dig och du installerar det här systemet. När det är klart startar du in i systemet och börjar installera allt från grunden: din skärm manager, din skrivbordsmiljö, din webbläsare, dina drivrutiner och allt annat du behöver eller vilja.
Det finns faktiskt inget riktigt "standard" i Arch, så den presenterade skärmdumpen är bara ett exempel på vad du kan göra. Fördelarna med att göra saker på detta sätt är att du vet exakt vad som är installerat på din dator, eftersom du installerade det och ingen annan. Det håller också saker så minimala och effektiva på systemresurserna som du vill.
Det är definitivt inte något för nybörjare, men det är ett bra lärande verktyg medan du bygger ett mycket användbart system.
Slutsats
I slutändan är valet av Linux-distros alltid upp till dig, och ingen är "bättre" än den andra. Sådana uttalanden har alltid varit en åsikt och med ett brett utbud av distros din rätt val kunde inte vara bättre. Det är alltid bäst att komma ihåg vem du är och vad målkunderna är för varje distro. Att fatta rätt beslut kommer att spara många huvudvärk i framtiden.
Vilka Linux-distro (er) använder du och varför gjorde du det valet? Vilka aspekter fick dig att välja en distro framför en annan?
Bildkredit: Intro, Ubuntu, Fedora, openSUSE, Båge
Danny är senior vid University of North Texas som tycker om alla aspekter av open source-programvara och Linux.