TV-kanaler är döda: varför sling inte är framtiden för sport-tv

Annons

Vad är en TV-kanal? Många barn under åtta år - som alltid har haft det åtkomst till Netflix The Ultimate Netflix Guide: Allt du någonsin ville veta om NetflixDen här guiden erbjuder allt du behöver veta om att använda Netflix. Oavsett om du är en ny abonnent eller en etablerad fan av den bästa streamingtjänsten där ute. Läs mer - kämpa med konceptet.

Mina barn förstår bara inte live-TV. # 5 blir upprörd Jag kan inte hoppa över reklamfilmen och "bara starta filmen".

- Anthony Nelson (@MacAnthony) 1 juli 2012

Liksom personsökaren, kassettband och faxmaskiner blir själva uppfattningen om TV-kanalen föråldrad. Barn tittar inte på kanaler; de tittar på shower. Upprepat.

"TV-chefer delar redan skräckhistorier om hur deras barn har frågat dem vad en" kanal "är," enligt Ekonomen. Och de har goda skäl att vara rädda: det dygnet runt, kontinuerligt ström av video Så här strömmar du live-TV till din XBMCSe live, strömmande TV på ditt XBMC-mediecenter - utan kabelabonnemang. Här är några tillägg som är värda att kolla in. Läs mer

blandat med reklam - ”kanalen” - är det som de flesta intäktsmodeller för TV-programmering bygger på.

Men uppfattningen om TV-kanalen är bara intuitiv för vuxna eftersom den är bekant - och barn som växer upp utan den har lite tålamod för det.

Med Netflix och dvr's kan mina barn knappt titta på en live-show på tv längre... de tappar tankarna under reklam

- Kris? (@ Aquaman2014) 2 januari 2015

Att föra ett föråldrat koncept till webben

Om du är en vanlig användare av Netflix och en DVR är det troligtvis den främsta anledningen till att du någonsin interagerar med "kanaler" längre eftersom de är det enda riktiga sättet att titta på liveevenemang på TV. Och om det finns en levande sak som folk tittar mycket på, är det sport.

Vilket ger mig till Sling-TV, det mest hypade som kommer ut ur årets Consumer Electronics Show. Från skålen nätverk ger denna $ 20 per månad tjänst tillgång till levande TV-kanaler Ja, du KAN titta på TV online lagligt och gratisAlla vet att det finns massor av olagliga sätt att titta på dina favoritprogram på nätet, men det finns också många perfekt lagliga (och gratis) sätt. Här är några av de bästa ... Läs mer som CNN, TBS, Disney Channel och ESPN. Från vad vi har sett är det en utmärkt tjänst - gränssnittet är mycket bättre än någonting gjort av kabelföretag, och förmågan att hoppa mellan enheter är stor.

Det mesta fokuset har dock varit på fyra bokstäver: ESPN. Många försäljningsställen rapporterar att slutligen kan kapskärare göra det titta på sport online Var kan jag titta på live-matcher online gratis?Missa inte ditt favoritlag ett ögonblick, oavsett om deras spel sänds i ditt område. En mängd olika webbplatser runt webben kan tjäna dina (lagligt ifrågasatta) strömmar från varje live match ... Läs mer .

Men kan de? Verkligen?

ESPN: Mycket, men inte allt

Det beror på vilken sport du tittar på. ESPN är en nationell programföretag, vilket innebär att de inte sänder varje spel från alla sporter hela året. Som hockeyfan är EPSN helt värdelös för mig - de erkänner knappt att idrotten finns. Men även om du älskar fotboll, baseboll och basket, kommer åtkomst till ESPN förmodligen bara att se några av de spel du bryr dig om. Årets största spel kommer alla att täckas, men det handlar om det.

Detta är perfekt för tillfälliga fans, men inte om du följer dina lokala lag noga - de flesta spel de spelar i sänds inte nationellt på ESPN. De flesta sportevenemang i USA sänds på regionala kabelstationer, eftersom det inte finns någon nationell publik för de flesta spel.

ESPN är en klassificering som juggernaught, men den ensam räcker knappast för den genomsnittliga sportsfan. Och för alla som inte tittar på sportens ESPN-sändningar är det utan tvekan en ripoff.

Enligt Konsumenten, ESPN står bara för $ 6 av den genomsnittliga kabelräkningen. Detta innebär att om du inte tittar på den kanalen betalar du $ 6 för något du inte använder.

Så ja, $ 20 per månad för några kabelkanaler låter som en hel del jämfört med de $ 100 per månad paket du kan få från kabel. Men om du inte är en sportsfan - eller ens en fan av fel sporter, som jag uppenbarligen är - kostar tjänsten 25 procent mer för dig än den behöver.

Återigen verkar Sling som en riktigt bra service. Men jag tror inte att det är TV: s framtid - åtminstone inte hela framtiden.

Är det obundna svaret?

Ett vanligt svar på denna kritik av TV är åtskillnad, vilket innebär att företag bör låta människor välja vilka kanaler de vill ha och endast betala för dem direkt. Varje TV-chef på jorden säger att det här är ohållbart, eftersom populära kanaler hjälper till att betala för mindre populära (vilket i sin tur innebär att det finns mer för oss alla att titta på).

Jag är inte säker på att jag köper det argumentet, men jag är inte heller säker på att det finns många kanaler jag villigt betala för i en obunden värld. Visst, att betala för kanaler som jag inte tittar på är frustrerande, men det är också frustrerande för kanaler som jag bara ibland är intresserad av. Jag älskar The Daily Show, men bryr mig verkligen inte om något annat som sänds på Comedy Central. Jag skulle gärna titta på NHL-spelen som ibland sänds på NBCSN, men i princip är allt annat de sänder inte intressant för mig.

Jag vill inte betala för kanaler - jag vill betala för innehåll. Det är osannolikt att kanaler någonsin kommer att bli en bra modell för det.

Netflix ger människor tillgång till ett brett utbud av innehåll till ett lågt pris. Kommer det någonsin att hända för sport? Tja, alla större ligor erbjuder för närvarande någon form av abonnemangstjänster online just nu. Jag betalar personligen för NHL Gamecenter, och det fungerar riktigt bra med ett undantag: blackouts. Om ett spel finns på TV i mitt lokala område kan jag inte se det - jag får höra att betala för kabel för att se dessa spel.

Åtgärder, som nästan ändra din region 2 effektiva sätt att komma åt regionblockerade videor utan VPNInternetanvändare utanför USA är blockerade från att komma åt den rikedom av streaming video- och musikinnehåll som finns tillgängligt för amerikaner. Till och med amerikaner berövas internationella tjänster som BBC iPlayer. Inför detta ... Läs mer , är i bästa fall ett lagligt grått område.

När det gäller blackouterna själva: detta är inte ett tekniskt problem. Det är lagligt, och vissa sporter löser det. Major League Baseball är nära att avsluta blackouts för sin onlinetjänst. Om andra sporter följer ser ESPN plötsligt mycket mindre relevant för människor som bara följer en liga.

Kanske så småningom skulle enskilda lag kunna erbjuda ett billigare alternativ, med bara deras spel, eller till och med enkelspelstillgång för casual fans. Därifrån, vem vet? Ett företag kan köpa rättigheter till en massa olika sporter och buntra allt för en kostnad. Det företaget kommer att se mer ut som Netflix - med hundratals olika live-spel och inspelningar att titta på - än tv-kanalerna - som bara erbjuder en sak åt gången.

Sling är möjligen en bra affär för den avslappnade sportfans, glad över att se vad som sänds nationellt. Men Internet handlar om val, och de flesta konsumenter vill gärna se mer av det.

Om ligor kan få sina hardcore-fans att betala dem direkt för sändningar och ingen tvingas betala för kanaler som mestadels sänder saker de inte är intresserade av, alla vinner (utom TV-kanaler, jag anta).

Död till kanalen!

Sling verkar vara ett bra sätt att föra TV-kanaler till webben - men är det verkligen något vi borde göra? Jag skulle säga nej.

Barn med iPads som tittar på Netflix bryr sig inte om vad TV-kanaler är; det finns ingen anledning till att du heller ska göra det. De kommer att finnas kvar länge ännu, säkert, men anledningen till det har mer att göra med tröghet och immateriella rättigheter än att "kanaler" själva är en bra idé.

Vissa människor fortfarande kommunicera via fax Ingen faxmaskin? Inga problem - Logga enkelt och skicka fax från din datorFram till den dag vi äntligen kan döda denna föråldrade maskin från tidigare kan du behöva skicka ett fax då och då men hitta dig själv utan en faxmaskin. Prova HelloFax. Läs mer , hävdar att det är av juridiska och säkerhetsskäl. Det är dumt: det finns mycket bättre sätt att skicka text och bilder idag än att skanna ett fysiskt papper och skicka det, okrypterat, över en telefonlinje. En dag kommer dessa företag att uppdatera sin process - precis som idrottsligor kommer också att fungera ett bättre sätt att sända spel online.

Om inte, bör ligor börja skapa annonser som inte bara förklarar vilken kanal spelen är på, utan vilken kanal faktiskt är.

Bildkrediter: Gammal TV Via Shutterstock