Varför du inte behöver stationära chattkunder på nytt

Annons

Kommer du ihåg dagarna med MSN Messenger och AIM? Dessa två var de första chattklienterna jag någonsin använt. När jag började använda dem mer och mer, blev det besvärligt att växla mellan klienter och kontaktfönster. Strax efter kom flera chattklienter, de populära var Miranda IM, Trillian, Pidgin och Digsby. De är fortfarande tillgängliga, men använder du dem verkligen? Eller behöver du dem? Jag har Trillian installerat på min dator och jag ärligt talat inte ihåg förra gången jag öppnade den. Det har i princip bara varit ett omedvetet beslut att sluta använda det.

Så vad använder du istället? Jag har hittat mig själv som graviterar till chattklienter online istället. Många av dem är inbyggda i webbplatser jag redan använder, så varför har ett extra program igång?

Din webbläsare är redan öppen

Troligtvis när du är på din dator har du någon sorts webbplats öppen. Det är mycket osannolikt att du inte använder din webbläsare redan för något ändamål, så varför inte kombinera den med kommunikation också?

Förutom att du redan använder din webbläsare använder du antagligen redan en (om inte fler) av webbplatserna som innehåller en chattklient. Du vet, Gmail, Facebook, Outlook.com... behöver jag lista mer? Det är ganska mycket de tre bästa som vi använder för att kommunicera med. Det finns också Yahoo Mail, som också har sin egen messenger, men vem använder det egentligen längre?

Spara på utrymme och resurser

Tillsammans med din webbläsare som redan används kan du spara utrymme och resurser på din dator genom att inte köra ytterligare program. För de flesta datorer är detta inte ett stort problem eftersom de är byggda för att hantera mer resursomfattande applikationer nu dagar. Som sagt, varje liten sak lägger till och det är inte en dålig idé att fortfarande hålla saker till ett minimum. Även om jag gillar skrivbordsapplikationer för vissa saker, hittar jag mig också att använda webbappar för lika ersättning ibland.

Dina kontakter är i molnet, du borde vara för

Du tänkte kanske att hela din tid sparades dina kontakter i din fristående desktopchattklient på din dator och i vissa lokala klienter är det så. Men de flesta av tiden lagras i molnet med de tjänster du är ansluten till - Google, Facebook etc. Så i den meningen är du inte riktigt knuten till någon specifik klient. Det betyder att du kan åka var som helst och vara på vilken dator som helst och fortfarande prata med dina vänner och familj.

Det finns säkert bärbara applikationer som gör att du kan ta med dig din favorit IM-klient med hjälp av bärbara appar PortableApps.com Suite: The Best Portable Applications Manager & DatabaseBärbara applikationer är ingen hemlighet - de har vuxit i popularitet eftersom deras fördelar ständigt blir mer kända. PortableApps.com bör få mycket kredit för detta. Visst finns det flera bärbara applikationer ... Läs mer . Men enligt min mening är det lite mer krångel. och igen kommer du redan att använda Internet, så du kan lika gärna använda det för detta också.

Vad sägs om videochatt?

Du kanske tänker "men jag använder Skype hela tiden! Hur ska jag använda det online?”Du kanske inte inser detta, men Facebook och Skype är bästa vänner Ny Skype-version för Windows ger Facebook-videosamtal inifrån Skype [Nyheter]Skype skärper sin Facebook-integration och har släppt en ny version för Windows, Skype 5.8 (samma uppdatering för Mac är på väg). Den nya versionen introducerar ljud- och videosamtal med Facebook-vänner, ... Läs mer , och du kan videochatta på Facebook via Skype Facebook introducerar videosamtal med Skype [Nyheter]Facebook har precis meddelat nya videochattfunktioner med sin länge efterlängtade Skype-integration. Tillkännagivandet kommer varmt på svansen i Googles Google Plus-release, som innehåller gruppvideo-Hangouts. Facebook-användare kan prova ... Läs mer . Det finns verkligen inget behov av att Skype installeras på din dator.

Skype är inte den enda spelaren i videochatt Sick of Skype? 7 bästa gratis Skype-alternativSkype-alternativ kan befria dig från medelmåttighet och förbättra videochattupplevelsen kraftigt. Den här artikeln täcker åtta alternativ. Läs mer längre men, och de visste verkligen detta och hoppade till partner med Facebook för att hjälpa till att fylla luckan som den mäktiga Google har visat mycket framgång i. Du kanske har hört talas om Google+ Hangouts. Har du provat dem? Om inte, borde du - det är ganska trevligt. Och som en extra bonus fungerar det direkt i Google Chat i Gmail.

Om du vill ha ännu mer övertygande, kolla in Tinas artikel 5 skäl till att Google Hangouts är svalare än Skype för videochattar 5 skäl till att Google Hangouts är svalare än Skype för videochattarHangouts är Googles chattrum. Som många gånger tidigare har Google förvandlat en god idé till något oerhört användbart, samtidigt som det bevarar enkelhet och användarvänlighet och därmed gör den fantastisk. I denna... Läs mer .

Webbchatsklientalternativen

Vi har redan berört Facebook Chat och Google Chat, som är de två primära tjänsterna som du sannolikt kommer att använda mest. Men om du är en Outlook.com-användare (Hotmail) kan du också ansluta ditt Facebook-konto till det kontot medan du fortfarande håller kontakten med dina ursprungliga Windows-kontakter.

Observera att Yahoo också kan synkronisera med Facebook och låta dig prata med Yahoo- och Facebook-kontakter samtidigt från din Yahoo Mail-sida. Jag har dock inte varit riktigt imponerad av chattfunktionerna och det verkar ganska besvärligt att använda jämfört med andra onlinechatklienter.

Men hur är det utanför de "standard" -tjänster som vi använder? Du kanske har hört talas om Meebo. Det är en ganska populär och... åh, vad? Google köpte det?

Tja, så mycket för det då. Men tack och lov är Meebo inte det enda alternativet. Det finns ganska många alternativ 5 alternativ till Meebo för webbaserat snabbmeddelanden med flera protokoll Läs mer , men min totala favorit är imo.im imo.im - Ganska möjligen The Multi-Network Instant Messenger of Your Dreams Läs mer .

http://www.youtube.com/watch? v = UBvznXJ_LV8

imo.im är verkligen inte den enda webbchattklienten - Craig täckte några nya liknande webbplatser som Instan-t Express Web IM och ILoveIM. En annan bra tjänst som verkar ganska ny är IM +. Det finns ganska många andra tillgängliga också som WeBuzz. IM, Nimbuzz och äldre som eBuddy.

imo.im har funnits ett tag också, och det är tydligt att det fortsätter att utvecklas och ständigt lägga till nya funktioner. En funktion som gör att den sticker ut är förmågan att skicka korta ljudklipp av vad du vill säga. Du kan inte bara skicka ljudklipp utan du kan också ringa samtal till alla tjänster. Detta är den enda webbchattklienten som kan göra det, som jag känner till.

Det kan också ansluta till Skype, vilket är mycket sällsynt. IM + kan också göra det, men det kan inte ringa samtal, vilket är en stor brist när det gäller att kommunicera med Skype-kontakter.

Nedan finns en komplett lista över de bästa webbchattklienterna, med fetstil är de jag rekommenderar.

• Google Chat med Google+ Hangouts
• Outlook.com Messenger
• Yahoo Mail Messenger
• Facebookchatt med Skype
• imo.im
• IM +
• Trillian för webben
• ILoveIM
• Instan-t Express Web IM
• eBuddy
• WeBuzz. JAG ÄR
• Nimbuzz

Webbplatser bredvid, det finns också tillägg

Något vi ofta inte tänker på i det här området är den enkla webbläsarförlängningen som kan ersätta en fullfjädrad desktopchattklient. Detta beror dock något på din webbläsare. När jag gjorde en snabb undersökning fann jag att det finns många fler chattklienter tillgängliga för Chrome än Firefox. Det fanns några Firefox-tillägg, men ingenting nära mängden och kvaliteten i Chrome Web Store.

Nedan följer några Chrome-tillägg som jag skulle rekommendera:

• Windows Live Messenger-förlängning [inte längre tillgänglig]
• eBuddy Chat
• Nimbuzz Messenger
• IM + Bar [Ingen längre tillgänglig]
• Gtalklet [Ingen längre tillgänglig]

Slutgiltiga tankar

Det finns ganska många alternativ att chatta online, men bland många "röran" finns det bara några få bra. Även i de som jag har behandlat i den här artikeln, finns det några som sticker ut mycket större än andra. Genom min testning och åsikt skulle dessa återigen vara de fetstilta som jag listade i avsnittet om webbchatsklienten.

Vad är dina tankar om en fristående lokal chattklient kontra en webbaserad? Ser du några nackdelar med att använda en webbchattklient över en på skrivbordet? Eller har du hittat dig själv som använder mer webbaserad kommunikation istället?

Bildkredit: Big Speech Bubble gjorde mindre pratbubblor via Shutterstock