Din e-postadress kommer inte att publiceras. behövliga fält är markerade *
Jag har provat TIDAL två gånger, vardera under längre perioder och båda gångerna avbröt jag. Som musikälskare drog jag mig till den förlustlösa streaming av hög kvalitet. Liksom andra musikälskare har jag en stereo som jag gillar mycket. Jag gillar också att lyssna i min bil. Det största problemet med online-streaming är komprimering. Författare där ute kan hävda att komprimering är oåterkallelig vid xxx kb / s, men du har helt enkelt fel när du säger 360 kb / s är det högsta du kan höra. Ljudingenjörer hör misstag från andra ljudingenjörer eftersom de är medvetna om vad de hör. Aktiva lyssnare på bra stereo med väl vanad hörsel kan höra brister. Detta är vad som är så besviken med andra streamingtjänster - speciellt Apple - som har ett fruktansvärt problem med komprimering och är helt opåverkande om det. Spotify-premium på den högsta inställningen har visat sig vara det bästa totalt sett, men kan erbjuda bättre.
TIDAL misslyckas med att leverera innehåll. Tyvärr är detta inte ovanligt när det gäller vissa genrer som klassisk, jazz och blues, men också husmusik, progressiv, världsmusik och andra genrer. Fokus på det som är populärt är självförvarande. Det ger fler lyssnar, vilket återigen får fler lyssnare. Detta gör upptäckten av nytt innehåll utmanande. Där TIDAL lysande var i full albumuppspelning vid förlustfritt lyssnande, men TIDAL misslyckas med att identifiera sin nisch - musiklyssnare och musiker som tycker om klassisk, jazz, blues. Min personliga samling av CD-skivor Vinyl SACD och filerna ensamma verkade större för många genrer och min samling är ganska blygsam. Om jag hade fel - kanske problemet var svårigheten att hitta nya album. Som älskare av klassisk musik behandlas denna genre ofta av streamingtjänster som en eftertanke. Dåligt sorterat efter artist / genre / album etc och begränsat i erbjudande i vissa genrer. Med alla de tysta övergångarna och den subtila naturen i klassisk musik var TIDAL den enda tjänsten som vanligtvis fick kvaliteten på uppspelningen rätt med förlustfritt ljud; bristen på innehåll och pris var dock en överträdare. Det har ett förslag till dåligt värde. Hade den förlustfria kvalitetsuppspelningen varit standarderbjudandet kl 9.99 skulle jag fortfarande prenumerera, men klockan 20.00 var det bara inte värt det. Spotify kunde lära sig genom att öka till förlustfri streaming och sätta lite riktigt fokus på klassisk musik - istället för att mata hemskt missorterade spellistor som består av de 10 klassiska musikerna för barn eller läsning. Detta är en 1000-årig plusgenre och den behandlas som bara 5 prenumeranter bryr sig. För en global tjänst behöver klassiska genrer och världsgenrer ett uppsving. Amerikansk topp-40 är inte alla som någon vill lyssna på och det verkar som det är den visuellt dominerande musiken som presenteras av alla leverantörer.
TIDAL bör göra ljudfritt ljud tillgängligt kl. 9.99
Öka sitt klassiska jazz-blueshus-progressiva och världserbjudande, samtidigt som du fortsätter att utveckla sina popgenreval och upptäcktsspellistor. Länka dem till album när du vill höra mer om vem du gillar och ser seriöst på apputveckling. Om jag inte kan få en TIDAL-app på min Android-tv, Xbox, ps4, apple- eller androidtelefon, surfplatta eller i min bil, hur kommer människor verkligen att bli utsatta för tjänsten som ett alternativ. Jag var inte medveten om det förrän jag studerade leverantörer med bästa ljudkvalitet. Slutligen överväga integration av lokala radiostationer, trafik, pratradio och live sport. Det finns säkert att vara otaliga individer intresserade om det når sin marknad. Gör vad Sirius och Spotify vardera gör bra, men gör det förlustfritt för samma pris så kommer du att vinna.
Det finns hopp för TIDAL.
Korsa plattformsappar, priser och innehåll.
Antingen det eller döda det och börja från grunden.. Spotify behöver egentligen bara utveckla sina klassiska och andra genrer och börja erbjuda förlustfri komprimering eller högre bitrate... men vem kommer först att bry sig om vad som krävs för att vara den bästa och mest tillgängliga leverantören på planeten.
Google tog bort en fantastisk app från Play Store och lägger sedan till funktionen till deras YouTube Red Pay-tjänst. Appen hade förmågan att spela YouTube-videor ljudspår utan annonser. De använder också en ikon för-nära-till-originalet-att-vara-oavsiktligt för det. Det är synd när de stora killarna tränar på de små killarna för att komma framåt.