Grundläggande datorvillkor du bör känna till innan du köper en dator

Kom igen grabbar!!! På allvar - jag köper en ny dator och det är exakt och all information som jag behöver för att fatta ett informerat beslut. Författaren har gjort ett fantastiskt jobb med att förenkla och förklara "jargongen" av datorland för oss som vill köpa en anständig dator.
Du slår på den enda personen på lekplatsen som är trevlig mot det nya barnet.
Tack - Karl!

Kom igen grabbar!!! På allvar - jag köper en ny dator och det är exakt och all information som jag behöver för att fatta ett informerat beslut. Författaren har gjort ett fantastiskt jobb med att förenkla och förklara "jargongen" av datorland för oss som vill köpa en anständig dator.
Du slår på den enda personen på lekplatsen som är trevlig mot det nya barnet.
Tack - Karl!

Lugna killar. Även om det finns några platser i inlägget som kan vara
förbättrad gör det fortfarande en praktisk referens för många nybörjare.

Dessutom arbetar vi redan med en MakeUseOf-guide som kommer att diskutera allt
hårdvarudelar i detalj.

Aibek

Bra idé för en artikel, men jag måste hålla med kommentarerna ovan, särskilt skuggguiden. Artikeln med fulla felaktigheter, ogenomskinliga förklaringar (t.ex. "fyra dör i ett") och vanlig fel information.
HD-DVD är föråldrad (se http://en.wikipedia.org/wiki/H...
Uttalandet om WiFi-hastigheter är helt fel. I b-f-intervallet, desto högre bokstav desto långsammare är hastigheten (eftersom 802.11 började med F och fortsatte nedåt), men detta fungerar inte med A, G och N.
Gigabit representeras INTE som 100/1000. En förklaring av nätverkshastigheter, som mäts i megabit (10/100/1000, den senare även kallad Gigabit) skulle ha varit mer exakt och mer användbar.
Hänvisningen till "vilken smak som helst av Ubuntu Linux" är också förbryllande. Det hade varit mycket bättre att förklara att Linux är ett operativsystem och nämna att Ubunto är en vanlig version av det.
Utelämnande av ATI i samband med att förklara för nybörjare vad ett grafikkort är, ja, jag är inte säker på vad jag ska kalla det, men det är inte bra!
Slutligen, om detta riktar sig till nybörjare, vilket jag tror det är, måste du förenkla. Du behöver inte diskutera minneshastigheter eller FSB, SATA etc. (de är lika intressanta eller användbara för den genomsnittliga användaren som cylinderkonfigurationen i en motor) så de kan nämnas, men inte mer än så.
Det är viktigt att ge läsarna ett sätt att bedöma hur snabb en CPU måste vara för att vara "tillräckligt snabb". Hur mycket RAM är tillräckligt, oavsett om de behöver något utöver integrerad grafik (som helhet är det bara spelare och bild- / videoredigerare som behöver det) och så vidare.
Det finns definitivt behov av en guide, så kanske, beväpnad med denna obehagliga upplevelse, tillbaka till tavlan?

Bra idé för en artikel, men jag måste hålla med kommentarerna ovan, särskilt skuggguiden. Artikeln med fulla felaktigheter, ogenomskinliga förklaringar (t.ex. "fyra dör i ett") och vanlig fel information.
HD-DVD är föråldrad (se http://en.wikipedia.org/wiki/HD_DVD).
Uttalandet om WiFi-hastigheter är helt fel. I b-f-intervallet, desto högre bokstav desto långsammare är hastigheten (eftersom 802.11 började med F och fortsatte nedåt), men detta fungerar inte med A, G och N.
Gigabit representeras INTE som 100/1000. En förklaring av nätverkshastigheter, som mäts i megabit (10/100/1000, den senare även kallad Gigabit) skulle ha varit mer exakt och mer användbar.
Hänvisningen till "vilken smak som helst av Ubuntu Linux" är också förbryllande. Det hade varit mycket bättre att förklara att Linux är ett operativsystem och nämna att Ubunto är en vanlig version av det.
Utelämnande av ATI i samband med att förklara för nybörjare vad ett grafikkort är, ja, jag är inte säker på vad jag ska kalla det, men det är inte bra!
Slutligen, om detta riktar sig till nybörjare, vilket jag tror det är, måste du förenkla. Du behöver inte diskutera minneshastigheter eller FSB, SATA etc. (de är lika intressanta eller användbara för den genomsnittliga användaren som cylinderkonfigurationen i en motor) så de kan nämnas, men inte mer än så.
Det är viktigt att ge läsarna ett sätt att bedöma hur snabb en CPU måste vara för att vara "tillräckligt snabb". Hur mycket RAM är tillräckligt, oavsett om de behöver något utöver integrerad grafik (som helhet är det bara spelare och bild- / videoredigerare som behöver det) och så vidare.
Det finns definitivt behov av en guide, så kanske, beväpnad med denna obehagliga upplevelse, tillbaka till tavlan?

Baserat på de förtjänta brutala kommentarerna ovan, kanske en 2010-lämplig omskrivning är i ordning. De allra flesta av kommentarerna är spot-on. Jag föreslår att du tar bort artikeln tills den är städad, så att du inte skadar MUO: s trovärdighet.

Det roligaste är att jag styrdes till artikeln av de "5 bästa makeUseOf artiklarna den här veckan", som distribuerades efter att majoriteten av giltig kritik gavs.

Baserat på de förtjänta brutala kommentarerna ovan, kanske en 2010-lämplig omskrivning är i ordning. De allra flesta av kommentarerna är spot-on. Jag föreslår att du tar bort artikeln tills den är städad, så att du inte skadar MUO: s trovärdighet.

Det roligaste är att jag styrdes till artikeln av de "5 bästa makeUseOf artiklarna den här veckan", som distribuerades efter att majoriteten av giltig kritik gavs.

Ärligt talat, en av de fattigaste artiklarna jag har sett på att använda webbplatsen. En del av mitt jobb är att hjälpa kunderna att förstå datorer, vad de gör, där olika komponenter och hur de alla fungerar. I grund och botten ta en kund som inte vet någonting och ge dem de verktyg och information som behövs för att köpa en ny dator. Jag kan se den här artikeln orsakar mer förvirring. När du talar om processorer, även om du grovt förklarade vad ett munstycke är, men aldrig kopplade ordet dör till beskrivningen. Du förklarade vad en dubbelkärna egentligen är, men egentligen inte vad den betydde. Du sa: "Det här är i huvudsak två eller fyra processorer i en respektive." men en kund som inte vet något, vet inte riktigt vad det betyder! Du nämner en netbook, men ger ingen någon aning om vad en är.
När du talar om ram anger du "Din RAM-busshastighet måste vara identisk med din FSB-hastighet för att inte skapa flaskhalsar. "när det i verkligheten skulle vara mer exakt att säga att" din RAM-busshastighet helst bör vara identisk."
Du skulle inte tro antalet gånger jag har hört, "Varför skulle jag någonsin vilja bränna en DVD ändå?" Kunder behöver denna information för att fatta välgrundade beslut om inköp.
När du talar om nätverkskort och trådlösa kort förklarar du hastigheten på nämnda kort, men inte riktigt vad hastigheten betyder. 100Mbit / s kan betyda något för dig och mig, men inte för din genomsnittliga kund som vill köpa en ny dator.
När jag talar om operativsystem, det faktum att du till och med nämnde Linux i en artikel som är skriven, antar jag för människor som inte vet något om att köpa en ny dator, du kan inte nämna vad Linux handlar om, utöver det faktum att Windows-program inte kommer att köras, utan lite teknisk kunskap om hur du ställer in dem upp. Och sedan nämner du och använder faktiskt uttrycket smak, utan att förklara det. Slutligen glömmer du helt att 95% + av nya datorer kommer från stora detaljhandelskedjor, och när är sista gången du såg en dator som bäst köp som kommer med Linux? Dessutom kan du inte köpa en dator någon av dessa platser utan operativsystem.
Sedan har hårddiskarna, "En typisk ny dator kommer med en 7200 rpm SATA 100 GB-enhet." Med risken att sarkastiskt låter, kanske en mer exakt term, "En typisk ny dator 2005 skulle levereras med en 7200 rpm SATA 100 GB-enhet." Det blir svårare och svårare att hitta även en bärbar dator med en hårddisk så liten som 250 GB. De flesta av dem börjar på 320 GB nu. Och jag tror att de flesta av oss vet att den genomsnittliga stationära datorn kommer med en större hårddisk än en genomsnittlig bärbar dator. Om du till och med kan hitta en 100 GB HD på denna dag och ålder, skulle den användas.
Du talar också om grafikkort, men misslyckas med att förklara det enda skälet att gå med ett icke-integrerat videokort, spel. Och inte facebook-spel, utan nyare 3D-spel, i huvudsak lagra köpta.
Det viktigaste av vad jag läser i den här artikeln är detta. Jag skulle trots allt inte njuta av att förklara nödvändigt om en kund som bara läste den här artikeln kommer in i min butik. Jag kan bara se den här artikeln, i de flesta fall, skapa mer förvirring än svar.

Ärligt talat, en av de fattigaste artiklarna jag har sett på att använda webbplatsen. En del av mitt jobb är att hjälpa kunderna att förstå datorer, vad de gör, där olika komponenter och hur de alla fungerar. I grund och botten ta en kund som inte vet någonting och ge dem de verktyg och information som behövs för att köpa en ny dator. Jag kan se den här artikeln orsakar mer förvirring. När du talar om processorer, även om du grovt förklarade vad ett munstycke är, men aldrig kopplade ordet dör till beskrivningen. Du förklarade vad en dubbelkärna egentligen är, men egentligen inte vad den betydde. Du sa: "Det här är i huvudsak två eller fyra processorer i en respektive." men en kund som inte vet något, vet inte riktigt vad det betyder! Du nämner en netbook, men ger ingen någon aning om vad en är.
När du talar om ram anger du "Din RAM-busshastighet måste vara identisk med din FSB-hastighet för att inte skapa flaskhalsar. "när det i verkligheten skulle vara mer exakt att säga att" din RAM-busshastighet helst bör vara identisk."
Du skulle inte tro antalet gånger jag har hört, "Varför skulle jag någonsin vilja bränna en DVD ändå?" Kunder behöver denna information för att fatta välgrundade beslut om inköp.
När du talar om nätverkskort och trådlösa kort förklarar du hastigheten på nämnda kort, men inte riktigt vad hastigheten betyder. 100Mbit / s kan betyda något för dig och mig, men inte för din genomsnittliga kund som vill köpa en ny dator.
När jag talar om operativsystem, det faktum att du till och med nämnde Linux i en artikel som är skriven, antar jag för människor som inte vet något om att köpa en ny dator, du kan inte nämna vad Linux handlar om, utöver det faktum att Windows-program inte kommer att köras, utan lite teknisk kunskap om hur du ställer in dem upp. Och sedan nämner du och använder faktiskt uttrycket smak, utan att förklara det. Slutligen glömmer du helt att 95% + av nya datorer kommer från stora detaljhandelskedjor, och när är sista gången du såg en dator som bäst köp som kommer med Linux? Dessutom kan du inte köpa en dator någon av dessa platser utan operativsystem.
Sedan har hårddiskarna, "En typisk ny dator kommer med en 7200 rpm SATA 100 GB-enhet." Med risken att sarkastiskt låter, kanske en mer exakt term, "En typisk ny dator 2005 skulle levereras med en 7200 rpm SATA 100 GB-enhet." Det blir svårare och svårare att hitta även en bärbar dator med en hårddisk så liten som 250 GB. De flesta av dem börjar på 320 GB nu. Och jag tror att de flesta av oss vet att den genomsnittliga stationära datorn kommer med en större hårddisk än en genomsnittlig bärbar dator. Om du till och med kan hitta en 100 GB HD på denna dag och ålder, skulle den användas.
Du talar också om grafikkort, men misslyckas med att förklara det enda skälet att gå med ett icke-integrerat videokort, spel. Och inte facebook-spel, utan nyare 3D-spel, i huvudsak lagra köpta.
Det viktigaste av vad jag läser i den här artikeln är detta. Jag skulle trots allt inte njuta av att förklara nödvändigt om en kund som bara läste den här artikeln kommer in i min butik. Jag kan bara se den här artikeln, i de flesta fall, skapa mer förvirring än svar.

I artikeln nämns Ubuntu som ett operativsystemalternativ. Jag har letat efter bärbara datorer från en stor leverantör som har förinstallerats med Ubuntu, men bortsett från nätböksmässiga saker från Dell har jag inte haft tur. 1) Kan du peka på en välkänd datorleverantör som säljer Ubuntu-baserade maskiner, och 2) Kan du ibland glida en av dessa i avsnittet Hot Tech Deals?

På tal om saker som lämnats ut, hur är det med kylning, typer av ram (DDR2, etc.), ljudkort, bildskärmar. Hör inget ont, tala inget ont, se inget ont?

Hej killar

Tack för feedbacken. Du nämner några giltiga poäng och vi tar hänsyn till dem i framtiden.

När det gäller att göra det till en MakeUseOf-guide är det en bra idé. Om du är intresserad av att göra det åt oss (och tjäna lite pengar på det :-)) vänligen kontakta Jack cola som ansvarar för allt relaterat till MakeUseOf PDF Guides ([email protected]).

Nu skulle jag inte gå för långt. Kudos till författaren för att sätta ihop detta i första hand - som jag sa, det är ett bra koncept för en artikel.

Att se kommentarerna här och på Facebook ser dock verkligen ut som att många människor beror på artiklar som dessa. Om så är fallet, anser jag att det är viktigt att göra lite forskning istället för att bara basera allt på personlig kunskap som den här artikeln verkar.

Jag inser att artikeln är att få den att verka enkel och vänlig, men kommentarer som "Detta har aldrig varit viktigt för mig och jag ta alltid vad som är tillgängligt "i grafikkortsavsnittet verkar inte professionellt alls och hjälper inte de människor det är Viktig.

Om det var upp till mig tror jag att det här skulle vara ett bra ämne för att göra en annan MakeUseOf-guide. De har redan en för att bygga din egen dator, så varför inte skapa en för dem som inte är det ser nödvändigtvis att bygga en dator utan snarare förstå vad som finns inuti datorn de redan har? Det skulle också vara en bra föregångare till den andra guiden. På så sätt kan du lägga mycket mer detaljer i varje avsnitt och lägga ut det på ett sådant sätt att människor kan läsa så lite eller så mycket som de vill. Om det handlar om arbetskraft, hej, skulle jag gärna göra det själv.

Tack för uppföljningen Brutal... Jag läste den här webbplatsen mycket och det verkar som att några av författarna är som människor som bara upprepar det de hörde från några barn som arbetar i en elektronikaffär istället för att faktiskt veta "fakta" om sakerna de skriver handla om.

Jag menar att killen till och med säger att Core 2 Duo var den "första dual core-processorn" när det faktiskt var Pentium D innan Core 2.

Det är absurt eftersom människor tar det de läser som en "professionell" åsikt och detta är helt klart allt annat än "professionellt".

En bra idé, men jag tycker att den här guiden är lite för grundläggande.

Du nämner knappt AMD också, även om de gör många processorer som är lika bra (om inte överlägsna) som Intels erbjudanden för samma pris när det gäller prestanda och energiförbrukning. Core Duo var inte den första dual core-processorn - den första allmänt tillgängliga dual-core CPU för konsumenter var AMD Opteron. Det var inte ens det första på Intels sida: Innan Core-serien släpptes fanns Pentium D-serien.

När det gäller hårddiskar levereras nu mycket få datorer med konventionella hårddiskar med mindre än en 160 GB hårddisk i bärbara datorer eller 250 GB hårddisk på stationära datorer. Du saknar också den viktigaste fördelen med en Solid State Drive - de är mycket, mycket snabbare än magnetisk lagring.

Utan avsikt att vara oförskämd ger inte ditt avsnitt om grafikkort någon riktigt värdefull information. För många är grafikkortet en av de viktigaste aspekterna av maskinen, särskilt om de planerar att spela några spel. Du nämner inte ens de två vanligaste kontakterna (VGA och DVI) eller skillnaderna mellan de två, vilket kan vara viktigt av kompatibilitetsskäl.

De flesta som läser den här guiden skulle inte veta "hur mycket minne de behöver" för sitt grafikkort, och VRAM är inte den viktigaste delen om grafikkortet. Det är därför oavsett hur mycket minne du ger en IGP kommer den ALDRIG att utföra någonstans nära samma standard som ett lågkortsdiskret grafikkort.

Slutligen, som JLT nämner ovan, kommer du mycket, mycket sällan att köpa ett grafikkort direkt från nVidia (eller verkligen ATI). När du köper ett grafikkort kommer du sannolikt att köpa från ett företag som MSI, Asus, eVGA, XFX eller Sapphire. Du kan inte nämna ATI alls. ATI har alltid varit allvarliga utmanare med nVidia och producerar för närvarande de bästa GPU: erna när det gäller energiförbrukning och (bortsett från nVidias GTX 480) prestanda.

Jag ska sluta häva nu, men jag kände att det fanns några över förenklade områden som kunde göra med lite mer förklaring.

En bra idé, men jag tycker att den här guiden är lite för grundläggande.

Du nämner knappt AMD också, även om de gör många processorer som är lika bra (om inte överlägsna) som Intels erbjudanden för samma pris när det gäller prestanda och energiförbrukning. Core Duo var inte den första dual core-processorn - den första allmänt tillgängliga dual-core CPU för konsumenter var AMD Opteron. Det var inte ens det första på Intels sida: Innan Core-serien släpptes fanns Pentium D-serien.

När det gäller hårddiskar levereras nu mycket få datorer med konventionella hårddiskar med mindre än en 160 GB hårddisk i bärbara datorer eller 250 GB hårddisk på stationära datorer. Du saknar också den viktigaste fördelen med en Solid State Drive - de är mycket, mycket snabbare än magnetisk lagring.

Utan avsikt att vara oförskämd ger inte ditt avsnitt om grafikkort någon riktigt värdefull information. För många är grafikkortet en av de viktigaste aspekterna av maskinen, särskilt om de planerar att spela några spel. Du nämner inte ens de två vanligaste kontakterna (VGA och DVI) eller skillnaderna mellan de två, vilket kan vara viktigt av kompatibilitetsskäl.

De flesta som läser den här guiden skulle inte veta "hur mycket minne de behöver" för sitt grafikkort, och VRAM är inte den viktigaste delen om grafikkortet. Det är därför oavsett hur mycket minne du ger en IGP kommer den ALDRIG att utföra någonstans nära samma standard som ett lågkortsdiskret grafikkort.

Slutligen, som JLT nämner ovan, kommer du mycket, mycket sällan att köpa ett grafikkort direkt från nVidia (eller verkligen ATI). När du köper ett grafikkort kommer du sannolikt att köpa från ett företag som MSI, Asus, eVGA, XFX eller Sapphire. Du kan inte nämna ATI alls. ATI har alltid varit allvarliga utmanare med nVidia och producerar för närvarande de bästa GPU: erna när det gäller energiförbrukning och (bortsett från nVidias GTX 480) prestanda.

Jag ska sluta häva nu, men jag kände att det fanns några över förenklade områden som kunde göra med lite mer förklaring.

Mycket användbart efter att jag måste köpa en PC de närmaste månaderna. Hoppas att jag minns allt detta, det har gått ett tag sedan jag har köpt en dator.

Åh och jag glömde. "Ett bra varumärke är NVidia"? nVidia skapar inte videokort. De gör chipset för andra tillverkare att sätta på sina videokort. Ett faktiskt varumärke skulle vara MSI, XFX, Asus, Gigabyte, etc.

ATI-kort är också bra och finns i de varumärken jag just nämnde... NYBÖRJARE!

Åh och jag glömde. "Ett bra varumärke är NVidia"? nVidia skapar inte videokort. De gör chipset för andra tillverkare att sätta på sina videokort. Ett faktiskt varumärke skulle vara MSI, XFX, Asus, Gigabyte, etc.

ATI-kort är också bra och finns i de varumärken jag just nämnde... NYBÖRJARE!

Vad händer med att författarna på den här webbplatsen alltid sprider felinformation blandat med några anständiga tips?

802.11a är inte 1 Mbit / s, det är 54 Mbit / s samma som 802.11g, även om en genomsnittlig genomströmning är på 20-talet på grund av att det fanns trådlöst spädbarn vid den tiden. Det var för dyrt när den kom ut och är i princip död idag, så varför till och med nämna det? Men om du tänker, få det rätt!

Människor som inte känner bättre förväntar sig att informationen de läser är korrekt och att det inte är mycket tid.

Vad händer med att författarna på den här webbplatsen alltid sprider felinformation blandat med några anständiga tips?

802.11a är inte 1 Mbit / s, det är 54 Mbit / s samma som 802.11g, även om en genomsnittlig genomströmning är på 20-talet på grund av att det fanns trådlöst spädbarn vid den tiden. Det var för dyrt när den kom ut och är i princip död idag, så varför till och med nämna det? Men om du tänker, få det rätt!

Människor som inte känner bättre förväntar sig att informationen de läser är korrekt och att det inte är mycket tid.