Ny installation för mig och det enda jag stötte på var några extra saker jag var tvungen att göra för att jag ville dubbelstarta med win7 från en 2: a hårddisk, men efter en del forskning var det verkligen bsdEasy program jag använde som inte var upp till datum. Jag förväntade mig mer av en fråga, men hittills har fungerat bra. Japp ny inlärningskurva om du har använt sedan Windows hela ditt liv (jag sedan 3.11), men när du väl ser var allt är, är det säkert mycket snabbare att komma till saker och kickaren... det går snabbare!
Hej,
@Ted: Jag rekommenderar att du googlar upp ordet "netiquette".
@Danny (granskare): Tack för att du publicerade din recension, det gjorde mycket känsla för mig, och det var också ganska omtänksamt av dig att ta lite tid att dela din kunskap med andra. Även om det kanske inte är 100% korrekt, eftersom Cinnamon sägs av Mint-killarna för att vara något instabilt hittills, lärde jag mig ett par nya saker om denna stora distribution. Tack för att du delar med dig.
När det gäller stationära datorer har jag använt Gnome 2 länge (sedan Mint 8, Ubuntu 9.04) och jag har fått van vid hur skrivbordet fungerar, eftersom det är väldigt enkelt att använda och mycket liknande funktionalitet som Windows; Jag håller helt med er om att den genomsnittliga Windows-användaren i de flesta fall kommer att känna sig hemma. Så jag använder Mint13-MATE som har visat sig vara mycket stabilt och lätt att använda som tidigare Mint-distros. Jag har inte provat Cinnamon, men MATE tillhandahåller Gnome 2-funktionen jag letar efter.
Jag har också provat Ubuntu 12.04 och dess "Unity" skrivbord som jag inte gillar för mycket, för mig är det mindre produktivt (kanske inte för andra). MEN, jag installerade "gnome-session-fallback" på det, gjorde ett par enkla tweakings, och jag har nu en Gnome-2-funktionalitet, inte 100% men, men som är tillräckligt bra för mig. Jag vet att det är bättre att inte behöva finjustera någonting, eftersom allt bör gå tom för att välja dina inställningar, precis som med Ubuntu 11.04, där du kan välja mellan olika stationära datorer (Ubuntu - standard = Unity, Ubuntu classic = Gnome 2), men ja, jag gillar Ubuntu väldigt mycket (inte dess enhet desktop) eftersom den har en fantastisk programinstallationsapp (Synaptic - men måste installeras manuellt) vilket gör det helt enkelt att installera Linux programvara du vill ha med några klick GRATIS, och fungerar bara bra på min PC, så jag använder också Ubuntu 12.04 med "fallback session" (vilket betyder Gnome-2 som skrivbord).
Jag installerade också Fedora17, men tyvärr för die-hard Gnome 2-fans som jag, visade det sig inte lika lätt att justera för att få en Gnome-2-upplevelse. Jag installerade "gnome-tweak-tools", gjorde några justeringar men jag slutade precis med ett fult, icke-funktionellt skrivbord med Gnome-shell + app-menyer. Inte så användbart för mig, så jag var tvungen att släppa Fedora17. Jag måste säga att skrivbordsupplevelsen är mycket viktig för mig för att välja en distro framför en annan. Andra kanske inte håller med, men jag håller med dem om att inte hålla med.
Det måste dock nämnas att Fedora har den mest installerade programvaran som standard än någon annan distro som jag har provat och låter dig välj bland de senaste och nyaste programvarorna som finns tillgängliga, och det är riktigt bra, eftersom jag installerade massor av programvara som jag använder på arbete. Tyvärr ger inte fedora 17 val för användare om skrivbordet, och det är inte bra för mig.
CentOS är också en bra Gnome2-distro, men det kan visa sig vara för vanligt för vissa användare, och det saknar bra programvara installationsfunktionalitet som Ubuntu's Synaptic tillhandahåller, men om du bara vill få ditt arbete gjort är denna distro bara bra. Jag använder också detta på min PC och fungerar bra.
Så Danny, tack för den fantastiska recensionen, jag tyckte om det och jag lägger bara till mina 2 cent.
Jag är ledsen att höra det, shankar. Se till att hålla ditt system uppdaterat för att se om det kan lösa problemet.
Om inte, kanske du vill installera om systemet. Innan du gör det, se till att ISO: n som laddats ner korrekt (jämför kontrollsumman) och att bränningen till CD / USB också gick korrekt (verifiera den).
Jag tvivlar starkt på att vanilj Windows fungerar utanför din WiFi-installation. Det enda möjliga sättet att få något liknande att fungera är att antingen installera drivrutinerna eller köpa datorn från en tillverkare som laddar drivrutinerna i förväg. Å andra sidan blir det ganska sällsynt att en WiFi-inställning inte stöds av Linux från Linux. Det stöds sätt oftare än med Windows, i alla fall. Vilka andra operativsystem hör till "alla andra operativsystem" förutom Windows och Mac OS X?
Om du menar Jupiter, elementaryOS-distributionen, är det naturligtvis ett alternativ. Så är all annan Linux-distribution egentligen.
Det finns inte några kända batteriproblem med Linux Mint heller.
Från en användarvänlig synvinkel, ja. Ur prestationssynpunkt skulle jag inte göra det. Xfce, som Xubuntu använder, är fortfarande mer lätt än MATE. Om du har en maskin med låg resurs, skulle jag hålla mig till Xubuntu.
Du kanske också är intresserad av LXDE, det är en annan superlätt fönsterhanterare som XFCE och den har en Ubuntu-offshoot som heter Lubuntu som har vunnit en viss popularitet nyligen.
LXDE är lite nyare tror jag och saknar några av funktionerna men är bara lite snabbare än XFCE men kolla in några recensioner först.
Det är också värt att notera att du antagligen bara kan installera LXDE i din nuvarande distro för att testa det.