Twitter bryr sig om din integritet... Om du är berömd

Annons

Denna vecka, Twitter Hur man använder TwitterTwitter kan vara överväldigande till en början, men vi är här för att hjälpa dig att känna till det. Här är en komplett guide till att använda Twitter och förstå hur det fungerar. Läs mer drog kontrovers genom att stänga av API-åtkomst Vad är API: er och hur ändrar öppna API: er InternetHar du någonsin undrat hur program på din dator och webbplatserna du besöker "pratar" med varandra? Läs mer till ett antal vakthundwebbplatser som övervakar politikernas sociala mediekonton för borttagningar. Webbplatserna, som är drivs av Sunlight Foundation, inkludera "Politiwhoops" och "Diplotwhoops" och tillhandahöll denna information om politiker från länder över hela världen. Totalt stängdes 31 platser. Twitter stängde ursprungligen den amerikanska filialen av Politwhoops i juni och utökade beslutet den här veckan till systerplatserna i alla andra länder.

Online-skriket har varit betydande, eftersom transparensaktivister anklagar Twitter för att vara hycklande, en fiende av demokrati och andra dåliga saker. Låt oss titta närmare på vad Twitter gjorde och varför.

Twitter's Story: Det handlar om sekretess

I ett e-postmeddelande till OSF förklarade Twitter sitt beslut och sa att det valde att blockera dessa tjänster efter "Tankeväckande internt övervägande och noggrann övervägande av ett antal faktorer." Twitter betonade också att det helt enkelt behandlade politiker på samma sätt som det behandlar andra användare och att det skulle vara orättvist mot tillåta någons borttagna tweets som ska bevaras.

”Föreställ dig hur nervstängande - skrämmande, jämn - tweeting skulle vara om det var oföränderligt och oåterkalleligt? […] Ingen användare har mer förtjänst av den förmågan än en annan. Att radera en tweet är verkligen ett uttryck för användarens röst. "

Till Twitter: s kredit är detta redan en fastställd policy. Twitter's API-avtal förbjuder utvecklare att publicera borttagna tweets offentligt.

Så - är Twitter egentligen bara att vara jämn handen om att verkställa en fastställd integritetspolicy Hur man skriver en integritetspolicy för din webbplatsHar du en webbplats? Den här guiden går igenom vad du behöver veta om att skapa en integritetspolicy för din webbplats med exempeltext som du kan använda. Läs mer ? Är allt upprörelse för intet?

Tja... inte riktigt.

Problemet: Detta är inte konsekvent

Det finns några problem med Twitter motivering för sitt beslut. Den första är att även om det här är en fastställd politik, så är den en som har försvunnit under lång tid. Twitter tillät uttryckligen dessa tjänster 2012, förmodligen som en del av deras då uttalade åtagande om öppenhet och yttrandefrihet. Twitter CEO Dick Costello en gång heter Twitter "Fri ytringsgruppen för fria talets parti."

Enligt Sunlight Foundation, har tjänsten verkat i tre år med Twitter's välsignelse, trots att det bryter mot användarvillkoren.

”Dagar efter att Politwoops lanserades 2012 kontaktade Twitter Sunlight Foundation och sa till oss:" Din tjänst bryter mot våra användarvillkor för API på en grundläggande nivå. "Vi förklarade projektets mål och gick med på att skapa ett mänskligt kurationsarbetsflöde för att säkerställa att webbplatsen visade ut korrigerade lågvärdiga tweets som skrivfiler, länkar och Twitter handtag. Vi implementerade detta lager av journalistisk bedömning med välsignelser från Twitter och webbplatsen fortsatte. ”

Detta väcker stora frågor. Om det här handlar om att hantera policyer på ett otillbörligt sätt, varför var webbplatsen någonsin tillåten i första hand? Om det inte är det, och Twitter trodde verkligen att tjänsten skulle tillåtas, vad förändrades då? En förklaring kan vara att det kommande valet i USA sätter press på Twitter för att tillgodose dessa mäktiga människor. Om så är fallet, så ser detta mycket mindre ut som att Twitter helt enkelt likvärdigt upprätthåller en gammal politik, och mycket mer som Twitter som kapitulerar till mäktiga intressen.

Jag är också skeptisk till själva politiken. Även om man antar att den tillämpas ensamt kan det vara fallet var"De lag, i dess majesticequality, förbjuder rik så väl som fattig att sova under broar. ”

Politiken verkar tolka Twitter som ett privat utrymme, vilket är mer än lite konstigt. Tweets sänds vanligtvis till hundratals eller tusentals följare och kan delas fritt mellan icke-följare. Twitter är ytterst offentlig. För att sätta en metafor på det, Twitter är mer som en högt offentlig basar än det är som en debattklubb eller en rättssal - platser där det kan vara rimligt att utesluta diskussioner om återkallade kommentarer. Det är en truism som ingenting går bort på Internet 5 teknik för att säkerställa att dina data lever för alltidDe säger att på internet försvinner ingenting någonsin. I verkligheten försvinner nästan alla våra uppgifter långsamt. Kan vi skydda våra media för kommande generationer? Läs mer . Det är lite märkligt att Twitter plötsligt investeras i att bucka den trenden.

Att försöka tvinga Twitter in i ramen för ett privat utrymme på detta specifika sätt är ett bisarr drag och ett som inte tillför något värde för praktiskt taget alla Twitter-kunder. Ingen är intresserad av de tweets du tar bort om du inte är en offentlig person. Denna "funktion" i användaravtalet gynnar ingen utom politiker. För de flesta användare av tjänsten skulle mycket mer realistiska kränkningar av deras integritet vara, till exempel, deras demografisk information som skrapas Hur någon kan hitta dina personliga detaljer via Twitter med Tinfoleak Läs mer med ett automatiskt verktyg, eller Twitter som säljer företag en lista med alla sina tweets så att de kan bli bättre annonserade till, som Twitter började göra i år.

Med andra ord verkar Twitter: s vara ganska selektiva i vars integritet det är intresserat av att skydda. Jeb Bush och Hillary Clinton finns på listan. Det är du inte.

Återuppvärmning och ansvar

Denna fråga väcker en större oro med modern diskurs. I allt högre grad sker våra politiska liv på en alltmer kort lista med webbplatser. Det ger dessa webbplatser mycket kraft - och mycket ansvar. Twitter har tagit en framträdande roll under den arabiska våren Hur Twitter föddes [Geek History Lessons]Ursprungligen skapades 2006 som ett kort meddelandesystem för små grupper, Twitter har sedan dess utvecklats till ett kraftfullt kommunikationsverktyg som dramatiskt har förändrat hur information delas och sprids online. Twitter fungerar som ... Läs mer och andra revolutioner runt om i världen.

Twitter har också tagit centrum i hur vanliga människor förhåller sig till politiker. Det har ett ansvar att stödja och öppna, ärlig och öppen politisk diskurs. I det här fallet betyder det att inte gå ut ur deras sätt att hjälpa de kraftfulla täcka sina spår när de behöver backtracka på en gammal ställning - eller till och med förstöra bevis när de bryter mot kongressens etiska standarder, som hände med nominering av Paul Ryan för VP.

Som Jules Mattsson, som driver DeletedByMPs tjänst (en av dem som nyligen har avbrutits) sa,

”Det är en hemsk skam att twitter har fattat detta beslut. Politwoops har varit ett viktigt nytt verktyg för politisk ansvarsskyldighet i Storbritannien och utomlands. Politikare är alltför glada att använda sociala medier för att kampanj, men om vi förlorar förmågan att detta ska bevaras ordentligt, blir det ett enkelriktat verktyg.“

Twitter är för viktigt för att vara "ett enkelriktat verktyg." Det måste vara mer än så, och vi som dess användare måste hålla det till den högre standarden.

Vad tror du? Korsade Twitter en linje? Låt oss veta i kommentarerna!

Bildkrediter:håller ett papper av Pop Paul-Catalin via Shutterstock