Annons
Internet är en vild gräns utan lagar och alla har ett vapen: deras ord (eller egentligen otäcka hacking-färdigheter Ryska hackande gäng fångar 1,2 miljarder referenser: vad du ska göra Läs mer , om du vill bli teknisk, men den här artikeln handlar inte om det ...) På MakeUseOf handlar vi allt om artiga diskussioner och att sätta ord värda att säga till bordet, så de flesta av oss tror att det att vara civilt ofta leder till starkare och smartare argument.
Nedan finns fem koncept som kommer att göra dina online-argument starkare, alla med fokus på hövlighet av diskussion snarare än manipulation. Läs igenom dem och låt oss veta vad du tycker i kommentarerna.
Skadliga ord är användbara
Jag är världens värsta person när det gäller att mentalt säga till mig själv, "Den personen är en komplett och total dumma."
Det är uppenbart att det är en oförskämd tanke i allmänhet, och jag har ofta tyckt att jag översätter sådana tankar till skadliga kommentarer online. Men låt oss vara riktiga: vad gör detta till och med?
Mitt i ett argument är det slutliga målet att vanligtvis tillhandahålla din poäng och övertyga den motsatta sidan att åtminstone beakta det. Genom att täcka det som mycket väl kan vara ett högt utbildat uttalande med hårda förolämpningar 4 typer av bloggkommentarer som får dig att se ut som ett trollEn av de mest fascinerande sakerna med att skriva professionellt på Internet i nästan ett decennium nu är utvecklingen av "kommentera" som har utvecklats tillsammans med bloggosfären. Jag introducerades först för hela ... Läs mer , kommer du effektivt att missa det här.I de flesta situationer kommer människor att ägna mer uppmärksamhet åt skadliga ord snarare än vad du gör verkligen försöker säga. Allt annat är bara kvist.
Okunnighet är inte lika med idioti
Gissa vad: människor kommer inte alltid att veta allt du vet. De har kanske inte fått rätt resurser, och deras åsikter kan baseras på ofullständig information. Faktum är att din åsikter är förmodligen baserade på ofullständig information åtminstone till viss del.
Så tänk på det när du gör det hela "Hej man, du har fel" sak. Var försiktig med dina inlägg, men neka aldrig dig själv rätten att tala ditt stycke.
Ibland kan du ha rätt, och... Tja, de kan ha rätt
En av de mest frustrerande sakerna i världen är att inse att din motståndare har delvis rätt (om online-argument till och med anser att termen ”motståndare” är nödvändig). Det gör du inte vilja att ge dem någon extra trovärdighet, men samtidigt att vägra att erkänna var de är helt och helt korrekta kan göra att du ser ganska dum ut.
Låt oss bara säga att det krävs för en stor person att separera målet för upptäcka vad som är rätt från målet för att ha rätt. Det är okej att erkänna när andra är korrekta - annars slutar du att argumentera över nästan ingenting. Det är också okej att dela upp var du tror att de har rätt och var de har fel i separata uttalanden!
Dina ord bör gynna alla - även din motståndare
När du går in i ett argument med en positiv inställning, försök att använda det som en möjlighet för båda utbilda och lära sig. Försök att ge något och ta något. Visst är det uppenbart att du inte alltid kan ta något (och i många fall kanske du inte heller kan utbilda, oavsett vad du tror).
Det är också viktigt att ta hänsyn till det faktum att du kan utbilda din muntliga motståndare. Försök att hjälpa dem att lämna diskussionen med känslan av, "Man, jag är glad att jag lärde mig det!" hellre än "Vilket svin…"
Du kan ha fel
Du vet inte allt, och när du väl accepterar denna sanning är det så mycket lättare att omfamna världen av online-interaktion. Dess mycket lätt att gå in i en online-diskussion övertygad om att du är absolut rätt och att det finns Nej andra alternativ, men det krävs en mycket stark person att acceptera verkligheten att detta kanske inte är fallet. Åh, och det är inget dåligt att ha fel - det är bara när du vägrar att överväga att ändra din synpunkt att det blir ett problem.
Vilka andra tips har du för att öka värdet på dina online-argument 4 oväntade sätt att göra det bästa av kraftfulla online-diskussionerDet finns platser online där du kan hitta seriösa diskussioner som är väl modererade och mer meningsfulla än det vanliga drivet. Hur kan du få ut det mesta när du stöter på sådana trådar? Läs mer ? Har du någonsin gjort ett beklagligt misstag när du argumenterade på nätet?
Bildkrediter: Södra Arkansas universitet, Jacob Bøtter, Peter, winnifredxoxo, SUNV.
Joshua Lockhart är en okejproducerad webbvideoproducent och en något ovanför medioker författare av onlineinnehåll.