T-Mobile Tillåter obegränsad Netflix, och det är dåliga nyheter för oss alla

Annons

T-Mobile har meddelat det är nytt Binge On tjänsten som en kontinuerlig del av sin "uncarrier" rörelse. Binge On gör det möjligt för T-Mobile-kunder med kapade dataplaner att fortsätta strömma video från 24 olika tjänster - inklusive Netflix, Hulu och HBO GO - utan att använda sina begränsade data.

Det stämmer: obegränsad videoströmning från Netflix och andra stora videoströmningsappar. Det låter fantastiskt, men kan det ha mer allvarliga långsiktiga konsekvenser för internetens framtid och hur vi behandlar strömningsdata?

Det kunde mycket väl. Låt oss undersöka.

Vad Net Neutrality egentligen betyder

Trots att många människor har förklarat karaktären av Net Neutrality - har vi täckt hur det fungerar och varför du bör bry dig Vad är nätneutralitet och varför ska jag bry mig?Ett betydande antal ser Net Neutrality som väsentligt för överlevnaden av Internet. I den här artikeln ska vi titta på varför Net Neutrality är viktigt och varför vi bör kämpa för att skydda det. Läs mer - Många stora offentliga personer

fortfarande förstår inte det Dessa offentliga siffror har ingen aning om hur nätneutralitet fungerarDonald Trump, Jeb Bush och andra offentliga personer verkar inte förstå vad nätneutralitet egentligen är. Läs mer .

I grund och botten betyder netneutralitet helt enkelt att all information på Internet ska behandlas lika, att alla typer av data ska vara lika tillgängliga och tillgängliga med samma hastigheter. Alla som har en internetanslutning bör ha lika möjlighet att komma åt alla tjänster på Internet.

Förespråkare för Net Neutrality hävdar att detta möjliggör snabb innovation på webben eftersom helt nya webbplatser och tjänster kan nås lika lätt som de stora, redan etablerade spelarna.

Men eftersom det finns några stora spelare (som Netflix) som upptar de flesta av Internetens trafik, så erbjuder Internet-tjänsteleverantörer (ISP) som Comcast skulle gärna bromsa Netflix tjänst Netflix mot kabelbolag - Vem är mer sannolikt att vinna?Netflix är en växande kraft i underhållningsvärlden, men sändning och kabel-tv har funnits länge och de uppnådde inte den framgången genom att spela mässa. Läs mer om de inte betalar upp. Rädslan bland konsumenterna och FCC är att dessa ”snabba banor” för tjänster som Netflix skulle skapa nivåer av internettillgänglighet - för där det finns en snabbfält finns det också en långsam körfält.

Om internetleverantörer kunde kräva pengar från någon webbplats eller tjänst som vill komma in i snabbfältet, det skulle i huvudsak stänga av all ny konkurrens och konsumenterna skulle inte ha något sätt att rösta med sin plånböcker. Du använder antingen de tjänster som köpts till snabbfältet eller så lider du i den långsamma banan.

Detta skulle göra Internet mindre av ett jämnt spelområde och mer av ett spel vem som har mest råd att betala internetleverantörer för förmånsbehandling.

Än så länge, Nätneutralitet har vunnit Hur webben vann på netneutralitet: 5 viktiga ögonblickDet ser ut som att nätneutralitet kommer att regera, åtminstone ett tag. Låt oss titta tillbaka på några av de viktigaste ögonblicken i denna kamp. Läs mer , men striden är aldrig över, och på den mobila Internetarenan är reglerna lite gråare tack vare något som kallas nollklassificering.

Snabb vs. Slow, Capped vs. oskyddad

Mobildata är ett helt annat djur från Internet, som föras in i ditt hus med kabel eller fiberoptik medan mobilanslutningar är helt trådlösa. Som sådan är det vanligt att trådlösa operatörer som AT&T och Verizon ska täcka sina kunders dataplaner och begränsa hur mycket bandbredd de kan använda.

Generellt innebär detta att allt du gör på din telefon som kräver data kommer att subtrahera från nämnda datakapacitet - men vissa trådlösa transportörer har hittat ett sätt att kringgå detta i en praxis som kallas noll-gradering. Nollklassificering betyder helt enkelt att för vissa appar eller tjänster på din telefon räknas de data de använder inte för din datakapacitet.

Mitt uttalande om nollklassificering på golvet i # IGF2015@NiNanjirapic.twitter.com/fN0RDaWnzu

- Diogenes 'lampa (@LORDMWESH) 12 november 2015

Så det är inte precis som skillnaden mellan en snabb körfält och en långsam körfält, men skillnaden mellan en körfält och en kortslutning.

När det gäller T-Mobile: s nya Binge On-tjänst bryter den inte tekniska regler för Net Neutrality. För det första har det inget att göra med företrädeshastigheter, och för två tvingar T-Mobile inte dessa appar att betala extra avgifter för att inkluderas i den oavslutade körfältet. Hittills verkar det som bra, eller hur?

Men allt som dansar runt kanten av att bryta mot Net Neutrality är värt en närmare titt, och detta nya tillkännagivande från T-Mobile kan vara början på en halt sluttning.

Så här dör Net Neutrality

T-Mobile VD John Legere insisterar att den här rörelsen inte kränker Net Neutrality - men återigen, som ledare för ett företag som kommer att dra nytta av att kliva på Net Neutralitys tår, varför skulle han inte göra det?

Han pekar på det faktum att Music Freedom, som är T-Mobils tjänst som möjliggör obegränsad musikströmning från vissa -appar, har varit framgångsrikt under det senaste året och har inte avbrutit konkurrensen eftersom företag inte behöver betala för att komma in i program. Av liknande skäl hävdar han att det inte finns snabba banor eftersom alla data är samma hastighet.

Om du vill kan du till och med stänga av Binge On i dina kontoinställningar och leva enbart med dina överdrivna data.

Men vad händer när T-Mobile: s Music Freedom och Binge On expanderar för att täcka andra appar, till exempel sociala appar eller videospel? Vad händer när någon app eller tjänst kan ansöka för att undvika locket? Vad händer sedan med de avslutade uppgifterna?

Det är helt enkelt omöjligt för allt för att flyttas in i den icke-avslutade körfältet eftersom det skulle göra förkortade dataplaner föråldrade. Om obestämda dataplaner inte var problematiska, skulle T-Mobile redan erbjuda dem. Så vad är T-Mobile: s resonemang bakom att låta de största datahundarna kringgå datalocket?

Ja. 1000 gånger ja. @chillmage om hur du ljög för. https://t.co/mRlYqFfh7fpic.twitter.com/0R7HVA55Na

- Joshua Topolsky (@joshuatopolsky) 10 november 2015

Vid någon tidpunkt skulle utvecklingen av T-Mobile: s planer göra appar och tjänster i det "obegränsade programmet" till normen, och allt annat som fortfarande faller under de begränsade uppgifterna skulle vara utslagare. Med andra ord, T-Mobile skulle bli den gatekeeper som vetsar vilka appar som kan ha obestämd data, och de ställde krav - som att betala avgifter.

Kombinerat med potentialen för ännu stramare dataplaner skulle detta sätta T-Mobile i full kontroll över vilka appar du så småningom kommer att kunna använda - och det är mycket kraft för ett företag att ha. Vårt internet är säkrare utan trådlösa transportörer som kan bestämma vilka appar och tjänster vi kan använda.

Deep Down, "Binge On" är ful

Det finns fler begränsningar för Binge On utöver de stora konsekvenserna av Net Neutrality. Vissa har påpekat att kvaliteten på strömningstjänsten kommer att vara begränsad till "DVD-kvalitet", eller 480p, vilket Legere säger ser bra ut på telefonskärmar. Men de med 1080p smartphones Fantastiska Phablets: De 5 bästa smarttelefonerna på stor skärm du kan köpaOm du ska köpa en storbildstelefon nu, och med det menar vi något som är större än en 5,5-tums skärm och mindre än en 7-tums surfplatta, det här är dina bästa alternativ. Läs mer skulle förmodligen hålla med.

Detta är avsett att bidra till att minska mängden datainsträngning som Binge On sätter på T-Mobile: s nätverk, men Det kan vara lite avskräckande för dem som är vana vid kristallklara, högupplösta Netflix strömmar.

Det finns också en viktig videostreamningstjänst som saknas från Binge On: YouTube.

Har nyligen meddelat YouTube Red - vilket kan vara en dålig idé av andra skäl 4 skäl till att YouTube Red är dåligt för YouTube-gemenskapenGoogle tillkännagav just YouTube Red. YouTube är en annan typ av tjänst med ett stort samhälle. Är YouTube Red så bra eller dåligt för videosidan på lång sikt? Läs mer - Det är uppenbart att YouTube försöker vara mer en konkurrent till Netflix och Hulu genom att erbjuda originalt innehåll på en betald prenumerationsmodell. Så varför är det inte en del av Binge On-programmet? Det saknar tvivelaktigt.

Eftersom nuvarande T-Mobile-kunder kommer att ha Binge On aktiverat som standard och de inte tjänar mycket för att inaktivera den, är det troligt att tjänsten snabbt kommer att samla in en betydande användarbas. Det är svårt som kund att argumentera med en tjänst som kostar dig ingenting att använda, men det är de långsiktiga kostnaderna som vi verkligen bör överväga.

Kommer du att använda binge på?

Vi är nyfiken på vad du tycker om Binge On. Om du redan är en T-Mobile-kund, kommer du att utnyttja videostreamningstjänsten? Om du inte är det, frestar det dig alls att byta till T-Mobile? Eller ser du detta som ett angrepp på Net Neutrality?

Låt oss veta i kommentarerna - vi skulle gärna höra dina åsikter!