Annons

Letar du efter bäst fri Windows-programvara för tal till text? Det mest upprepade betald rekommendation är Dragon Naturligt talande (DNS). Men vissa kanske lurar på att betala pengar för programvara. Lyckligtvis finns det flera fantastiska gratisprogram där ute som Google Docs Voice Typing (GDVT) och Windows Speech Recognition (WSR).

Dragon NaturallySpeaking Basics 13 (Utgått)Dragon NaturallySpeaking Basics 13 (Utgått) Köp nu på Amazon $79.73

Du kanske undrar hur dessa två produkter jämförs med DNS - och om DNS uppfyller dina behov eller inte. För den här artikeln har jag identifierat tre typer av användare: de som behöver text-till-transkription för skriva romaner, de som behöver akademisk transkription, och de som skriver affärsdokument, som memos. För detta ändamål testade jag tre taltranskriptionsprogram (DNS, GDVT och WSR).

Taltranskriptionsinställning

Innan vi går in i testet, låt oss först titta på den rekommenderade installationen av maskinvara och programvara.

Krav på hårdvara och programvara

Google Docs röstskrivning kräver Chrome Browser och en mikrofon. Och den behöver också en ihållande internetuppkoppling (som inte nämns i kraven). Annars är detta förmodligen den enklaste metoden att komma igång med taltranskription.

bästa gratis tal-till-text mjukvara windows google röstskrivning

DNS kräver en processor tillverkad 2001 eller senare, Windows 7 eller senare, och cirka 4 GB gratis lagringsutrymme. Det striktaste kravet är 2 GB RAM. Här är en komplett lista över DNS: s hårdvarukrav.

bästa gratis tal-till-text mjukvara windows drake naturligt talande

Windows taligenkänning Aktivera tal-till-text- och röstkontroll genom att ställa in taligenkänning i WindowsTaligenkänning förblir kraftigare än Cortana. Det driver tal till text och röstkontroll. Den här artikeln visar dig vad taligenkänning kan göra, hur du installerar det, utbildar det och använder det. Läs mer , även känd som Talplattform Runtime (ladda ner WSR), kostar ingenting och kräver endast operativsystem Windows 7 eller senare.

bästa gratis tal-till-text-programvara Windows taligenkänning

Överväganden om mikrofon

Jag använder en dynamisk mikrofon (bästa mikrofon för podcasting Den bästa mikrofonen för podcastingStarta en ny podcast? Du kommer att behöva en bra mikrofon! Här är dina alternativ för den bästa mikrofonen för podcasting. Läs mer ) och en relativt snabb Intel Core i7-processor. Även om en högkvalitativ mikrofon önskas krävs den inte. Ändå kommer dina resultat att förbättras med bättre ljudkvalitet och minskat bakgrundsljud.

Den lägsta prissatta mikrofonen som jag skulle rekommendera för inspelning av hög kvalitet är Audio-Technica ATR-2100. Men noggrannhetsskillnaden mellan $ 5 mikrofon och en $ 200 enhet är ganska minimal.

Audio-Technica ATR2100-USB Cardioid Dynamic USB / XLR mikrofonAudio-Technica ATR2100-USB Cardioid Dynamic USB / XLR mikrofon Köp nu på Amazon

Å andra sidan är minimikraven för Microsoft Speech ganska mycket avlägsen modern dator (de flesta datorer tillverkade under de senaste tio åren) och en mikrofon. Om du äger en bärbar dator eller surfplatta som gjorts under de senaste fem åren bör den ha det du behöver som standard.

Konfigurera taltranskriptionsprogram

Så här använder du Google Voice Typing:

Så här kommer du igång med Windows taligenkänning:

Och slutligen, så här kommer du igång med Dragon Naturally Speaking:

Testmetodik

Jag vill hitta det bästa fri Windows-baserad tal till text-applikation. Eftersom olika konsumenter kan behöva en annan produkt har jag tagit fram ett enkelt test. Jag läste tre olika avsnitt från texter utan upphovsrätt: en från Charles Darwins Om tendensen hos arter till formvarianter. En från H.P. Lovecrafts Call of Cthulu. De sista kommer från Jerry Browns anförande om State of the Union 2017. Min metod är inte alls perfekt, men den ger ett intryck av varje röstigenkänningssucces noggrannhet.

Fiction Writing Sample (Från H.P. Lovecraft's Call of Cthulu)

”Det mest barmhärtiga i världen, tror jag, är människans sinnes oförmåga att korrelera allt dess innehåll. Vi bor på en lugn ön av okunnighet mitt i svarta oändlighetshav och det var inte meningen att vi skulle resa långt. Vetenskaperna, som var och en anstränger sig i sin riktning, har hittills inte skadat oss mycket; men någon dag kommer sammansättningen av dissocierad kunskap att öppna upp sådana skrämmande vyer över verkligheten och våra skrämmande position där, att vi antingen ska bli galna från uppenbarelsen eller fly från det dödliga ljuset till frid och säkerhet för en ny mörk tidsålder."

Exempel på affärsskrivning (Jerry Browns anförande om State of the Union 2017)

”Det är vanligt vid ett tillfälle som detta att lägga upp en specifik agenda för det kommande året. Sex gånger tidigare från detta rostrum har jag gjort det och i detalj. Och när jag läste igenom de förslag som presenterades i tidigare anföranden om State of the State, blev jag förvånad över att se hur mycket vi har åstadkommit tillsammans. ”

Akademiskt skrivprov (Charles Darwins Om tendensen till arterna att forma varianter)

”Nu när en mångfald av ett sådant djur inträffar med ökad kraft eller kapacitet i något organ eller mening, så ökning är helt värdelös, kallas aldrig till handling och kan till och med existera utan att djuret någonsin blir medvetet av det. I det vilda djuret, tvärtom, alla dess fakulteter och makt som tas till fulla åtgärder för nödvändighet av existens, varje ökning blir omedelbart tillgänglig, stärks av träning och måste till och med ändra mat, vanor och hela ekonomin lopp."

3 rösttranskriptionssviter testade

Det är förvånande hur gratis röstigenkänning De bästa listskapande apparna för röstkommandonMånga gratis produktivitetsverktyg stöder röst till text för listor. Vi visar dig de bästa listskapande apparna med röstigenkänning och kommandon du måste prova. Läs mer tester utförda mot betald programvara. Men i slutet av dagen är den mest exakta appen Dragon Naturally Speaking. Men både Google Voice Typing och Windows Taligenkänning kostar ingenting och levererar över 90 procent noggrannhet. Men var och en har sina egna styrkor och svagheter och du kanske föredrar en framför den andra.

H.P. Lovecraft (Fiction Writing Test)

Lovecraft älskade att skriva i lång, obruten, parentetiskt tät prosa. Medan alla tre sviterna gör ett bra jobb med att transkribera Lovecrafts vocaliserade text exakt, DNS kommer ut före sina konkurrenter. Det inkluderar både versaler och skiljetecken (vilket är helt galen).

DNS: DNS tappade bara ett enda ord från texten. Sammantaget fick det 107 korrekta av 108 ord. Det spikade också flera långa, non-stop meningar också.

bästa fria tal-till-text-programvarufönster

WSR: Windows gjorde ett mycket bra jobb - men inte fantastiskt - med att transkribera Lovecraft. Det fick cirka 97 av cirka 108 ord korrekta. Även om det saknar både GDVT och DNS, är det fortfarande bra för ett program för fritt tal till text som inte kräver onlineåtkomst.

bästa fria tal-till-text-programvarufönster

GDVT: Jag är inte säker på vad som hände eftersom Google spikade transkriptionen för de andra utdragen. GDVT uppnådde bara 103 rätt av 108, släppte två ord och misslyckades med tre. Det stavs ens en gång "semikolon" istället för att sätta in rätt skiljetecken. Det har också aktiverat vissa ord och förvandlat dem till riktiga substantiv (men jag straffar dem inte eftersom det är noggrannhet och inte stora bokstäver som betyder).

Jag är ganska säker på att det inte skulle ha några fel om jag läser om dokumentet en gång till.

bästa fria tal-till-text-programvarufönster

Charles Darwin (vetenskapligt eller akademiskt skrivningstest)

Darwin skriver i likhet med Lovecraft långa meningar laddade med parentetisk information. Men hans språkbruk är mycket tydlig och han använder nästan ingen jargong, vilket skiljer sig från nästan obegriplig vetenskapsskrivning idag.

DNS: Darwins text kommer nästan perfekt i Dragon Naturally Speaking. DNS stavade bara ett ord (“in”) och spikade annars testet helt med 87 ord direkt av 88.

bästa fria tal-till-text-programvarufönster

WSR: Microsoft gjorde ett bra jobb och matchade 82 av 88 ord. Det gjorde dock några relativt bisarra fel, liksom stavning "mening" som "cent".

bästa fria tal-till-text-programvarufönster

GDVT: Google gjorde bra med Darwins utdrag. GDVT förorenade bara två ord, av 88. Sammantaget för en gratis applikation kan du inte hitta ett mer exakt alternativ.

bästa fria tal-till-text-programvarufönster

Jerry Brown Statens adress 2016 (Business Writing Test)

Browns tal använder inte många komplicerade meningar eller ordförråd (bortsett från ordet ”rostrum”). Sammantaget presterade de flesta transkriptionstjänster fantastiskt. Mer eller mindre, om du behöver en tjänst som hanterar enkla meningar och begränsat ordförråd, fungerar något av dessa bra.

DNS: DNS spikade Brown's Statens adress. Medan det tappade en period, annars fick det alla ord perfekt. Observera dock att politiska tal ofta saknar den typ av komplexa språk som du kan se inom fiktion eller akademi. Ett memo eller tal är direkt och till punkten. Det är något en taligenkänningsklient inte bör ha några problem med att hantera.

bästa fria tal-till-text-programvarufönster

WSR: Windows taligenkänning gjorde ett bra jobb - även om det inte var lika bra som DNS eller Google - när han skrev över Browns tal. Det fick 55 av 58 ord. Det kände till och med ordet "rostrum", som jag inte ens visste var ett ord, och jag visste inte heller hur man uttalar det. Uppenbarligen har jag antingen rätt eller taligenkänningsteknik kan till och med fånga uttalanden.

bästa fria tal-till-text-programvarufönster

GDVT: Googles transkriptionsprogramvara spikade absolut transkriptionen, med 100 procent noggrannhet. Det lyckades till och med korrekt använda "State of the State" på rätt sätt utan att behöva ange användaren. Det använde märkligt talet snarare än stavningen för ordet "sex". Som resulterade i ett stilistiskt fel.

bästa fria tal-till-text-programvarufönster

Är det värt att använda gratis transkriptionstjänster?

Det finns en skillnad mellan Dragon Naturally Speaking, Google Voice Typing och Microsofts Windows Taligenkänning. Dragon är mer exakt än sina konkurrenter. Det bästa gratisprogrammet när det gäller noggrannhet är dock - med en smal marginal - Googles rösttypning. Medan både Microsofts och Googles transkriptionstjänster jämför mindre än gynnsamt mot DNS kostar de inte 30 dollar.

I kontrast till de två gratis tjänsterna mot varandra erbjuder Google bättre röstigenkänningsnoggrannhet, skiljetecken och ärende, det kräver en internetanslutning. Google fångar också mycket som du inte tänker dig, till exempel skiljetecken och versaler.

Men om du vill ha ett gratis transkriptionsprogram som du inte behöver en internetanslutning för att använda, Windows taligenkänning passar räkningen. Det är inte alls dåligt och erbjuder 90 procent av vad Dragon Naturally Speaking erbjuder. Ge det ett skott om du inte redan har gjort det.

För mer, ta en titt på sätt att få din dator att läsa dokument till dig 5 sätt att få din dator att läsa dokument till digKan du låta din dator läsa högt för dig? Självklart! Prova dessa text-till-tal-metoder och verktyg på din dator. Läs mer . Och för hjälp med din Android-telefon, kolla in de bästa Android-apparna för tal-till-text 7 bästa appar för Android-diktering för enkelt tal-till-textLetar du efter de bästa tal-till-text-apparna för Android? Dessa Android-dikteringsappar låter dig notera och mer. Läs mer .

Vad är din favorit transkriptionstjänst? Låt oss veta i kommentarerna!

Kannon är en teknisk journalist (BA) med bakgrund i internationella frågor (MA) med tonvikt på ekonomisk utveckling och internationell handel. Hans passioner är i kinesiska apparater, informationsteknologi (som RSS) och produktivitetstips och tricks.