My Quest For The Best Nexus 5 Case (och skärmskydd)

Annons

Vill du skydda din Nexus 5 (vår granskning av Nexus 5 Google Nexus 5 Review and GiveawayCirka ett år efter att Google släppte Nexus 4 har företaget bakom Android kommit ut med sin efterträdare - Nexus 5. Läs mer )? Efter en hel del forskning testade jag personligen några av de bäst granskade fallen och skärmskyddarna, var och en testade under en period av 5-7 dagar. Det finns inget som "det bästa" fallet, utan snarare finns det fall som uppfyller specifika nischer.

Jag har kommit fram till vilket fall som är bäst för fyra olika målgrupper - de som vill:

1. ultimat skydd;
2. multifunktionalitet;
3. minimalism;
4. en mellangrund mellan skydd och minimalism.

Jag granskar också tre typer av skärmskydd: torr applicering, våt applicering och glas.

Kriterier för utvärdering

1. Skyddar fallet den mest känsliga delen av din telefon, skärmen?
2. Stör fallet med någon trådlös funktion på din telefon, inklusive Qi trådlös laddning och NFC? Generellt kan ledande material och magneter orsaka allvarliga prestandaproblem med GPS, WiFi och andra trådlösa funktioner som din telefon erbjuder. I allmänhet bör du undvika de mer exotiska fall som använder dessa material.
   instagram viewer
3. Skyddar fallet mot droppar från alla vinklar? Många fall skyddar bara mot vissa typer av droppar.
4. Erbjuder fallet en kombination av styvhet, som skyddar mot krosskrafter och stötdämpande egenskaper? Att släppa en telefon orsakar främst chock, men att sitta på en telefon orsakar krossade skador. Helst vill du skydda dig mot båda typerna av trauma.
5. Ytterligare kriterier: Jag letar också efter 3,5-tums utrymme för uttag av jack, för större kringutrustning. Dessutom är enhetens estetiska egenskaper ganska viktiga. En annan viktig faktor är huruvida fallet får skärmskydd att lyfta upp eller inte.

Ultimat skydd

Hybrid, tvåskiktsfodral ger det absolut bästa skyddet för Nexus 5. Ett antal tillverkare tillverkar högkvalitativa fall med hög hållbarhet liknande konstruktion som Ottercase Defender. Det finns faktiskt två Ottercase-kloner, som jag inte kunde granska, såld av Evecase (och andra) och Symbios, tillgängligt för var som helst mellan $ 9 och $ 15. Jag har granskat Evecase för Nexus 4 och det gav något av det bästa skyddet för dina pengar. Du kan läsa Nexus 4 Evecase-granskning Strävan efter det bästa Nexus 4-fallet: 6 fall testade och jämfördaLetar du efter det bästa Nexus 4-fodralet och skyddsutrustningen? Kolla inte vidare; den här artikeln täcker en mängd olika redskap som är utformade för att skydda din dyrbara N4 från katastrofala skador. Och lita på mig; du kommer behöva... Läs mer .

Tvåskiktsfodral ger strukturell styvhet tillsammans med en stötdämpande innerfoder. Medan de lägger till bulk och vikt ger de också utmärkt hållbarhet under alla omständigheter.

Acase Superleggara's ultra-minimal design ser fantastisk ut. Den har en tvåskiktsdesign med en inre silikonjacka med ett yttre skal av hårdplast.

Fördelar:

• Elegant: Superleggera är fortfarande det snyggaste fallet
• Fantastisk känsla: Silikonbeläggning för Nexus 5: s knappar känns mer naturligt än själva knapparna.
• Hållbar: Silikon i dubbelskikt och hårdplast gör de bästa skyddarna.

Nackdelar:

• Hal: Supperleggera var lätt det mest hala fallet som jag testade. Medan dess estetiskt minimala design vrider huvudet, ger den inte heller mycket grepp. Medan detta hjälper det att glida in och ut ur fickan, hjälper det också att glida in och ut ur handen.

Dom: Mitt intryck av Superleggera är att det är bland de bästa fall som gjorts för Nexus 5. Det är inte Det bästa, men det är den bästa balansen mellan estetik och skydd som jag hittills har sett.

Denna speciella tvåskiktsdesign (tillverkad av olika företag och säljs under olika märken i USA och på andra håll) höljer telefonen i en jacka av silikon. Ett hårt plastskal täcker silikonjackan. Jackan använder en unik mönster på sin inre yta, vilket jag antar fungerar som en luftkudde. Den har också en kickstand som möjliggör både vertikal och horisontell positionering.

Fördelar:

• Bästa skydd: Annat än en Ottercase kan du inte få bättre skydd än den här designen. Den har förstorade silikonstötfångare på hörnen, vilket förbättrar dess droppskydd avsevärt. Det har inga speciella svagheter.
• cykelställ: Kickstand-funktionen tillåter både horisontell och vertikal positionering.
• Billig: Den här kostar cirka $ 5 på Amazon.

Nackdelar:

• Störjer skärmskydd: Silikonens snäva passform runt skärmen fick mitt XtremeGuard-skydd att bubbla och lyfta upp på ett ställe.
• Hal: Det är tyvärr ganska hal. Förbered dig för olyckor.

Dom: För mitt ändamål är detta det bästa fallet jag hittade. Det ger överlägset skydd i alla andra fall och erbjuder utmärkt värde. Liksom de flesta generiska fall kostar detta fall väldigt lite och skyddar ändå mycket.

I-Blason Holster Case kommer i tre delar: En silikonunderkåpa täckt av ett hårt plastskal. Det inkluderar också ett ansiktsbelagd bältesklämma.

Fördelar:

• Mycket skyddande: Förutom att erbjuda ett hybrett med dubbelskikt finns det också en bältesklämma.
• cykelställ: Den har en horisontell kickstand.
• Bra grepp: Det finns lite textur på det yttre skalet av hård plast, vilket ger bra grepp.

Nackdelar:

• Akilleshäl: Skyddets botten är skyddad av endast en liten mängd silikon. Detta kan endast ge medelvärdigt skydd mot stötar på denna del av skyddet.
• Billigt bältesklämma: Även om den del av i-Blason-fodralet som klämmer fast sig i bältet är av god kvalitet, verkar det vara konstruerat av hårdplast. Jag skulle gissa att detta kommer att gå sönder i mycket kort ordning.

Dom: Detta är ett bra fall med många extra funktioner, som bältesklämman och kickstanden. Å andra sidan har den en ganska dålig Achilles-klack. Konstruktionen av sitt bältesklämma är något tveksamt.

Multifunktionella plånbok / fodral

Vissa fall kan fungera som plånbok. Dessa finns i flera varianter av stil och material. Medan jag bara testade en av dessa, är det värt att notera att Amazon bär både plånbok och mussla modeller.

Poetic's plånbokväska erbjuder ett hårt skalklipp för telefonen, i kombination med en kombination av läder (äkta läder) och vinylliknande material. Den använder också en tre-korthållare.

Fördelar:

• Skön: Stygnarbetet är utomordentligt bra.
• Hög kvalitet: Bortsett från det hårda skalplastskyddet som telefonen klämmer fast i, är kvaliteten på det här fallet ganska fantastiskt.
• Sov för att vakna: Liksom många moderna plånbokstelefoner har Poetic Wallet funktionen sleep-to-wake-funktionen. Stäng bara plånboken så ställer telefonen automatiskt i viloläge och stänger av skärmen. När du öppnar plånboken slås skärmen på. Detta sparar mycket onödigt knapptryckning och mekaniskt slitage.
• Stör inte i kringutrustning: Övre och nedre delen av hårdplastelefonhållaren täcker inte portarna. Du kan fästa nästan vad som helst utan att oroa dig.

Nackdelar:

• Scuffs telefon: Den styva hårdplasten som förankrar Nexus 5 i telefonen kommer att orsaka mindre skador på Nexus 5: s hörn och kanter.
• Svårt att ta bort: När du väljer din telefon på plats kommer den inte att tas bort utan svårigheter. Jag tyckte att jag verkligen slitade mina naglar och försökte ta bort den utan att skada min telefon.
• Minimalt skydd: Medan den är stängd erbjuder det utmärkt skydd. Medan du är öppen finns det en stark möjlighet att du kan bryta glaset om du släpper den med ansiktet först på marken. Det finns inget skydd på toppen och botten av ärendet.
• Magnetisk störning: Det magnetiska låset som används för att hålla telefonen stängs potentiellt kan störa telefonens trådlösa funktioner. Särskilt dess inre kompass.

Dom: Poetics plånbokväska är trevligt, men den hårda plastinnehållaren kommer att orsaka skrubbsår på din telefon. Jag har ännu inte hittat några plånbokväskor som ger de väsentliga funktionerna som jag anser är nödvändiga för en plånbokväska: Alla plånboksfall ska inkludera en nära sömn eller en vaken-funktion förutom att tillhandahålla en TPU-stötfångare för att hålla telefon. Inget Jag har tittat på förutsatt alla tre funktioner. Var också medveten om att plånbokskassor placerar dina kreditkort i närheten av din telefon, vilket kan aktivera NFC-funktionen.

Minimala fall

Jag har blandade känslor mot minimalt skyddande fall. Å ena sidan lägger de mycket liten vikt till ditt fall och ofta bevarar mycket av känslan av en naken, oskyddad enhet. Å andra sidan tenderar de att ge mycket lite skydd. En dropp på fem meter kan enkelt krossa skärmen. Till skillnad från Nexus 4 saknar Nexus 5 den superbräckliga glasryggen. Ändå, om du är utsatt för olyckor, överväga ett mer skyddande fall.

Konstruerad av TPU och hårdplast, ger Poetic Borderline-stötfångaren det minsta skyddet för din telefon. Den lätta konstruktionen skyddar mot både bakre och främre droppar.

Fördelar:

• Lättviktig: Borderline-stötfångaren väger 8 gram.
• Anständigt skydd: Bumperfodral använder en stötdämpande kombination av TPU och plast. Detta ger det en viss grad av styvhet och slagmotstånd. Oavsett hur fallet faller, ska det alltid landa på plasten och därmed skydda telefonen.

Nackdelar:

• Inget krossmotstånd: Om du sitter i telefonen ger fallet inte mycket skydd.
• repor: Poetic Borderline-fodralet täcker inte baksidan, vilket kan göra att din telefon får repor från att glida in och ut ur fickan.

Detta skyddsskydd från Rearth Slim är en av de mest minimala och lätta skyddarna du kan hitta var som helst.

Fördelar:

• Breda portar: Rinke lämnar Nexus 5: s portar helt öppna.
• Lättviktig: Vid 12 gram är endast stötfångare lättare.

Nackdelar:

Minimalt skydd: Skyddsstilskydd ger nästan noll skydd mot ansikts-första droppar. I synnerhet lämnar Rinke toppen och botten av telefonen helt oskyddad, vilket innebär att du riskerar att krossa din glasskärm.

Dom: Det här var min minst favoritskydd. Även om det är extremt minimalt och estetiskt tilltalande verkar det som att Rinke Slim inte riktigt skyddar din telefon.

Detta skydd-stilskydd, köpt från eBay, är täckt med ett sandpapperliknande ämne. Det har känslan av mjuk plast i kombination med greppet av sandpapper. Det är ett av de mest ovanliga fallen jag någonsin har utvärderat.

Fördelar:

• Lättviktig: Det här fallet är bundet för det näst lättaste fallet som jag har testat.
• Grepp: Quicksand-skyddet har det största greppet av alla
• Hamnar: Eftersom den inte skyddar telefonens övre och undre del, gör det också mycket enkelt att ansluta stora hörlurar på 3,5 ″, laddkablar eller vad du vill ansluta till din enhet.
• Mjuk: Detta fall är täckt med en mycket gripande, mjuk finér. Detta gör det enkelt att glida in och ut ur skyddet, med en minskad risk att du kan orsaka repor.
• Billig: Till cirka 1 till $ 2 som skickas är detta det billigaste fallet som jag har testat.
• Kvalitet: Det känns som kvalitetsfall. Det lider inte av några uppenbara tillverkningsfel. Och materialet skrapas inte bort som man kan föreställa sig ett sandpappersliknande fall.

Nackdelar:

• Svagt skydd: QuickSand-skyddet täcker inte toppen och botten av glasets sida på telefonen. Detta innebär att om du släpper telefonen med ansiktet först, kan du få en knäckt skärm.

Dom: QuickSand-fodralet är ett utmärkt, minimalt skydd. Men det skyddar varken toppen eller botten av din telefon. Jag skulle överväga det bara för dem som kräver minimalism över skydd.

Mellanvägsfall

Mellanståndsskydd ger en mellangrund mellan seghet och estetik och lätt vikt. Jag anser att de är absolut underlägsen i fallet med två lager. Men om du vill visa upp din telefon ger dessa i allmänhet överlägsen estetik i tuffare fall.

AmCases fall är byggt av en kombination av TPU (mjuk plast) och ett frostat polykarbonatskal. Det frostade bakre skalet gör det möjligt att visa varumärket “Nexus”.

Fördelar:

• Bra skydd: amCase använde god designmetodik genom att kombinera en TPU-stötfångare med ett styvt polykarbonatskal. Telefonen vilar inuti plaststötfångaren och ger den en god del chockskydd. Skalet ger styvhet, som skyddar mot krossning eller böjningskrafter.
• Visar Nexus-varumärke: Du kan se Nexus-varumärket genom det tydliga, även om frostade, bakre plastskalet.
• Lättviktig: På 22 gram är amCase bland de lättaste fallen jag har testat.

Nackdelar:

• Stela knappar: Den del av saken som täcker telefonens knappar är ganska styv och svår att trycka på.
• Litet 3,5-tums jackhål: 3,5-tums utskärning är på den mindre sidan. Den kan rymma uttag i normalt storlek, men allt större kanske inte passar.
• Störjer skärmskyddet: Mitt XtremeGuard-skärmskydd lyfts upp på hörnen på det här skyddet.

Dom: AmCases produkt känns väldigt lik Rearth Rinke Fusion, som finner en jämvikt mellan estetisk tilltalande och hållbarhet. Det är på många sätt bättre prissatta och utformade än sina konkurrenter inom mellanslagsnisch, men ändå skulle jag föredra att använda ett fall med bättre grepp.

Detta skydd från Poetic använder en kombination av klart polykarbonat i kombination med en mjuk termoplast. Den hårda plasten bildar ett genomskinligt skal, vilket gör att användaren kan se “Nexus” -logotypen på baksidan av telefonen. Den mjukare plasten skyddar telefonens knappar och till viss del skärmen.

Fördelar:

• Se igenom: På grund av dess genomskinliga polykarbonatskal kan du faktiskt se Nexus 5s design.
• Lättviktig: På 22 gram är det bland de lättaste av kropparna.
• Stel: Polykarbonatskalet i Poetic's skydd ger ett bra skydd mot krossande krafter.

Nackdelar:

• Svagt stötskydd: Telefonen vilar inuti det hårda polykarbonatplastskalet. Detta innebär att det inte skyddar väl mot chocker, som att tappas. Det klarar sig tillräckligt för korta avstånd, men längre droppar kan skada din telefon.
• Stela knappar: Den mjuka plasten som täcker knapparna är olämplig. Att trycka på dem känns inte som att jag verkligen trycker på någonting. Det tar också en hel del tryck för att aktivera knappar.
• Hal: Det släta plastskalet ger inte mycket grepp. Förbered dig på olyckor om du köper en.
• Mindre hamnar: Den 3,5-tums jackutskärningen är något mindre än konkurrenterna. Planerar inte att ansluta för stora hörlursuttag.

Dom: Svagt stötskydd och styva knappar gör detta skydd till en av mina minst favoriter. Å andra sidan, om du absolut måste visa upp din telefon, finns det värre fall att köpa.

Detta kroppsskydd är konstruerat av en kombination av läder och mjuk TPU. Den är halvstyv och känns mjuk vid beröringen. Caseology gör också samma design med olika material, inklusive kolfiber.

Fördelar:

• Stötsäkert: TPU-konstruktionen i kombination med ett extra skinnskikt ger ett bra skydd mot droppar.
• Skön: Läderunderlaget ser ut fantastisk.
• Stort grepp: TPU och läder ger utmärkt grepp. Det är mindre troligt att du tappar den här.

Nackdelar:

• Störjer skärmskyddet: Caseology's TPU-material får mitt XtremeGuard-skärmskydd att lyfta något på hörnen.
• Lite tung: Vid 34 gram väger den lite närmare hybridfall än vad det gör för mellanklassfall.

Dom: Detta är ett bra fall för dig som letar efter en mellangrund mellan skydd och estetik. Å andra sidan erbjuder det minimalt skydd mot krossande eller böjande krafter. Jag föredrar att använda ett tyngre fodral, men det här är det bästa mellan mellanslagsskyddet.

Skärmskydd

I allmänhet finns det tre typer av skärmskydd: torr applicering, våt applicering och glas.

Torka ansöka

Torra applikationsskydd ger i allmänhet mindre skydd och klistrar inte så bra som våt applicerade skärmskydd. Torra appliceringsskydd inkluderar vanligtvis matt, klart och oleofobt (fettbeständigt) beläggning. Jag testade ut två torr appliceringsskydd: En Halo-märkt matt och ett generiskt klart skydd. I allmänhet föredrar jag matt beläggningar framför tydliga, men matt finish slutar med tiden, liksom oleofoba beläggningar. Vi har täckt de bästa metoderna för torr applicering av skärmskydd Det bästa sättet att applicera en skärmskydd på din telefon eller surfplattaHar du någonsin sett någons telefon med en gigantisk bubbla i mitten mellan skärmskyddet och skärmen? Du har kanske varit den personen eller försökt att inte vara den personen. Om du... Läs mer .

• Halo (Matt): Halo matt skärmskydd har en matt yta, vilket gör det lite läsbart för dagsljus. Sammantaget har den inga laster och gäller enkelt.
• Generic Clear: Jag fick ett omärkt, tydligt skärmskydd. Jag kan inte se skillnaden mellan detta och ett Spigen Ultra-Oleophobic skydd som jag tidigare ägde för Nexus 4 (läs vår nedgång av de bästa fodral och skärmskydd för Nexus 4 Strävan efter det bästa Nexus 4-fallet: 6 fall testade och jämfördaLetar du efter det bästa Nexus 4-fodralet och skyddsutrustningen? Kolla inte vidare; den här artikeln täcker en mängd olika redskap som är utformade för att skydda din dyrbara N4 från katastrofala skador. Och lita på mig; du kommer behöva... Läs mer ).

Wet-Applicera

Våta applikationsskydd klistrar sig bättre till skärmen än torra appliceringsskydd. Deras tjocklek ger bättre slagskydd samt en mjukare, mer organisk känsla. Om du inte är försiktig kan du förstöra din enhet genom att läcka vatten på enhetens kretskort. De är också mer arbetsintensiva att applicera, till skillnad från torr applicera skydd.

• XtremeGuard: Jag kan inte se skillnaden mellan de billigare XtremeGuard-skärmarna och Zagg-skärmarna. Förutom att använda olika vattenbaserade lösningar för att fästa skärmarna, känns dessa ganska lika. XtremeGuard har ingen lösning. Du måste istället blanda en liten mängd diskmedel med vatten.
• Zagg: Zagg-skydd inkluderar en våtpåföringslösning, som kommer i en sprayflaska. Dessa kör ofta mycket mer i pris än produkter från XtremeGuard. I genomsnitt har de färre skärmförändringar, men enligt min erfarenhet är prisskillnaden inte värd det. Amazon debiterar för närvarande $ 18.99 för Zagg-skyddet.

Glas

Glasskydd erbjuder generellt känslan av naket glas såväl som en viss slagskydd. I teorin måste de också bytas mindre ofta än torr applicering och våt applicera beläggningar. På nackdelen lägger de till en hel del vikt, jämfört med alternativ och kostar upp till 20 dollar. Jag har inte utvärderat några glasskärmskydd, men de orsakar ofta oförenlighet med vissa fall. Användare rapporterar också svårigheter att hålla fast skyddet på telefonens skärmar.

Gorilla Glass 3 som används i Nexus 5 har en hårdhet på cirka 7. Den andra versionen av Gorilla Glass har en hårdhet på 9. Enligt XDA-Developers.com, det finns en korrelation mellan hårdhet och sprödhet. Hårdare ämnen uppvisar en tendens att krossas när de böjs. Skärmskyddarna tenderar att ha en mycket hög hårdhet, vilket potentiellt kommer att göra dem ganska spröda.

Här är några glasskydd som jag har sett:

• Spigen härdat glas: Det här antas ha en hårdhet på 8 eller 9 och kostar $ 37.99 från Amazon.
• TechPro härdat glas: Det här antas ha en hårdhet på 8 eller 9 och kostar $ 14.99 på eBay.

Slutlig dom

Nexus 5 kanske saknar bräcklighet hos sin estetiskt överlägsna kusin, Nexus 4, men ändå vill du skydda din investering. Jag rekommenderar att den utrustas med AIMO / Amzer Hybrid Case. Den har stort skydd och en kickstand. Om du föredrar ett lätt skydd, gå med QuickSand-bakfodral. För mellanvägsmål, gå till Caseology Leather TPU-fallet. Jag rekommenderar inte ett multifunktionellt plånbokväska just nu eftersom alla lider av ganska kritiska fel. Slutligen är skärmskydd med våt applicering mycket bättre än alternativen.