Annons
Online recensioner kan vara ett utmärkt sätt att avgöra om något är värt att betala men även om du undvika de dodgy recensioner 4 sätt online-recensioner manipuleras av tillverkareTillverkare och företag manipulerar faktiskt recensioner på olika sätt här på Internet. Det handlar naturligtvis om bra press. Vissa sätt är dock skissare än andra eftersom du snart kan ... Läs mer , det finns många andra slag som du borde ignorera. Här är några typer du bör leta efter och sedan ignorera.
Internet gör det enkelt för alla att publicera sin åsikt på nätet. Problemet med det är dock det någon kan publicera sin åsikt. Att skilja bra recensioner från dåliga kan vara svårt, men följande typer av recensioner är alltid dåliga.
Granskningen när den ännu inte är ute
Patrick Rothfuss är författaren till en av mina favoritböcker Kingkiller Chronicles. Två släpps hittills och den tredje boken, dörrarna av sten, är lång - och ivrigt - väntat. Det kommer förhoppningsvis att släppas nästa år, men det skulle du inte veta
titta på dess Goodreads-sida: Det finns redan mer än 1 300 betyg och 220 recensioner.
Som bra som Goodreads är Goodreads Recenserad: En webbplats som måste användas för alla bokälskareOm du gillar att läsa och gillar att använda Internet för att hitta bra nya läsningar, kanske du väl har hört talas om Goodreads tidigare: Detta är en utmärkt webbplats som är värd för en livlig gemenskap av bokälskare, ... Läs mer , användarna är inte psykiska. Jag är övertygad om att Rothfuss kommer att leverera en fantastisk bok, men den berättigar inte ett genomsnitt på fyra och ett halv stjärna innan publiceringsdatumet till och med meddelas.
Det spelar ingen roll om en recension är bra eller dålig: allt som skrivits långt innan produkten till och med släpps är inte värt att läsa. Den enda gången detta inte stämmer är när människor granskar kopior för utsläpp eller det finns olika utgivningsdatum runt om i världen.
The True Fan's Review
Om du älskar något är det bara naturligt att vilja dela det med alla andra. Ett sätt många människor gör detta är att skriva recensioner online. Problemet är att recensionerna de skriver är brukbara. Ta en recension av Harry Potter och de vises sten.
Det finns flera bländande röda flaggor som detta skrevs av en sann fan. Granskarens användarnamn är HarryPotterfan25; om någon bryr sig så mycket om en bok att de namnger sitt Amazon-konto efter den, kan de vara lite partiska. Titeln är Harry Potter 4ever! och innehållet i granskningen är... lätt.
Harry Potter-serien är bra men den är inte utan sina brister. Recensioner av True Fans kommer att ignorera dem alla. Du kommer aldrig att få en känsla av om något faktiskt är för dig genom recensionerna av True Fans.
Bakom detta är att om något får tusentals dåligt skrivna femstjärniga recensioner från fans, kan det faktiskt vara värt att kolla in.
The Hater's Review
I motsatt ände spektrumet till True Fan, hatarernas recension. Jag har skrivit om musik snobberi Dessa Kanye-fans vet inte vem Paul McCartney är, och det är okejKanye West och Sir Paul McCartney samarbetade om ett nytt spår. Du kommer helt tro på vad som hände nästa. Läs mer en några gånger Glöm vinyl: 4 skäl Digital är överlägsenVinyl är överskattad. Faktum. Digital är helt klart överlägsen av många skäl, av vilka vi lägger ned nedan för ditt läsglädje. Oroa dig inte om, även om du gör det till en massiv hipster. Läs mer och denna översyn av Justin Bieber's Tro är det perfekta exemplet.
Granskaren har inget intresse för Biebs. Detta är inte ett fan av Biebers musik. Det här är inte en "verifierad köpare", så du vet att han eller hon inte köpte albumet på Amazon och nästan säkert inte lyssnade på det alls. Hela poängen med denna "granskning" är att dekrytera "den moderna generationen" och låta bli "musik i dag". Detta är ett klassiskt fall av någon att inte kunna se saker ur en annans synvinkel Ditt Apple / Android / Windows-hat är irrelevant, ge upp detAtt bli upprörd för att någon köper något som du inte är intresserad av förmåner ingen - så varför blir vi arg i alla fall? Läs mer . De får bara inte Justin Bieber och vägrar erkänna att någon annan kan.
Det är helt okej att inte gilla Biebs. Bortsett från en eller två iögonfallande låtar är jag inte ett stort fan. Det som tar sakerna lite långt är att skriva arga recensioner på hans albums Amazon-sida.
Det betyder inte att du borde ignorera negativa recensioner - de är ofta bäst för att lära sig mer om något. Bara att du borde ignorera recensioner från uppenbara hatare. Oavsett vad Bieber gjorde, hur han ändrade sitt ljud eller vilken nivå av arbete han lägger in i sina album kommer den här granskaren aldrig att gilla dem.
De är en hatare och hatare kommer att hata.
Granskningen skriven av en idiot
Det är ett sorgligt faktum i livet, men vissa människor är inte så smarta. Även om de förmodligen är underbara människor med många intressanta drag, bör några av dem verkligen undvika att skriva recensioner online. När du ser en recension skriven av en idiot är det bäst att ignorera den. Låt oss till exempel titta på den här recensionen av Alcatraz Island i San Francisco från Trip Advisor.
Alcatraz är en plats med mycket viktig historia - som ett fängelse. Den historien är ganska mycket den enda anledningen att besöka ön. Det är litet och har staket av enkla skäl: människor var inte tänkta att ha mycket kul där, och de var typ av tänkt att stanna där. Även om sandstränder och en restaurang utan tvekan kunde läggas till nu, skulle de helt undergräva anledningen till att Alcatraz har någon relevans.
Alla har rätt till en åsikt, men vissa åsikter är bara fel. Du kan normalt se en idiots recension en mil bort. Var inte uppmärksam på dem.
Recensionen skriven av en allmektig prick
Precis som vissa människor är idioter, är andra allsmäktiga prickar. Dessa är människor som sparkar av flamewars Värre än Hitler: Varför händer Flamewars?Varför är flamewars så vanliga på dagens webb, och är det verkligen ett nytt fenomen? Läs mer . De går till en restaurang eller en butik och behandlar personalen fruktansvärt, sedan när deras varje infall inte hänger sig, skriver du en bedräglig recension online. Titta på denna recension av Noma till exempel.
Noma är en av de bästa restaurangerna i världen. Du måste boka ett bord månader i förväg för att ha något hopp om att komma in, och även då kommer du ofta bara att kunna komma på vänlistan. Att äta det är en upplevelse som många människor skulle ge upp en njure och deras förstfödda för.
Denna recensent och deras följeslagare började med att dyka upp sent. Från tonen i granskningen och deras efterföljande handlingar kan vi säkert dra slutsatsen att de förmodligen inte var särskilt artiga eller ursäktande när de kom. Medan de var där avbröt en av partierna, genom granskarens egen erkännande, tjänsten med ett telefonsamtal. Det här är en prick. Kocken kallade dem förstås på deras beteende och granskaren gjorde brott och kände behovet av att lämna en enstjärnig recension.
Om de, hypotetiskt, hade kommit i tid för bokningen och stängt av sina telefoner vid bordet, är chansen stor att personalen skulle ha varit mycket mer artig. För att vara ärlig, att se att Redzepi berättade för den här killen gör att jag vill besöka mer!
Pricks klagar vanligtvis över tjänsten. De känner att de inte behandlades ordentligt. Vissa platser har legitimt kundservice och online recensioner kommer att påpeka det, men om granskaren agerade tydligt som en åsna - och i princip medgav att du gjorde det i recensionen - antar inte att du kommer att behandlas det samma.
Vilka recensioner ignorerar du?
Det är underbart hur lätt Internet gör det för människor att ta reda på mer om produkter, tjänster, platser eller något annat. Online recensioner kan verkligen hjälpa dig att fatta svåra beslut. Problemet är att eftersom det är så enkelt att lägga upp en recension, någon kan göra det. Vissa recensioner är helt enkelt inte värda att läsa.
Vad är dina röda flaggor för din recension? Annat än uppenbara förfalskningar, vilka recensioner ignorerar du?
