3 färska och lätta musikspelare för att njuta av dina MP3-filer på Linux

Annons

Nästan varje artikel om musikspelare för Linux 4 Linux-musikspelare som förtjänar din uppmärksamhet nuVilken Linux-musikspelare är bäst? Vi jämför fyra utmärkta musikspelare som du kanske inte känner till. Läs mer börjar med en observation att det finns "så många" av dem. Och det är sant - om du är Linux-användare har du antagligen märkt att de kommer i alla former och storlekar, från iTunes-alternativ De 6 bästa sätten att få din iTunes-upplevelse på LinuxByt till Linux och vill komma åt ditt iTunes-bibliotek? Det är inte så enkelt som du kanske tror, ​​men det finns flera starka iTunes-alternativ som du kan byta till att erbjuda en liknande upplevelse. Läs mer och medföljande medieorganisatörer Styr musiken på din väg med Amarok [Linux]Musikspelare kommer ett dussin på alla operativsystem, och det är lätt att förlora de som verkligen är värda något. Amarok är förmodligen en av de mest funktionsrika musikspelarna jag har ... Läs mer till enkla, lätta musikappar.

Tala om lätt, har du hört talas om Pragha? Vad sägs om Yarock? Låter Qomp bekant? De tre namnen hänvisar till tre (relativt) nya musikspelare för Linux. Vi vet att det kan vara svårt att välja en enda app från en mängd olika alternativ, så här hjälper vi dig att avgöra om någon av dessa appar är värt din tid.

Teori: Vad är en lättviktig musikspelare?

Innan vi undersöker funktionerna i våra nya appar, låt oss se till att vi är på samma sida när det gäller att definiera en lättviktig musikspelare. Fellow MakeUseOf-författaren Joel gav en förnuftig förklaring i sin round-up av musikspelare 5 lätta musikspelare som inte offrar funktionerUnder en tid har jag letat efter de bästa gratis musikspelarna där ute. Upprepade gånger kommer jag tillbaka till min beprövade Foobar2000, men varje gång i ... Läs mer två år sedan:

Låt mig först definiera vad jag menar med lätt: bra prestanda även på äldre system, suger inte upp mycket CPU under körning och kräver inte mer än 75 MB RAM.

Jag skulle också inkludera den totala installerade storleken på appen på din hårddisk, men förutom detta är denna definition utmärkt. Många andra försök att definiera en lättviktsapp hamnar i fällan att vara för specifika eftersom de återspeglar sina författares personliga preferenser. När det gäller vår definition är alla faktorer lätt mätbara i alla system. Du kan kontrollera CPU-belastningen, övervaka RAM-användning GKrellM - System Monitor Tool med massor av stora plugins Läs mer och se hur bra appen fungerar utan att någon annan försöker övertyga dig om att appen är "riktigt lätt" på systemresurser.

Att motverka villkoren är ytterligare ett vanligt misstag. "Lätt" behöver inte betyda "minimalistisk" eller "bara ben". Musikappar som inte gör mycket mer än bara spela musik har sin användarbas. Men när en genomsnittlig användare söker efter en lätt musikspelare Behöver du en lättviktig musikspelare utan att offra funktioner? Clementine! [Cross-Platform]Ibland vet du inte riktigt vad du vill förrän du håller det i dina händer. Det finns inte så resurskrävande musikspelare där ute som är intetsägande och det finns monster RAM-svin som ger massor av ... Läs mer , de letar vanligtvis efter en app som fungerar smidigt men inte ger upp funktioner. Om du vill ha det bästa från båda världar (prestanda och funktionalitet) erbjuder musikspelare med modulär tillvägagångssätt en idealisk lösning. De litar på plugins för de flesta av deras funktioner, vilket innebär att du kan stänga av allt du inte behöver och göra appen lättare.

Du kanske undrar varför skulle någon vilja ha en lätt musikspelare i första hand, eftersom datorer idag har all den kraft du behöver och sedan en del. Flera scenarier är möjliga; Först och främst, inte alla har råd med en avancerad dator eller en uppgradering för sin nuvarande installation. Det är också en vanlig praxis att återuppliva en gammal dator med Linux Bodhi Linux är vacker & fungerar på mycket gamla datorer [Linux]Prova en lätt, vacker Linux-distro som fungerar på mycket gammal hårdvara. Bodhi Linux kan köras på processorer med bara 300 mHz så föreställ dig hur bra det kommer att fungera på din maskin. Med skrivbordet Upplysning ... Läs mer , i vilket fall behöver du alla lätta appar du kan få. Oavsett din situation, om du är fast besluten att använda en sådan app, här är några råd om hur du hittar rätt.

Metod: Hur man väljer en lättviktig musikspelare?

När vi började hitta ny programvara Linux-användarverktygssatsen för att upptäcka nya apparAtt installera Linux är som att kolla in i en all inclusive-utväg. Hårdvara fungerar perfekt, och du får ett imponerande urval av förinstallerad programvara. Men tänk om du vill prova lite ny Linux-programvara? Läs mer , bestämmer vi ofta vilken app som ska installeras utan några speciella förberedelser. Det kan dock vara användbart att hålla en lista över önskade funktioner som du snabbt kan konsultera när du jämför och testar nya appar. Använd din favorit-anteckningsapp Oak: En anteckning med webbapplikationer som sparar lokalt i din webbläsare Läs mer eller bara ett papper och ordna dina prioriteringar.

Vilka funktioner är viktiga för dig? Vilka kan du klara dig utan? Upprätta dina egna kriterier och eliminera helt enkelt de appar som inte uppfyller dem. Här är några kategoriserade förslag på vad du bör tänka på.

Problem före installationen

• Är appen tillgänglig i ett förvar, eller måste du sammanställa den själv?
• Hur många beroenden har det?
• Är det baserat på standard-widgetverktygssatsen (Qt eller GTK) för din DE, eller kräver det många paket från en annan DE?

Prestanda

• Är appen lätt på systemresurser?
• Hur mycket RAM använder den när den är inaktiv och hur mycket när den spelar musik? Vad sägs om CPU-användning?
• Var och hur lagrar appen information om ditt musikbibliotek?
• Hur snabbt laddar och skannar det ditt musikbibliotek?

Grundläggande funktioner

• Vilka filformat stöder appen?
• Kan den importera spellistor från andra musikspelare?
• Stöder det smarta / dynamiska spellistor?
• Kan du söka efter musik och sortera resultaten?
• Erbjuder appen blandnings-, randomiserings- och upprepningsalternativ i uppspelningsläget?

Extra

• Stöder appen onlinetjänster som Last.fm, SoundCloud och Spotify?
• Har den en utjämnare?
• Vad sägs om ReplayGain och gapless uppspelning?
• Låter det dig lyssna på Internetradiostationer och podcast?
• Kan appen utföra ljudkonvertering, MP3-taggning eller CD-rippning?

Gränssnitt och användarupplevelse

• Kan appen visa albumkonst, sångtexter och artistinformation?
• Är gränssnittet enkelt att konfigurera och anpassa?
• Stöder det skinn? Kan du växla mellan standard- och minispelarsätt?
• Vad sägs om navigering - är det intuitivt, traditionellt eller okonventionellt?
• Känns appen lyhörd och smidig?

Naturligtvis är det mest pålitliga sättet att få svar på alla dessa frågor att installera appen och prova själv. Fortfarande kanske du inte har tid eller en viss önskan att testa alla musikappar som finns där ute, vilket är förståeligt.

I så fall vänd dig till onlinekällor. Få rekommendationer från andra användare och läs deras erfarenheter. Besök de officiella webbplatserna för olika musikspelare 5 fantastiska alternativa Linux-musikspelare Läs mer och jämföra deras funktioner med de som finns på din önskelista. Sist men inte minst, läs recensioner: om de är tillräckligt detaljerade kommer de att skona dig besväret och du kommer att förstå det allmänna utseendet på appen från skärmdumparna.

Som en övning väljer du den bästa appen baserad på följande beskrivningar av tre lätta musikspelare för Linux.

Övning: Pragha vs Qomp vs Yarock

En ättling till en avbruten musikspelare som heter Consonance, Pragha ser ganska enkel ut, men erbjuder många funktioner. Gränssnittet är traditionellt, påminner om en filhanterare, med paneler som du kan växla och flytta runt för att skapa olika layouter.

Pragha kan hantera ditt musikbibliotek och du behöver inte hålla all din musik i en mapp eftersom den låter dig lägga till flera mappar som bibliotekskällor. Det kan importera spellistor, M3U, XSPF, PLS och WAX som du kan redigera, spara, söka och beskära. Det finns en utjämnare och en taggarredigerare samt statistik om ditt musikbibliotek. Pragha kan hämta texter och artistinfo, visa albumkonst och hantera musik på flyttbara enheter. Du kan också definiera anpassade kortkommandon och aktivera scrobbling av Last.fm.

Pragha är den enda GTK-baserade appen av de tre, och det mesta av dess funktionalitet tillhandahålls av plugins som du kan inaktivera när du vill. Detta gör det till ett utmärkt val för användare som vill ha en lätt spelare med ett välbekant gränssnitt och en personlig uppsättning funktioner.

Qomp står för Quick Online Music Player. Även om det fortfarande är i beta ser det redan lovande ut och fungerar stabilt nog för daglig användning. Tyvärr är gränssnittet inte visuellt attraktivt, och det förlitar sig på ikoner istället för menyer, så det kanske inte är direkt klart vad alternativen är.

Fortfarande finns den grundläggande uppsättningen funktioner: du kan spara spellistor, skapa anpassade kortkommandon, scrobble till Last.fm och strömma musik direkt från en URL. Precis som Pragha, drar Qomp också sin kraft från plugins, även om urvalet här är något mindre imponerande. Qomp borde kunna strömma musik från tre ryska tjänster, men det fungerar inte alltid som det annonseras.

Qomp kan vara ett bra val för krävande användare som inte vill gå längre än grunderna. De får en snabb och enkel Qt-musikspelare som levererar låtarna i ett retro-paket.

Yarock är den mest moderna musikspelaren bland apparna som vi jämför. Det har ett ljust, rymligt gränssnitt som du kan anpassa genom att ändra accentfärgen. Det finns flera olika layouter och sorteringsalternativ för dina spellistor och musikbibliotek, och Yarock är tydligt fokuserad på albumkonst och andra visuella godsaker.

Navigering är dock inte lika kristallklar. Det finns ikoner till vänster som leder dig till Context (info om vad som för närvarande spelas), Dashboard (visar statistik om ditt bibliotek och ger snabb åtkomst till högst rankade, mest spelade och favoritmusik) och File Browser (från vilken du kan komma åt musik var som helst på din systemet). Yarock tar lite tid att vänja sig med, men om du har provat Tomahawk Använder du för många musiktjänster? Konsolidera din musik med öppen källkod Social Player Tomahawk [Cross-Platform]Vissa användare kanske undrar om de ska hålla sig till musikströmningstjänster och dike nedladdning av låtar till deras lokala enheter, eller helt enkelt lita på streamingalternativen, för låt oss inse det, musikströmningstjänster är ... Läs mer eller Atraci Atraci erbjuder 60 miljoner låtar gratis utan annonserKan du inte hitta en viss låt på Spotify eller Rdio? Prova Atraci, en Windows-, Mac- och Linux-musikspelare som drivs av YouTube utan annonser och inget behov av att registrera dig för ett konto. Läs mer , borde du vara bekant med utseendet och känslan hos denna "nya generation" av musikspelare.

Med Yarock kan du justera en hel del av dess inställningar, och några av de funktioner som är värda att nämna inkluderar en utjämnare, gapless uppspelning, ReplayGain, anpassade lyriska källor, Last.fm scrobbling, lägga till dina egna radioströmmar eller ansluta till TuneIn, Shoutcast och Dirble, ladda ner saknade albumbilder, skapa smarta spellistor och bygga ett musikbibliotek från flera mappar källor.

Den här intressanta Qt-baserade spelaren kommer att tilltala användare som gillar de funktioner som Pragha har, men inte tycker om det konventionella gränssnittet. Yarock har tillräckligt med kraft för att hantera stora musiksamlingar och ser bra nog att du vill hålla den maximerad på ditt Linux-skrivbord.

Nu är det din tur: vilken musikspelare gillar du mest - Pragha, Yarock eller Qomp? Skulle du överväga att använda någon av dem? Kan du tänka på några andra tips för att välja en musikspelare som vi borde ha inkluderat här? Berätta om dina favoritlättmusik-appar i kommentarerna och låt oss ha en rolig diskussion!