Varför CBDC och kryptovalutor kan samexistera

Du kanske har hört talas om centralbanks digitala valutor (CBDC) ett tag nu. Även om mycket av deras utveckling utan tvekan har drivits av utvecklingen i världen av kryptovaluta, det finns ingen anledning till varför de två enheterna inte kan samexistera i en digitalt laddad ekonomisk landskap.

Uppkomsten av CBDCs

Medan kryptovalutans värld upprepade gånger har skapat rubriker tidigare, CBDC kommer att försöka erbjuda ett helt annat förslag för sina användare.

2022 såg vi lanseringen av JAM-DEX, som blev den första CBDC som formellt ratificerades som lagligt betalningsmedel. Men till skillnad från andra tillgångar, såsom Bahamas Sand Dollar och Eastern Caribbean Central Banks DCash, är JAM-DEX inte blockchain-baserad och är inte lika tekniskt avancerad som sina motsvarigheter.

CBDC är inte begränsade till Centralamerika, och projekt växer fram i skala när fler nationer och deras centralbanker försöker erbjuda mer avancerad finansiell infrastruktur eftersom mycket färre medborgare fortfarande regelbundet använda kontanter.

Men vad är egentligen centralbankernas digitala valutor, och hur fungerar de? Låt oss ta en djupare titt på ett avancerat finansiellt ekosystem och hur det skiljer sig från de kryptovalutor som har dominerat diskursen i över ett decennium:

Vad är CBDC?

Centralbanks digitala valutor är en form av digital valuta som är utgiven av en nation eller en union av nationers centralbanker. Eftersom de fungerar på en helt digital basis drar de många likheter med kryptovalutor.

Men eftersom deras värde ofta fastställs av centralbanken, är det i allmänhet knutet till fiat-valuta. Detta gör det mycket mindre flyktigt än kryptolandskapet och betyder att CBDC är närmast släkt med stablecoins inom kryptovalutans ekosystem.

Med fler nationer som vill omfamna CBDCs i någon form, kommer deras inverkan säkerligen att märkas i stor skala under de kommande åren. Med detta i åtanke, låt oss ta en djupare titt på deras inverkan på globala ekonomier.

Medan fiat pengar, som USD, GBP och EUR, är statligt utgivna valutor som inte har någon fysisk stöd varor som guld eller silver, de används fortfarande som nationella anbud för att köpa eller sälja tjänster och Produkter. En del av dessa tillgångar backades en gång i tiden av guld, men detta är inte längre fallet, främst på grund av ekonomisk påfrestning och inflation.

Dessa fiat-valutor kom vanligtvis i form av sedlar och mynt, men digital transformation har inneburit att det har varit mindre behov av fysisk valuta de senaste åren.

Detta, tillsammans med framväxande teknologier som blockchain, har banat väg för regeringar och finansiella institutioner att komplettera dessa fiat-valutor med en kreditbaserad finansiell infrastruktur som kan registrera saldon och transaktioner på en helt digital grund.

Som ett resultat av förändrade finansiella ekosystem börjar vi nu se utbyggnaden av statligt stödda digitala valutor skapade av centralbanker. Detta banar väg för en digital finansenhet som har full uppbackning av regeringen som utfärdar dem, och överbryggar det stora gapet mellan världen av fiatvaluta och kryptovaluta.

CBDCs vs. Kryptovalutor

Nyheten om att centralbanker undersökte möjligheterna att lansera sina egna digitala valutor i slutet av 2010-talet gjordes mycket. Eftersom kryptovalutor som Bitcoin fortsatte att överträffa sina gamla höga värden genom tiderna, var jämförelser med kryptolandskapet oundvikliga.

I en artikel av Väktaren, NYU ekonomiprofessor Nouriel Roubini hävdade, "Om en CBDC skulle utfärdas, skulle den omedelbart ersätta kryptovalutor, som inte är skalbara, billiga, säkra eller faktiskt decentraliserade".

Roubini fortsatte med att säga att entusiaster skulle hävda att "kryptovalutor skulle förbli attraktiva för dem som vill vara anonyma. Men, som privata bankinsättningar idag, kan CBDC-transaktioner också göras anonyma, med tillgång till kontoinnehavaren information som vid behov endast är tillgänglig för brottsbekämpande myndigheter eller tillsynsmyndigheter, vilket redan händer med privata banker."

Medan Roubinis uppfattning från 2018 var att CBDC: er kunde gå tå till tå med krypto på en teknisk nivå och komma ut på topp, utvecklingen av kryptovalutan ekosystemet under åren som följde har placerat många ledande tillgångar som mer liknade ett förråd av rikedom, som Bitcoin, eller en inkörsport till decentraliserad finans, som Ethereum.

Kryptovalutalandskapet har växt avsevärt sedan de första CBDC-koncepten togs fram. Idag spelar krypto en viktig stödjande roll i uppkomsten av NFT, och kan en dag utgöra ryggraden i metaversen.

Med detta i åtanke liknar CBDCs mest stablecoins, av vilka många är knutna till värdet av fiat-valutor som den amerikanska dollarn. På grund av detta är stablecoins kryptovalutor som är fria från marknadsvolatilitet och är relativt lätta att hålla och överföra.

Det är funktionaliteten hos stablecoins som Tether, USD Coin och TrueUSD som CBDCs är mer benägna att sträva efter att förbättra.

"CBDCs minimerar också underhållet som krävs för ett komplicerat finansiellt system, skär gränsöverskridande transaktionskostnader och ger billigare val till personer som nu använder annan penningöverföring metoder", förklarade Blockchain Council, som består av en grupp blockkedjeexperter.

Regulatoriska variationer

Avgörande är att centralbankernas digitala valutor (CBDC) utfärdas och regleras av centralbanker. Detta betyder i grunden att de inte lider av samma regulatoriska opacitet som mycket av kryptovalutalandskapet måste utstå.

Bristen på volatilitet i den mer stabila och mindre flyktiga världen av CBDC betyder att det finns mycket mindre risk för valutainnehavare och betydligt färre spekulativa egenskaper för investerare att köpa in i.

Eftersom de i grunden kontrolleras av en centraliserad myndighet, kommer detta att ge mycket närmare reglering för dess användare. Även om vissa kan vara apatiska till denna nivå av granskning, kan de som tror på kryptovalutornas decentraliserade karaktär uppleva detta stramare regelverk som ett hot mot deras integritet.

Vilken tillgång ska du investera i?

De CBDC som växer fram idag är generellt utformade för att ha ett värde som är knutet till en nations fiatvaluta, som distribueras av deras centralbank.

Detta innebär att investeringar direkt i dessa digitala valutor sannolikt inte kommer att generera kapitalvinster på samma sätt som att investera i krypto kan ge betydande vinster, eller faktiskt förluster.

Att köpa CBDC är närmare relaterat till att placera pengar i ett kassaskåp. Emellertid betyder blockchain-referenserna för digitala valutor att de är mer benägna att vara säkra än kassaskåp.

Avgörande är att det sätt som många CBDCs efterliknar egenskaperna hos stablecoins innebär att de kan bli mer funktionella verktyg för Forex-investeringar, varvid köp och försäljning av valuta kan ske snabbare och mer friktionsfritt sätt.

Men deras verkliga tillgångskopplingar innebär att CBDC: er är mindre benägna att identifieras som investeringstillväxtmedel i detta skede och mer liknar äkta digitala kopior av fiat-valuta.

Bygga symbiotiska relationer med krypto

På grund av deras grundläggande skillnader är det mer troligt att CBDC: er och krypto i slutändan kommer att göra det samexistera, i motsats till att digitala valutor ersätter krypto, som Nouriel Roubini förutsåg fem för flera år sedan.

När det gäller investeringslandskapet är det mer troligt att vi kommer att se CBDC replikera Forex i motsats till krypto som replikerar de mer volatila hörnen av aktiemarknaden.

Den goda nyheten är att denna samexistens innebär att vi sannolikt kommer att se Bitcoin växa längre in i sin status som "digitalt guld" medan CBDC ersätter de kontanter som vi hade blivit så vana vid innan vi var digitala omvandling. Både CBDC och krypto kan utgöra hörnstenen i nästa generations finans.