Är trådar säkra? Här är allt du behöver veta

De första sociala nätverken dök upp i slutet av 1990-talet, och många har dykt upp och försvunnit sedan dess. Men få har varit så inflytelserika som Twitter, som har haft en stor inverkan på vårt samhälle och stimulerat sociala och politiska rörelser över hela världen.

Twitter har historiskt sett mött svag konkurrens på sin nischmarknad, men behovet av ett alternativ blev uppenbart efter att Elon Musk förvärvade företaget 2022. Och det verkar som om Twitter nu äntligen har en riktig konkurrent, kallad Threads. Men vad är egentligen trådar? Är det säkert och säkert? Och hur är integriteten på tjänsten?

Vad är trådar? Hur fungerar det?

Threads ägs och drivs av Meta Platforms, moderbolaget till Facebook, Instagram och WhatsApp. Det introducerades först 2019 via Instagram och gjorde det möjligt för användare att utbyta meddelanden och bilder, samt ringa ljud- och videosamtal. Men Threads togs inte emot väl av Instagram-användare vid den tiden, så Meta avbröt den och lade till de ovannämnda funktionerna i själva Instagram-appen.

Trådar var vilande till oktober 2022. Vid den tiden, Musk förvärvade Twitter och lovade att göra olika förändringar. Detta passade inte bra hos många Twitter-användare, så tusentals migrerade till plattformar som Mastodon. Men ingen av dessa tjänster tog fart, av olika anledningar, så Meta började undersöka möjligheten att återlansera en modifierad version av Threads som skulle fungera som ett alternativ till Twitter.

Ryktena om att Threads höll på att utvecklas som en mikrobloggplattform dök upp först i juni 2023. Kort därefter, den 5 juli, Trådar lanserade i över 100 länder. Inom en vecka blev den den snabbast växande appen genom tiderna, och fick mer än 100 miljoner användare och överträffade ChatGPT.

Trådar är tillgängliga på Android och iOS, dock inte över hela världen i skrivande stund. Appen i sig är väldigt enkel och lätt att använda - om du någonsin har använt Twitter, det vill säga eftersom Threads är ganska mycket en Twitter-klon.

Det finns dock några små skillnader i design och varumärke. Inlägg kallas inte tweets, utan snarare trådar. Så även om du inte bokstavligen kan "retweeta" ett inlägg, kan du posta om det, gilla det, citera det och svara på det. Uppenbarligen kan användare följa andra, ladda upp bilder och videor och så vidare.

Är Threads-appen säker?

Stora tekniska produkter är inte i sig säkrare än appar gjorda av oberoende utvecklare och medelstora företag. Det kan dock inte ifrågasättas att företag som Meta har mycket större budgetar och därför har råd med vad andra inte kan. Det betyder att Meta har omfattande, dedikerade cybersäkerhetsteam, väletablerade säkerhetsprotokoll och sådant.

På baksidan, en produkt som Threads förvisso har en större attackyta än en mindre känd tjänst, vilket uppenbarligen gör det lättare för cyberangripare att slå till. Det är alltså inte konstigt att både Facebook och Instagram har drabbats av allvarliga dataintrång tidigare. På samma sätt är mindre team ofta mer fokuserade på kundfeedback, har lyhörd support och tvingas av omständigheterna att förnya och experimentera.

För att vara mer specifik, säger Meta den begränsar fysisk åtkomst till sina datacenter och har rigorösa kontroller. Dessutom låter företaget alla anställda gå igenom säkerhetsutbildning, utföra tester regelbundet och upprätthålla ett program för sårbarhetshantering. Teknikjätten har också utarbetade incidentresponsplaner på plats, liksom ett aktivt bug-bounty-program.

Men Threads har ett stort säkerhetsproblem som inte riktigt kan lösas: det är värd för användargenererat innehåll. Naturligtvis, som en social medieplattform, tillåter den användare att ladda upp videor och bilder, dela länkar och så vidare. Det betyder att ingenting verkligen hindrar en hotaktör från att till exempel lägga upp en nätfiske-länk och lura folk.

Naturligtvis har alla sociala medier numera innehållsfilter, moderering och låter användare rapportera andra, men misstänkta länkar glider fortfarande mellan stolarna. Och det är inte det enda vanliga användare behöver oroa sig för. Det är nästan säkert att Threads kommer att behöva hantera mycket spam, desinformation, falska nyheter och alla möjliga liknande problem.

Sedan finns det också frågan om kontosäkerhet. Alla är inte försiktiga eller tillräckligt tekniskt läskunniga, så det är inte ovanligt att människor återanvänder gamla lösenord, lagra sina referenser på ett osäkert sätt, och i allmänhet beter sig på ett sätt så att de utsätter sig själva för fara. Detta innebär att kontoövertagande, oavsett om det är genom social ingenjörskonst eller en annan typ av attack, alltid är ett hot.

Vilken information samlar trådar in?

Och nu den intressanta delen: datainsamling. Meta har ingen bra meritlista när det gäller att respektera användarnas integritet, för att uttrycka det milt. Det finns anledning till oro, och inte bara på grund av vad det Mark Zuckerberg-ägda företaget har gjort tidigare.

Som tidigare nämnts lanserades Threads i juli 2023 i mer än 100 länder, men detta inkluderade inte EU: s medlemsländer. I Europa försenades lanseringen just på grund av dataintegritetsproblem. Som Metas talesperson Christine Pai berättade Gränsen på den tiden var "regulatorisk osäkerhet" det som fick Threads att tänka två gånger på att lansera i EU.

Men vad är det egentligen som är så skandalöst med Metas datainsamlingsmetoder? Enligt Tid, Threads samlar information om en användares enhet, sökhistorik, hälsa, ekonomi och mycket mer. Naturligtvis används denna information främst för att skapa mer personliga annonskampanjer.

Datasekretessexperter som Time talade med uttryckte oro över Threads policy för datainsamling, men noterade att detta inte är ovanligt i teknikvärlden, och att Facebook, Twitter och Instagram gör det samma. Alla dessa appar samlar in mycket mer information än de behöver för att fungera, och kommer sannolikt inte att sluta göra det om de inte kommer under intensivt regulatoriskt tryck.

Trådar kan vara ett bra Twitter-alternativ, men det är inte säkrare

Trådar är förmodligen lika säkra som andra populära sociala medieplattformar. I slutändan är det upp till användarna själva att vidta lämpliga åtgärder och avstå från riskbeteende. Den samlar dock in en enorm mängd data, som praktiskt taget alla Meta-produkter.

Om Threads kommer att hävda sig som ett seriöst alternativ till Twitter återstår att se, men det finns andra sociala nätverk som tävlar om denna plats. Substack Notes, Nettr, Clubhouse, för att nämna några, sätter alla sina spår i mikrobloggområdet. Och vissa respekterar faktiskt användarnas integritet, samtidigt som de tar säkerheten på allvar.