Sedan Ethereum-fusionen 2022 har Ethereum blivit en deflationär tillgång, med ETH bränd på regelbunden basis. Men vad innebär Ethereum-bränning, och vad är poängen med det?
Vad bränner Ethereum?
Processen kryptobränning innebär att du skickar krypto till en oåterkallelig plånbok. Med andra ord skickas krypto till en plånbok vars privata nyckel eller fröfras är okänd. När tillgångarna väl har skickats till denna adress kan de aldrig nås igen och tas bort från cirkulationen.
Så på sätt och vis har kryptot förstörts eller "bränts".
Även om Ethereum-bränning sker i små mängder varje gång, har frekvensen av brännskador resulterat i att en betydande mängd ETH förbränns. Enligt Ultraljud Pengar, den veckovisa mängden Ethereum som bränns ligger för närvarande på strax under 18 000 ETH. Detta antal förändras alltid men är ändå betydande.
Men att förstöra Ethereum verkar kontraproduktivt, eller hur? Vad är fördelen med att göra detta?
Hur fungerar Ethereum-bränning?
Huvudsyftet med all kryptobränning är att bibehålla eller höja priset eller korrelera med mekanismen för bevis för bränning. När det gäller Ethereum är det det förstnämnda.
Innan Ethereum Merge, använde Ethereum-blockkedjan proof of work-mekanismen, som innebar att gruvarbetare satte nya mynt i omlopp samtidigt som de säkrade nätverket. Men i september 2022 bytte Ethereum blockchain från bevis på arbete till bevis på insats, vilket innebar att gruvdrift inte längre krävdes för nätverkssäkerhet.
Sedan Ethereum sammanslagning, Ethereum har varit en deflationär tillgång. Ethereum var inflationärt när det följde mekanismen för bevis på arbete, eftersom mynt kontinuerligt sattes i omlopp via gruvprocessen. Utan gruvdrift har saker och ting förändrats.
Som en deflationär tillgång har Ethereum ett långsamt minskande utbud. Det är här den avgiftsförbrännande mekanismen EIP-1559 kan visa sin verkliga potential.
En EIP, eller Ethereum Improvement Proposal, är en potentiell blockchain-uppgradering som först diskuterades inom Ethereum-gemenskapen. Efter att ha finkammat förslaget avgörs av samhället om det ska genomföras.
EIP-1559 lanserades i augusti 2021 som en del av Ethereum London Upgrade hårdgaffel. Detta protokoll ger ett nytt sätt att räkna om gasavgifter och förbättra Ethereums totala effektivitet. Medan användare en gång behövde bjuda en slumpmässig summa för att betala gasavgifter, introducerade EIP-1559 basavgifter, som beskrev hur mycket en användare skulle betala.
Som en del av EIP-1559 bränns också en liten del av Ethereum, som utgör grundavgiften, med varje enskild transaktion. Grundavgifter varierar beroende på transaktionens värde och storlek men debiteras alltid.
Detta innebär att varje Ethereum-transaktion minskar det totala cirkulerande utbudet.
Syftet med Ethereum-bränning
Priser på kryptovalutor beror ofta på utbud och efterfrågan. I en idealisk värld kommer efterfrågan alltid att överstiga utbudet, vilket innebär att färre mynt är tillgängliga, så folk är villiga att betala ett högre pris för att få tag på dem.
Om utbudet överstiger efterfrågan är fler kryptomynt i omlopp än vad marknaden önskar. Detta tenderar att leda till ett prisfall.
Att raka av Ethereums cirkulerande utbudssumma via förbränning undviker att utbudet vida överstiger efterfrågan. Detta hjälper också tillgången att skydda sig mot inflation, eftersom utbudet aldrig ballonger som vissa andra kryptor (som Shiba Inu) har.
Mängden Ethereum som bränns dagligen, veckovis och månadsvis är relativt till hur många Ethereum-transaktioner som genomförs. Om färre transaktioner behandlas under en given vecka än vanligt, kommer den totala mängden bränd ETH att sjunka.
Enligt Glassnode, nästan fyra miljoner ETH har bränts sedan lanseringen av EIP-1559. I skrivande stund uppgår det till nästan 11 miljarder dollar.
Trots denna enorma mängd bränt är över 120 miljoner ETH fortfarande i omlopp.
Vilka andra kryptor bränns?
Förbränning är inte unikt för Ethereum. Många kryptovalutor genomgick stora brännskador långt innan brinnprotokollet kom på plats.
Dessa kryptovalutor inkluderar:
- BNB Coin (BNB)
- Solana (SOL)
- Stellar (XLM)
- USD Coin (USDC)
- Tether (USDT)
- Polkadot (PUNKT)
- Avalanche (AVAX)
- Tron (TRX)
- Aave (AAVE)
- Shiba Inu (SHIB)
Kryptobränningar är vanliga eftersom de kan fungera till projektets fördel.
Ibland utförs kryptobränning som en handling av desperation. Ta Terra Luna/TerraUSD kraschar maj 2022.
När Terra Lunas pris sjönk och TerraUSD minskade från US-dollarn, beslutade projektets grundare att LUNA skulle brännas i stora delar i ett försök att få tillbaka sitt pris.
Tyvärr var Terra redan död i vattnet. Medan Terra Luna (nu känd som Terra Classic) fortfarande existerar idag, ligger priset på en liten bråkdel av en dollar, långt ifrån dess högsta nivå på $116. Projektets senaste krypto, Luna 2.0, har också ett relativt lågt värde.
Även om bränning kan vara fördelaktigt, är processen ofta ett långsiktigt spel, och resultaten kan ta år att förverkliga.
Även om det finns kryptor som går igenom regelbundna massförbränningar, kan vilken kryptovaluta som helst tekniskt sett brännas. Allt du behöver göra för att bränna krypto är att skicka det till en oåterkallelig plånbok.
Men att bränna kryptovalutor i liten skala är ofta meningslöst. När allt kommer omkring bränns krypto huvudsakligen en masse för att manipulera eller upprätthålla förhållandet utbud/efterfrågan. Att bränna en liten mängd kryptos cirkulerande utbud kommer inte att förändra dess utbud eller efterfrågan. Snarare kommer det bara att resultera i förlorad krypto.
Inflationära tillgångar
Många av de kryptovalutor som bränns regelbundet är deflationära, eller så är målet att nå deflationsstatus. En inflationstillgång är utformad för att öka dess cirkulerande utbud över tiden, vilket innebär att förbränning skulle vara kontraproduktivt.
Inflationstillgångar tenderar att följa mekanismen för bevis på arbetskonsensus, med nya mynt som alltid sätts i omlopp via gruvdrift. Bitcoin, Litecoin och Dogecoin är alla exempel på inflationstillgångar.
En symbolisk gräns kan också göra en tillgång deflatorisk. Till exempel, när Bitcoin så småningom når sin utbudsgräns på 21 miljoner, kommer den att bli deflationär. Å andra sidan har Dogecoin inte längre en utbudsgräns, så den förblir inflationsdrivande.
Ethereums förbränningsmekanism finns där av en anledning
Till nominellt värde kan det verka oklokt att bränna Ethereum. Men att ta bort en liten mängd ETH från cirkulationen med varje blockchain-transaktion skyddar mot stora prisfall och inflation. I kryptovärlden kan detta säkra en tillgångs framtid.