Den har mycket mer processorkraft, men är ZimaBoard bättre än en Raspberry Pi för att vara värd för ditt eget serverprojekt?

Raspberry Pi är ett populärt val för människor som försöker sätta upp en prisvärd, lågeffekts- och helt modifierbar webbserver. Men det finns andra värdefulla alternativ som den senaste ZimaBoard, som påstår sig vara världens första hackbara server med ett kort.

Hur håller Raspberry Pi emot en så hård konkurrens? Följ med oss ​​när vi tar reda på vilken enkelkortsdator som är det bästa alternativet för att hosta din nya webbserver.

Vad är ZimaBoard?

Bildkredit: ZimaBoard

De ZimaBoard är en hybrid enkortsdator/miniserver från IceWhale Tech, en teknikgrupp baserad i Kina. Den faktureras som en "enkortsserver exklusivt designad för tillverkare och nördar." Kul fakta: ordet "Zima" kommer faktiskt från en karaktär i den animerade serien "Love, Death, and Robots."

ZimaBoard lanserades först på Kickstarter i januari 2021 och var ganska framgångsrik, med det totala löftet som var betydligt mer än finansieringsmålet. För närvarande finns det tre versioner av produkten: ZimaBoard 216, 432 och 832, med de första siffrorna anger mängden RAM på korten och de två sista representerar mängden inbyggt lagringsutrymme. Det är en välbyggd bräda som kommer inbäddad i en kylfläns med ett futuristiskt tema.

instagram viewer

Till skillnad från Raspberry Pi skapades ZimaBoard för att vara värd för servrar och är inte avsedd att fungera som en skrivbordsersättning (även om den förmodligen skulle kunna fungera som en). Den saknar också en GPIO-header (generell ingång/utgång), vilket gör den olämplig för fysiska datorprojekt.

Vad är en Raspberry Pi?

Bildkredit: Adafruit/Flickr

Raspberry Pi är den mest populära enkortsdatorn någonsin, nu i sin fjärde generation. Raspberry Pi skapades för att vara en billig men kapabel allmändator, med ett expansionshuvud som gör den lämplig för elektronikmanipulering.

Raspberry Pi-kort är perfekta för servervärd, på grund av deras låga kostnad, minimala strömförbrukning och nivån av anpassningsbarhet de erbjuder. Även om det finns vissa saker att tänka på när du använder en Raspberry Pi som server, det är ett av de bästa sätten att själv hosta en server.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Vilken är billigare?

Raspberry Pi är prissatt betydligt lägre än ZimaBoard. Den billigaste versionen av ZimaBoard enkortsdator, 216:an, kostar cirka 120 $, mer än dubbelt så mycket som 2GB-versionen av Raspberry Pi 4. När det gäller de dyraste varianterna så säljs 8GB Raspberry Pi 4B officiellt för $75 medan ZimaBoard 832 kostar cirka $200, exklusive fraktavgifter.

Även när du tänker på skalperprissättning och lagertillgänglighet är Raspberry Pi fortfarande mycket billigare än ZimaBoard. Detta beror främst på att x86-processorer tenderar att kosta mycket mer än Arm-processorer. Därför, om priset är den största faktorn för dig, bör en Raspberry Pi vara ditt första val.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Prestanda

Bildkredit: ZimaBoard

ZimaBoard-modellerna har två olika x86-processorer. 216-modellen kommer med en dubbelkärnig Intel Celeron N3350 som kan ha en burstfrekvens på 2,4 GHz medan ZimaBoard 432 och 832-modellerna har en fyrkärnig Intel Celeron N3450 med en burstfrekvens på 2,2 GHz.

Raspberry Pi 4 Model B är baserad på Broadcom BCM2711 SoC och har en fyrkärnig ARM Cortex-A72 CPU med standardklockhastighet på 1,8 GHz. Medan klockhastigheten är högre än ZimaBoards, kommer Raspberry Pi att prestera mycket långsammare i de flesta uppgifter på grund av dess ARM arkitektur. ARM-processorer är designade för att använda mindre ström totalt sett, vilket innebär att de offra prestanda för låg strömförbrukning.

De mer kraftfulla processorerna i ZimaBoard-modellerna gör att de kan köra mycket mer intensiva och grafiskt krävande uppgifter, jämfört med Raspberry Pi. Om du är värd för en server med en konsekvent tung arbetsbelastning, skulle ZimaBoard 832-modellen vara det bästa alternativet för du.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Lagring och minne

Till skillnad från Raspberry Pi som saknar lagring ombord, erbjuder ZimaBoard två olika storlekar på eMMC (inbäddat multimediakort) lagring. Dessutom tillåter de två SATA-portarna på kortet upp till 36 TB lagring. ZimaBoard säljer också ett expansionskort som bryter ut PCIe-kortplatsen i fem SATA-portar, om du vill lägga till ännu mer lagring (även om du behöver driva enheterna externt). Onödigt att säga att Raspberry Pi är kraftigt utklassad i denna kategori.

Raspberry Pi 4B kommer med fyra olika RAM-alternativ: 1 GB, 2 GB, 4 GB och 8 GB LPDDR4 RAM. ZimaBoard har tre olika RAM-konfigurationer: 2GB, 4GB och 8GB LPDDR4 RAM, utan en 1GB-variant. Båda korten är ganska jämnt matchade när det kommer till minne och täcker ett brett spektrum av användare med olika behov, även om avsaknaden av en 1GB modell för ZimaBoard kan utesluta personer som är på marknaden för en billig och mindre kraftfull enkelkortsdator för att vara värd för sin webb server.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Portar och nätverk

Bildkredit: ZimaBoard

Både Raspberry Pi och ZimaBoard har ett omfattande utbud av portar och gränssnitt som gör dem lämpliga för multimediaändamål. Det finns två USB 3.0-portar på båda enheterna, men det är ungefär allt de har gemensamt.

Raspberry Pi 4 Model B har två mikro-HDMI-portar medan ZimaBoard har en Mini-DisplayPort 1.2; båda är klarar av 4K-videoutgång vid 60Hz. ZimaBoard har två Gigabit Ethernet-portar medan Raspberry Pi bara har ett. Du kan hitta en lista över portar och gränssnitt som är tillgängliga på båda enheterna i nästa avsnitt.

Du bör notera att du måste ta bort fästet på de flesta PCIe-kort för att passa in dem i kortplatsen på ZimaBoard. Det kommer att vara en mild irritation för de flesta, men det är något att tänka på om du köper en för PCIe-kortplatsen.

Raspberry Pi stöder Gigabit Ethernet, Bluetooth 5.0 och dual-band Wi-Fi. ZimaBoard har två Gigabit Ethernet-portar men saknar ombord Wi-Fi och Bluetooth. Du måste använda en USB-dongel för Bluetooth och Wi-Fi eller sätta in ett Wi-Fi-kort i PCIe-kortplatsen.

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Tekniska specifikationer

De viktigaste tekniska specifikationerna för båda korten listas nedan, sida vid sida:

Raspberry Pi 4

ZimaBoard

Processor

Broadcom BCM2711, fyrkärnig ARM Cortex-A72 @ 1,5 GHz

Intel Celeron N3350 dual-core, @ 1,1-2,4 GHz (modell 216) eller Intel Celeron N3450 fyrkärnig @ 1,1-2,2 GHz (modell 432 och 832)

GPU

Broadcom VideoCore VI

Intel HD Graphics 500

Bagge

1GB/2GB/4GB/8GB LPDDR4

2GB/4GB/8GB LPDDR4

Lagring

microSD-kortplats

16GB/32GB eMMC, 2 x SATA-portar

Nätverk

Gigabit Ethernet, Wi-Fi och Bluetooth 5.0, BLE

2 x Gigabit Ethernet-portar

Anslutningsmöjligheter

2 x USB 3.0, 2 x USB 2.0, 2 x micro-HDMI 2.0, DSI, CSI, 3,5 mm kompositvideo/stereoljudport

2 x USB 3.0, 2 x SATA 6.0 Gb/s, 1 x PCle 2.0 4x, 1 x Mini-DisplayPort 1.2 4K@60Hz

Mått

3,4 x 2,2 x 0,6 tum

5,46 x 3,2 x 1,37 tum

Vikt

0,1 pund

0,61 lbs

Kraft

5V DC (minst 3A) via USB-C eller GPIO header; Power over Ethernet (med PoE HAT)

12V DC via strömuttag

Andra funktioner

40-stifts GPIO-huvud

Passiv kylning, stöder 4K-videoomkodning

ZimaBoard vs. Raspberry Pi 4: Programvarukompatibilitet och strömförbrukning

Raspberry Pi är en välstödd dator, och du kommer sannolikt att hitta en fullständig port eller ett nära alternativ för de applikationer du använder ofta. ZimaBoard är dock en x86-dator, så du får det rikare stödet och upplevelsen som erbjuds av den mer populära systemarkitekturen. Om dina favoritappar inte körs på ARM är det i sig en mycket bra anledning att välja ZimaBoard.

ZimaBoard levereras med CasaOS, ett molnoperativsystem med öppen källkod som fungerar runt Docker-ekosystemet, och med Debian Linux som körs i backend. Det låter dig installera Docker-appar med ett klick och övervaka dem via en instrumentpanel. Men du kan använda vilket operativsystem du föredrar, som på Raspberry Pi.

När det kommer till strömförbrukning vinner Raspberry Pi helt enkelt. Det finns ingen jämförelse mellan strömförbrukningen hos en ARM-baserad processor och den slukande intensiteten hos en x86-baserad. ZimaBoard är dock ganska strömsnål för en x86-dator, med en termisk designeffekt (TDP) på 6W.

Vilken är rätt för dig?

Sammantaget handlar valet mellan ZimaBoard och Raspberry Pi om din specifika applikation eller projektets behov. ZimaBoard är ett dyrare men kraftfullare x86-alternativ till Raspberry Pi. Det är det idealiska valet för att vara värd för servrar som behöver mer processorkraft eller snabbare in-/utgångsbandbredd. Men om ditt primära problem är att hålla kostnaden eller energiförbrukningen låg, är en Raspberry Pi det bättre alternativet.