Du behöver inte offra kreativitet och autenticitet när du använder AI för att förbättra ditt innehåll. Testa istället dessa ChatGPT-uppmaningar.

ChatGPT är ett användbart verktyg för att generera skriftligt innehåll. Men i många scenarier är det viktigt att arbetet du skapar är original och inte AI-genererat – i dessa fall kan du använda ChatGPT som ett väl undersökt redigerings- och coachningsverktyg.

Låt oss diskutera några snabba idéer för att förbättra det du redan har gjort genom att tillhandahålla riklig kontext om dig själv och ditt innehåll.

Tilldela roller i valfri prompt

AI som ChatGPT kan skriva förvånansvärt bra, men det finns många anledningar att använda AI-verktyg för att generera text kan vara opålitligt i en professionell miljö. Använd den istället som coach eller redaktör för ditt eget originalmaterial.

ChatGPT fungerar bäst under tydliga parametrar, och kom ihåg: det är en AI, inte en person. Den behöver känna till sammanhanget för dig och ditt innehåll för att ge användbara resultat. Innan du ställer specifika frågor, ge ännu mer sammanhang än du tror att du behöver!

instagram viewer

Börja med att förklara din roll för ChatGPT, till exempel mediet för ditt innehåll och vad ditt innehåll handlar om. Beskriv sedan vad en idealisk coach eller redaktör för det innehållet skulle vara och tilldela den rollen till ChatGPT.

Här är en exempelmall att börja med – ersätt innehållet i {{curly parentes}} med din egen information:

"Jag är en skapare som gör {{innehållsmedium}} handla om {{topic of content}}. Jag jobbar på en {{innehållsmedium}} handla om {{projektämne}}. Du är en expertskapare som specialiserar sig på {{problem du vill lösa}}".

Exempel 1: YouTube

"Jag är en kreatör som gör YouTube-videor om tekniken för kreatörer och streamers, som mikrofoner, kameror och OBS Studio. Jag arbetar på en video som förklarar hur streamers kan fixa vanliga misstag de gör med sina mikrofoner. Du är en erfaren kreatör med en specialitet i att göra komplicerade tekniska idéer enkla, lättsmälta och engagerande för en allmän publik."

Exempel 2: Att skriva

"Jag är en författare som skriver artiklar om att använda kameror på rätt sätt. Jag håller på med ett utkast om för- och nackdelar med olika bildhastigheter. Du är en erfaren teknikjournalist med öga för att förenkla idéer och kommunicera tydligt”.

Exempel 3: Livestreaming

"Jag är en streamer som främst sänder unika utmaningar i Legend of Zelda-spel. Jag arbetar på en utmaningsström för den senaste utgåvan, Tears of the Kingdom. Du är en erfaren spelskapare med flera plattformar som specialiserat sig på att planera unikt innehåll som enkelt kan översättas från strömmar till YouTube-videor och TikToks".

Använd dina uppmaningar för konstruktiv kritik

När du väl har utvecklat roller och sammanhang, ge ChatGPT en mycket specifik fråga för att ge ett svar på det ligger inom det givna sammanhanget du har utvecklat, och be den ge förslag för att förbättra din innehåll.

Istället för att be den göra innehåll åt dig, ber du den att förbättra de idéer du redan har – det här är en av många etiska sätt som författare kan använda AI-verktyg i sitt ursprungliga arbete.

Precis som med att tilldela roller, var specifik i vilka problem du vill lösa i ditt specifika innehållsmedium och klistra sedan in innehållet du har skrivit under det.

"Snälla ge mig specifik, handlingskraftig kritik om hur jag kan förbättra {{problemkriterier}} av följande {{innehållstyp}} utan att offra de idéer som redan finns: {{Klistra in ditt innehåll}}".

Om ditt innehåll är för långt för ChatGPT att bearbeta, överväg att klippa det vid en naturlig brytpunkt och sedan följa upp med en annan prompt:

"Fortsätt den handlingskraftiga kritiken för nästa del av min {{innehållstyp}}".

Exempel 1: YouTube

"Snälla ge mig specifik, handlingskraftig kritik om hur jag kan förbättra engagemanget och klarheten i följande videomanus utan att offra de idéer som redan finns: {{Klistra in ditt skript}}".

Så här skulle det se ut i ChatGPT med fullständig rolluppdelning och förklaring av det inklistrade innehållet som ska redigeras.

ChatGPT gav många användbara kritiker, som att förenkla tekniska förklaringar, ge förslag för att skärpa manuset.

Några av de bästa kritikerna den gav var på slutsatsen. Den gav förslag och exempel för att ändra en ganska generisk "gilla, kommentera och prenumerera" typ av outro till något mer specifikt för videon och dess publik.

Inte all denna kritik var dock idealisk. ChatGPT är benäget att göra misstag och ger något dåliga rekommendationer, såsom relativt generiska förslag jämfört med originalskriptet.

Men väldigt få av dessa kritiker var enkla omord eller redigeringar. Den gav handlingskraftig feedback i form av kommentarer och kritik och föreslog hur något skulle kunna förbättras, inte bara specifika sätt att formulera det på.

Exempel 2: Att skriva

"Snälla ge mig specifik, handlingsbar kritik om hur jag kan förbättra klarheten och enkelheten i följande artikel utan att offra de idéer som redan finns: {{Klistra in din artikel}}".

Exempel 3: Livestreaming

"Snälla ge mig specifik, handlingskraftig kritik om hur jag kan förbättra strukturen, engagemanget och förmågan att återvinn detta innehåll till andra plattformar för följande streamplan utan att offra idéerna redan närvarande: {{Klistra in din streamplan}}".

Fortsätt utbilda din redaktör

ChatGPT kommer ihåg konversationen du har haft med den, så om du fortsätter att specificera de exakta rollerna och kontext som fungerar bäst för dig och ställer den för specifika, praktiska frågor, kommer dess resultat att förbättras.

Att kritisera vad det ger dig kan dessutom leda till ytterligare förbättringar i hur det redigerar åt dig. Om du till exempel inte håller med om förslagen till en viss förändring, berätta för den att du inte gillade vad den gav och be den att försöka igen. Du kan också berömma de goda förslagen den ger.

Vi bad ChatGPT att ändra sina förslag för införandet av YouTube-exemplet, och svaret var ingen förbättring. Men förklaringen den gav till hur man strukturerar en introduktion var förvånansvärt insiktsfull.

Även om förslagen inte är perfekta, kan de flesta kreatörer och författare dra nytta av att få ytterligare perspektiv på sitt arbete. Förfina dina uppmaningar och lek med att ställa in olika kriterier, och med tiden kommer ChatGPT kontinuerligt att förbättra sin förståelse av din röst och ditt innehåll.

Ju mer du använder din AI-redigerare och ju mer du tränar den för att passa din röst, preferenser och publik, desto bättre blir den på att ge feedback. Detta är bara ett av många sätt AI kan hjälpa innehållsskapare i deras hantverk.

Du ersätter inte din kreativitet

Många kreatörer oroar sig för att AI-verktyg som ChatGPT kommer att ersätta deras arbete genom att i slutändan ersätta deras kreativitet. Du kan dock använda dessa verktyg som ett sätt att förbättra dina ursprungliga idéer snarare än att ersätta dem.

Låt ChatGPT fokusera på de mer tekniska sakerna och vara din redaktör. Du kommer att kunna använda AI i ditt arbete samtidigt som du fortfarande är verkligt original och kreativ.