Sårbarheter måste åtgärdas. Annars bygger de upp tills du har fastnat med för många brister att fixa och inte tillräckligt med tid.
Har du märkt några säkerhetsproblem i dina applikationer? De förblir inte statiska förrän du är redo att lösa dem. Ju längre de stannar i ditt system, desto mer eskalerar de.
Olösta sårbarheter resulterar i en säkerhetsskuld som hänger över dina axlar med skadliga konsekvenser. Vilka är orsakerna till denna skuld, och är det ett pris du har råd att betala?
Vad är säkerhetsskuld?
Säkerhetsskuld är en situation där din ansökan lider av tekniska skulder som försvagar dess säkerhet. Precis som finansiella skulder ackumuleras säkerhetsskulder över tiden. Att låta problem kvarstå förvärrar problemet och utsätter din enhet för en högre risk. Obetalda säkerhetsskulder står för flera cyberattacker. Framsteg inom digital teknik gör det möjligt för hotaktörer att identifiera och utnyttja dessa tekniska problem på distans.
Vilka är orsakerna till säkerhetsskulder?
Du vaknar inte en morgon och hamnar i skuld. Det måste ha varit handlingar från din sida som ledde dig dit. Likaså byggs säkerhetsskulder upp med tiden på grund av följande skäl.
Otillräckliga säkerhetstester i utvecklingscykeln
Programvarutestning är ett specialiserat område inom cybersäkerhet som gör det möjligt för utvecklare att kontrollera om en applikation fungerar som avsett. Den verifierar också att systemet har de nödvändiga säkerhetskraven för att förhindra buggar och sårbarheter.
Förtjusta över möjligheterna till en ny applikation fokuserar leverantörerna mer på dess funktioner och användarupplevelse än säkerhet. De känner sig fulländade när användarna är nöjda med produkten. Men säkerhet är en del av användarnöjdheten. Att prioritera andra aspekter av en applikation framför säkerhet under testning skapar utrymme för tekniska sårbarheter.
Att skjuta säkerhetstester till baksätet i utvecklingscykeln gör att du missar kryphål i design, arkitektur och funktionalitet som bör åtgärdas. På sikt kommer ditt fokus på användarupplevelse och kundnöjdhet att vara kontraproduktivt. Ingen vill använda ett program som utsätter dem för många cyberattacker.
Rustar att släppa ansökningar för tidigt
Det råder hård konkurrens mellan mjukvaruleverantörer när det gäller att leverera de bästa produkterna och tjänsterna, så de är stolta över att vara de första att släppa nya applikationer. Men mjukvaruutveckling är inget förhastat projekt. Du behöver gott om tid för att utveckla, analysera och testa appar i månader och till och med år.
Utvecklare arbetar under press för att möta tidiga releaser och kringgår standardprocedurer och processer som är avsedda att förbättra deras säkerhet. Dessa appar är utsatta för hot och sårbarheter som kunde ha avvärjts om utvecklare tog sig tid att göra due diligence.
Brådskan att släppa ny programvara är inte bara skadlig för leverantörerna utan också för slutanvändarna. De flesta gånger kommer kryphålen i förgrunden när folk börjar använda apparna. Vissa kan redan ha blivit offer för cyberattacker på grund av mjukvaruleverantörernas överambitiöshet.
Att uppgradera mjukvarukapaciteten är programvaruleverantörernas ansvar att hålla jämna steg med de ökande kraven från ett teknikdrivet samhälle. Nya funktioner upphetsar användare och gör ett verktyg mer attraktivt. Men behovet av uppgraderingar har gått bortom ett förbättringskrav till konkurrens mellan leverantörer, så de gör funktionsförbättringar utan att helt ta itu med aktuella sårbarheter inom app.
När du uppgraderar en sårbar applikation utan att ta itu med problemen skapar du möjligheter för dess säkerhetsskuld att öka. Du behöver inte längre brottas med de nuvarande kryphålen utan även ytterligare sådana som skapas av uppdateringen.
Otillräcklig patchhantering
Att följa alla programvaruutvecklingsprotokoll till punkt och pricka i utvecklingscykeln garanterar inte livstidssäkerhet. Det digitala landskapet utvecklas ständigt med nya tekniker som skapar säkerhetskrav som saknas i deras gamla motsvarigheter. Dessa avvikelser kräver effektiv patchhantering för att lösa ökande sårbarheter för optimal prestanda.
Patchhantering standardiserar ditt systems uppdatering. Att genomföra det regelbundet hjälper dig att identifiera buggar, felkonfigurationer och kodningsfel som uppstod antingen i utvecklingsstadiet eller under driften. Förseningar i (eller avsaknaden av) patchning tillåter sårbarheter att dröja kvar och öka din säkerhetsskuld.
4 sätt att förhindra säkerhetsskulder
Att upprätthålla en säkerhet skuldfri disposition förbättrar din verksamhet. Cyberhoten finns i olika proportioner. Det är lättare att lösa nya hot än fullskaliga. Här är några förebyggande åtgärder att vidta.
1. Utför applikationsriskbedömning
Applikationsriskbedömning är att utvärdera källkoden för en applikation som du utvecklar för att fastställa dess sårbarhetsnivåer. Det innebär användning av både manuella och automatiserade resurser för att identifiera potentiella hot, deras inverkan på applikationen och möjliga strategier för utrotning.
Genom att bedöma säkerhetskonsekvenserna av en applikation kan du identifiera och prioritera de olika riskerna som den är känslig för. Det finns kärnfunktioner som förbättrar användarupplevelsen av en applikation. Ibland kan det skapa ett kryphål i säkerheten att lägga till dem som utsätter programmet för hot. Du kan basera ditt beslut att gå vidare med det på risknivån. Om det är en risk på hög nivå måste du prioritera säkerhet framför användarupplevelse. Men om det är en risk på låg nivå med obetydlig påverkan kan du prioritera användarupplevelsen.
2. Identifiera och prioritera Attack Surface Management
Innovationer inom digital teknik vidgar en applikations attackytor. Det finns fler sätt cyberbrottslingar kan utföra attacker på. Förbättra hanteringen av din attackyta är viktigt för att fylla luckorna.
Att lansera ett effektivt skuldförsvar börjar med att identifiera de komponenter som ackumulerar skulden. Vilka är de sårbara fläckarna? Att utöka dina digitala verktyg ökar insatserna, så du måste identifiera sårbarheterna som kommer med varje tillägg. En tillgång utanför din radar kan ha brister som ökar din säkerhetsskuld. Genom att implementera en effektiv hantering av attackytan åtgärdas både kända och okända hot.
3. Anta anpassad cybersäkerhetsstrategi
Dynamiken i din säkerhetsskuld är speciell för ditt system. Liknande applikationer kan möta samma utmaningar men på olika nivåer på grund av sin unika arkitektur. Att anta en tvetydig cybersäkerhetsstrategi kan beröra ytan av problemet men inte ta itu med det ordentligt.
Du måste formulera din applikations säkerhetslandskap, framhäva de mest flyktiga områdena och de bästa sätten att förbättra deras säkerhet. Detta medför identifiera din cyberriskaptit, och innehåller den för att undvika en överväldigande situation.
Det finns många aktiviteter i ett aktivt nätverk, det är lätt att ha felplacerade prioriteringar. Cyberkriminella utnyttjar digital teknik för att göra sina attacker mer iögonfallande. Hot är inte alltid vad de verkar. Stigande säkerhetsskulder beror inte nödvändigtvis på bristande cybersäkerhet utan en felaktig anpassning. Du kanske fokuserar på fel områden medan sårbarheter eskalerar.
En datadriven sanering utnyttjar maskininlärning för att bemästra hotvektorers beteendemönster. Den använder sedan artificiell intelligens för att analysera data och identifiera skadliga aktörer. Detta ger dig möjlighet att utveckla evidensbaserade cybersäkerhetsförsvar som löser nuvarande säkerhetsskulder och förhindrar uppkomsten av nya.
En välsäkrad applikation har noll säkerhetsskulder
Säkerhetsskulder samlas när din ansökan inte är säker. Om du odlar en sund cybersäkerhetskultur skulle det finnas lite utrymme för sårbarheter att frodas.
Arbeta för att minska din säkerhetsskuld till ett minimum så att du och andra användare av din applikation inte kommer att utsättas för cyberattacker.