Realme 10 Pro+ Recension: Sakta ner releaserna och fixa saker först, tack

Första gången jag använde en Realme-enhet från nummerserien var 2021: 7 5G och en 8 Pro, som jag faktiskt gillade som enheter i övre mellanregister. Spola framåt ett par år så har vi 10-serien. Tillkännagavs i Kina i november förra året, tog de sin ljuva tid att nå Brasilien, och blir tillgängliga just i april.

Under några generationer använde Realme en halvårsvis utgivningscykel för serien. Enheter tillkännagavs inte samma månad varje år, inte heller exakt var sjätte månad. 9-serien släpptes i februari 2022 (9 månader före den 10), och 8:an såg dagens ljus i mars 2021 (11 månader före den 9). De 7 och tidigare generationerna tillkännagavs sex månader efter sina föregångare.

Men tillverkaren verkar återvända till den snabba utgivningscykeln igen: Realme 11, 11 Pro och 11 Pro+ är redan tillgängliga i Kina och Indien, med release i andra länder precis runt hörn. Det leder till frågan: vilket är bättre, en halvårsrelease med frekventa korrigeringar eller mer spridda meddelanden med djupare förfining?

Jag har använt Realme 10 Pro+ som min primära telefon under de senaste veckorna för att svara på den frågan. Jag har också en 8 Pro som en personlig enhet, och tillverkaren skickade mig en 9 Pro+ för jämförelse mellan generationer.

Realme 10 Pro+: Boxens innehåll

Som förväntat för en Realme-telefon kommer 10 Pro+ i en ljusgul kartong. Jag gillar det eftersom det är ett enkelt men effektivt sätt att få kundens uppmärksamhet, av bättre skäl än att till exempel vara besviken smal.

Boxens innehåll för Realme 10 Pro+ är detsamma som dess föregångare, och det är bra. Du får ett komplett paket, med kabel, laddare, skyddsfodral och en förapplicerad skärmfilm.

Det är en lugnande vy för ömma ögon när tillverkare vägrar att skicka laddare och tillbehör med sina telefoner – fan, Sony tillhandahåller inte ens en kabel i lådan längre! Kunden vinner två gånger med Realmes tillvägagångssätt. Du får inte bara mer valuta för pengarna, utan du slipper också besväret med att hitta kompatibla tillbehör. Även om Realme är en stor tillverkare, är dess marknadsnärvaro inte så uttrycksfull i många länder, så det kan vara tidskrävande att köpa fodral och skärmskydd.

För att inte säga att allt är perfekt dock: den medföljande kabeln och laddaren använder USB-A. 2023 förväntade jag mig verkligen att se USB-C som det enda valet för övre mellanrangers, även i tillbehör.

Design: Realme 10 Pro+ har utvecklats väl

Realme 10 Pro+ har en böjd kropp runt om, förutom de övre och nedre ramarna, men inklusive hörnen. Greppet är dock bra - vid 6,7 tum skulle platta sidor vara obekväma att hålla (vissa tillverkare bör notera det), så denna design når en bra balans mellan att inte skada händerna men inte vara hal antingen.

Baksidan är gjord av plast, med den "särskiljbara" egenskapen är de två cirkulära kameraöarna. Inom citattecken eftersom nästan varje tillverkare tydligen bestämde sig för den här designen för sina 2022 och 2023 enheter, precis som de alla gick för "spis topp"-trenden 2020 och 2021.

Ramen är också gjord av plast. Den högra sidan har en volymknapp och på/av-knappen, toppen har en sekundär mikrofon och en högtalare, och undersidan har en annan mikrofon, en annan högtalare, USB-C-porten och SIM-kortsfacket (dubbel nanoSIM; ingen MicroSD-plats). Den vänstra sidan har ingenting att notera - förutom tomheten, faktiskt, eftersom de flesta Realme-telefoner har volymknapparna där.

Tillgängliga färger för Realme 10 Pro+ är Dark Matter (AKA svart), Nebula (blå, ganska annorlunda från 9 Pro+-alternativet, men liknar 8 Pro) och Hyperspace (iriserande guld). Vårt prov kom i det här sista, och det är helt fantastiskt. Ljusstrålemönstret som kommer fram från den övre kameraön är definitivt iögonfallande (men, tyvärr, också en enorm fingeravtrycksmagnet). Det glittrande är dock inte mycket i min smak och kunde ha förblivit bara i 9-familjen.

Framsidan har en 6,7" skärm med anständiga ramar på alla sidor. Det finns ingen signifikant haka, även om den nedre är något tjockare än de andra. Kameran är i ett centrerat hål, vilket är en välkommen avvikelse från föregångarna, som använde en vänsterjusterad.

Skärmen på Realme 10 Pro+ är bra för foton, men inte för beröring

Tidigare flaggskepp på Realmes nummerserie innehöll 2,5D-glas ovanpå en platt skärm, men 10 Pro+ använder en böjd skärm. Och företaget såg till att alla visste detta: allt kampanjmaterial börjar med att prata om panelen.

På grund av det trodde jag faktiskt att huvudproblemet jag hade med 8 Pro var borta: ghost touches. Den enheten var hemsk vid handflatans avvisning, och den hade en platt panel.

Tyvärr gjorde det värre att ha en böjd skärm på 10 Pro+. Tidigare hade jag problemet främst när jag använde telefonen när jag låg ner, så pekfingret på min vänstra hand användes för att hålla enheten från att falla i ansiktet. I den här generationen händer inte bara det scenariot, utan problemet är också närvarande om jag använder telefonen med skärmen vänd uppåt. Förhoppningsvis innebär den snabbare utgivningscykeln för 11+ Pro att de kommer att fixa det.

I övrigt är skärmen fantastisk. Det är en FHD+-panel (2 412 x 1 080 pixlar), 120Hz, HDR10+-panel som kan visa upp till en miljard färger, med en maximal ljusstyrka på 800 nits (i hela skärmen utlovar Realme 1 000 nits för små fläckar). Bildkvaliteten är utmärkt, liksom kontrast och animationsjämnhet. Det finns alternativ för Natural (sRGB), Vivid (DCI-P3) Cinematic (även P3, men varmare) och Brilliant (hela 1B färgskalan) tillgängliga i skärminställningarna.

Ett annat problem som plågar många enheter från BBK Electronics (iQOO, OnePlus, Oppo, Realme och Vivo) finns här också, och det är en mycket aggressiv inställning för låg ljusstyrka. Jag har sett detta på enheter från Oppo, OnePlus och Realme tidigare. I inte så mörka miljöer blir skärmen alldeles för mörk, som man kan förvänta sig för ett kolsvart rum. Om du flyttar skjutreglaget för ljusstyrka till ett bekvämare läge kommer det inte att störa dig igen under de närmaste timmarna, men ändå borde detta inte kräva ytterligare steg.

Slutligen blev kvaliteten på skärmskyddet tydligen sämre ett par generationer framåt. Jag använde 8 Pro i över ett år med den medföljande filmen, innan jag tog ut den när reporna kom för mycket i vägen. För 10 Pro+ räckte dock två veckor för att ha skyddet fullt av bubblor (och eftersom det kom på det sättet från fabriken kan inte ens punkten "du använde det fel" göras).

Prestanda: Benchmarking av Realme 10 Pro+

Innan jag kommer till det måste jag klargöra en punkt: i Brasilien säljs Realme 10 Pro+ med Dimensity 920-chipset, samma som 9 Pro+. På andra ställen hittar du den med Dimensity 1080. Kom dock ihåg att skillnaden mellan styrkretsen är mycket subtil - 1080 är i grunden en 920 med 0,1 GHz snabbare prestandakärnor och stöd för kameror med högre upplösning (200 MP vs 108 MP, men det spelar ingen roll eftersom 10 Pro+:s huvudsensor är i de nedre tresiffrorna märke).

Bortsett från ansvarsfriskrivningar, låt oss komma till siffrorna: minnes- och lagringskombinationer är 6/128, 8/128,8/256 och 12/256 GB, LPDDR4X och UFS 3.0 – även om den sista är en slags gissning baserad på riktmärken (sekventiell läsning runt 910 MB/s och skrivning av ca. 460 MB/s). Vår enhet kom med max lagring och RAM tillgängligt.

Ändå är Realme 10 Pro+ väldigt aggressiv på cachade appar. Jag maxade RAM-expansionsalternativet och hade därför 24 GB till mitt förfogande, och även då stänger telefonen bakgrundsappar som om den kördes på 2010 års hårdvara. Du kan kringgå detta något i inställningarna (Batteri > Fler inställningar > Prestandaläge > bock Högpresterande läge), men eftersom detta inte är standardläget, och det är begravt djupt i menyerna, avfärdar jag det som ett alternativ som de flesta användare kommer att prova.

Utöver det är prestandan bra. Jag såg inte några hicka eller fryser när jag använde 10 Pro+, under lätta uppgifter som surfande på internet och streaming eller med tyngre arbetsflöden som 3D-spel.

På tal om spel, Realme 10 Pro+ kör dem bra. Free Fire gick smidigt vid maxinställningarna. Genshin Impact körde också med full grafik, utan några större problem. Det ådrog sig några ramhastighetsdroppar, men inget som hindrar upplevelsen.

Syntetiska riktmärken visar ett liknande scenario. 3DMark gav mitt granskningsprov 2 294 poäng vid Wild Life Stress Test (2 283 efter 20 körningar, med en imponerande stabilitet på 99,5 %), medan Geekbench gav den 887 för singelkärna och 2 200 för flerkärniga. PCMark-poängen var 13 751. För detaljerad analys, se skärmdumparna nedan.

Realme 10 Pro+ batteritid är inte bra, men det laddas snabbt

Realme 10 Pro+ har ett 5 000 mAh batteri som laddas med 67W. Tegelstenen i lådan kan ge den fulla laddningshastigheten, så du behöver inte oroa dig för att köpa en extra laddare.

Med en skärm som inte är så enorm, en styrkrets som inte är så kraftfull och få knep för att suga ström, förväntade jag mig uppriktigt att Realme 10 Pro+:s batteri skulle hålla längre. Det var inte en dag i min användning som jag inte behövde koppla in den i väggen innan jag gick och la mig.

Det betyder inte att batteriet inte är tillräckligt pålitligt: ​​jag laddade enheten för att den hade cirka 20 till 40 % av juicen kvar, inte för att den nästan höll på att dö. Så, Realme 10 Pro+ kan ta dig igenom en genomsnittlig dag och sedan lite till utan att svettas, men förvänta dig inte att den ska hålla en hel helg mellan laddningarna.

Min typiska dag inkluderar över 12 timmars musiklyssning med ett Bluetooth-headset, massor av webbsurfande, ett eller två avsnitt av TV-program och så småningom lite spel. Att sträcka ut den rutinen med mer spelande och surfande än vanligt bara för att testa gränserna innebar att Realme 10 Pro+ gav mig nästan 8 timmars skärmtid. Jag kopplade ur enheten klockan 7:30 och returnerade den klockan 02:00 med 5 % kvar.

Nu kan det verka som stora siffror, men återigen: det finns inga snygga funktioner i Realme 10 Pro+ som motiverar att tömma ett 5 000 mAh-batteri så snabbt. Skärmen uppdateras vid 120Hz men är inte en av dessa 1 000+ nits paneler. Den har 5G, men vilken telefon har inte nuförtiden, och de lovar alla fortfarande 1,5-2 dagars batteritid. Chipsetet är inte det som konkurrerar med datacenter, och GPU: n är inte heller på konsolnivå. Många flaggskepp lyckas nuförtiden få liknande siffror eller bättre med cirka 500mAh mindre.

Den stora nyheten är att när den väl är ansluten till väggen kommer den inte att vara kvar där länge. Jag brukar mäta laddningstiden med 15-minuterssteg, men jag vet att detta skulle vara för mycket tid för Realme 10 Pro+, jag bestämde mig för att kontrollera det efter 5 minuter, igen vid 10 minuter och sedan efter 10 minuter intervaller.

• Efter 5 minuter (från 0%): 28%
• 10 minuter: 58 %
• 20 minuter: 91 %
• 30 minuter: 96 %
• Full laddning: 35 minuter

Det är mindre tid än vad de flesta TWS-öronsnäckor behöver för att nå en full laddning nuförtiden. Jag mår illa om jag går hemifrån och vet att jag inte kommer tillbaka snart och att min telefons batteri inte är 100 %, men om du inte är som mig och kan hantera lite över 90% kan du koppla in Realme 10 Pro+ helt död, ta en snabb dusch och vara bra på att gå. Heck, bara tiden att borsta tänderna kommer att ge nästan en tredjedel av laddningen.

Den betydande nackdelen här är bristen på trådlös laddning. Tänk på att ingen Realme-telefon till denna dag (förutom Flash-konceptet) har haft den här funktionen – men det betyder inte att vi inte kommer att påpeka att den saknas ännu en gång.

Kamera: Realme 10 Pro+ är precis tillräckligt bra (med bra belysning)

Efter ett snabbt experiment med en 50 MP-sensor i nionde generationen gick Realme tillbaka till en 108 MP huvudkamera för 10 Pro+. Det är en Samsung HM6 med binning utan pixlar, som ger slutliga 12 MP-bilder. 8MP ultrawide har fast fokus, medan 2MP-makrot är precis så värdelöst som det låter. På framsidan matar en 16MP IMX471 ut 4MP-bilder via pixelbinning.

Bilder tagna med huvudkameran är tillräckligt bra, med den digitala zoomen som fungerar hyfsat upp till 3X (om du inte tittar på dem till 100%, alltså), men utöver det blir distorsionen alldeles för konstig. Färgåtergivningen är OK, medan kontrast kan kräva en del arbete, men är långt ifrån hemskt.

Den ultravida linsen ger några användbara bilder (återigen, passar en telefon eller datorskärm, inte på 100%) och det är allt; det finns inget märkvärdigt att prata om. Oljemålningseffekten här är uttalad, så se alltid till att fotografera på väl upplysta platser.

Jag kastade in ett makroprov bara för fullständighetens skull, men som alltid är fallet med den här typen av sensorer är mitt råd: bry dig inte. Det är något bättre än konkurrenterna, men det är fortfarande oanvändbart.

På natten förändras det lite. Om du är på en väl upplyst plats (dvs någonstans med många lampor) kommer nattläget att ta hand om superexponerade ljus och det är allt. Men för faktiskt svaga scenarier saknas Realmes efterbehandling fortfarande mycket jämfört med Samsung, Google eller Apple. För den ultravida sensorn ger inte ens det användbara bilder.

Selfies är också det vanliga. Med pixel-binning är bilderna skarpare än vad de flesta telefoner ger, men inget häpnadsväckande som Samsung S22 Ultras 40 MP-kamera eller 60 MP-sensorn som används av Motorola Edge Pro sedan 2022, för att nämna en få. Med porträttläget är motivseparationen genomsnittlig, och det är allt.

Huvudkameran kan mata ut hela 108 MP-bilder, men de erbjuder lite extra detaljer och är helt enkelt inte värda ~50 MB filstorlek för varje foto. De med inuti är lite mörkare, men är mer lika den verkliga världen och har också piggare färger, istället för de obinned som ser tvättade ut. Det är en orört prov på denna länk för de som är intresserade (du måste ladda ner den för att kontrollera hela upplösningen, eftersom OneDrive minskar förhandsvisningar av bilder).

RealmeUI: Inte fantastiskt, men koncis

Jag tillbringade större delen av mina tidiga Android-dagar med att blinka anpassad firmware på mina enheter istället för att hålla dem i lager. Då fanns det mycket mer övertygande skäl att göra det än idag. OS-uppdateringar är fortfarande snabbare om du går den anpassade ROM-vägen, men de flesta tillverkare bäddar nu för tiden in tillräckligt med funktionalitet på sina enheter så att det inte finns så mycket mer att fråga i den frågan.

Dessutom, för upp till ett halvt decennium sedan eller så, hade anpassade ROM-skivor betydande skillnader sinsemellan, precis som Android-skinnen tillverkade av tillverkare var lätta att urskilja. Nuförtiden ser och känns de i stort sett likadana för det mesta (och det är bra).

Det vill säga att, allt som allt, kommer de flesta användare inte att tillgodose tillverkarspecifika funktioner, utan förlitar sig på vad de vet att hårdvaran kommer att tillhandahålla — det finns ingen mening, t.ex. att vilja att en enhet utan en penna ska ha handstil erkännande. Ändå förväntar sig alla att deras Wi-Fi-alternativ ska finnas i samma inställningsmeny oavsett telefonens märke.

Och det är för mig den bästa funktionen i Realmes Android-skal: den är extremt koncis. Inte bara bland Realme-enheter, utan om du nyligen använde en Oppo-, OnePlus-, Vivo- eller iQOO-telefon vet du exakt var du kan hitta varje alternativ.

Det finns naturligtvis undantag: jag ställer in min Omoji – den virtuella avataren för BBK: s varumärken – i en Oppo-telefon, och efter att ha loggat in på mitt Realme-konto syns den där också. Men Omoji Always-On Display (AOD) tillgänglig för Reno7 som kör Android 12 finns inte för 10 Pro+ som kör Android 13. Förutom dessa små inkongruenser är det lättare att byta från vilken enhet som helst från något av dessa märken till en annan än att gå, säg, från en low-end till en flaggskepp Galaxy.

Realme fick det mesta rätt med 10 Pro+

Jag tror ärligt talat att, förutom problemet med handflatans avvisning och skärmens ljusstyrka, är Realme 10 Pro+ en fantastisk telefon för sitt pris. Det är inte förstklassigt på något, men det är mer än bra nog för de flesta kunder. Och för att lägga till lite glitter, det är en skönhet (i Hyperspace-färgerna, alltså).

Det som oroar mig är att de återstående problemen inte är det den där svårt att fixa. Spökberöringarna sker med 2,5D eller böjda skärmar, och den överdrivna nedtoningen finns på inte mindre än fem olika BBK-enheter (från OnePlus, Oppo och Realme) jag använt under de senaste åren, nästan säkert med olika omgivningsljus sensorer.

Så varför anstränger sig inte företaget för att få ordning på den här typen av saker? När jag får tag på 11 Pro+ ska jag försöka ta reda på det.