Motorola Razr+ 2023 vs. Samsung Galaxy Z Flip4: Vilken flip-telefon är bättre?

Om du vill ha en flip-smartphone i USA har du bara ett verkligt alternativ: Samsung Z Flip4. Även om det finns andra modeller där ute, som Oppo Find N2 Flip och 2022 Motorola Razr, är de inte lätt tillgängliga lokalt.

Detta ändrades dock i juni 2023 med den globala lanseringen av Motorola Razr+ (känd som Motorola Razr 40 Ultra i Europa). Med detta får Samsung en stor konkurrent till Z Flip4. Men hur jämför det?

Z Flip4 vs. Razr+: Extern skärm

Den mest uppenbara skillnaden som Razr+ har jämfört med Samsung Z Flip4 är dess massiva externa skärm. Den senare har en 1,9-tums skärm som visar information som tid, aviseringar och vad din kamera ser om du vill använda de primära kamerorna för en selfie.

Den här skärmen är dock liten jämfört med resten av den främre clamshell-den täcker bara ungefär en femtedel till en fjärdedel av det tillgängliga utrymmet. Men med Razr+ får du en stor 3,6-tums AMOLED-skärm med en upplösning på 1056 x 1066, en uppdateringsfrekvens på 144Hz och 1100 nits toppljusstyrka.

Detta innebär att Motorola Razr+s externa display täcker nästan hela fronten av flip-telefonen, vilket ger dig mer skärm. Så du kan inte bara se större aviseringar, utan du kan också göra mer på det. Detta gör att apputvecklare kan göra funktioner som gör att du vill använda täckskärmen Mer.

Vinnare: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: Intern skärm

Även om Motorolas skalskärm är en iögonfallande funktion, bör vi också kolla in telefonernas huvudskärmar. När allt kommer omkring kommer du att spendera det mesta av din tid på den här skärmen.

Z Flip4 och Razr+ har AMOLED-skärmar med 1080 x 2640px upplösning. De är också ljusa och läsbara under middagssolen och når 1200 respektive 1400 nits toppljusstyrka. Du bör också notera att båda enheterna inte har härdat pansarglas på den flexibla skärmen - tyvärr är det bara hur vikbara smartphoneskärmar fungerar.

Razr+ har dock en snabbare uppdateringsfrekvens på 165Hz, lite mer än Z Flip4:s 120Hz. Du får också en 6,9-tumsskärm med Razr+, större än Samsungs 6,7 tum. Även om den här storleken innebär att Razr+ har en lägre pixeltäthet på 413ppi (jämfört med Z Flip4:s 426ppi) kan de flesta inte se skillnaden mellan de två.

På grund av detta måste vi ge den interna skärmen till Razr+, men bara med en liten marginal.

Vinnare: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: Primära kameror

Båda telefonerna har två kameror på baksidan - en bred primär skytt och en ultrabred sensor. Samsung-telefonen använder 12 MP för huvud- och bredkameran, medan Motorola använder 12 MP för sin huvudkamera och 13 MP för den ultravida.

Samsung-telefonen har en större primär sensor, på 1/1,76 tum, och större pixlar, på 1,8 µm, jämfört med Motorolas 1/2,55 tum och 1,4 µm. Å andra sidan ser den ultravida sensorn på båda telefonerna likadan ut, förutom Motorolas högre megapixelantal.

Dessutom har Samsung Z Flip4 ultrawide kamera ett bredare synfält vid 123 grader, än Razr+ på bara 108 grader.

Enligt vår Samsung Z Flip4 recension, Samsungs kameror är bra. De är inte bra och saknar vissa funktioner, men på det hela taget gör det jobbet. Men eftersom vi inte har fått tag på det än kan vi inte bedöma hur bra Motorolas kameror kommer att bli. Så för tillfället måste vi ge vårt pris baserat på hårdvaruspecifikationer, och Samsung tar kakan för denna kategori.

Vinnare: Samsung Z Flip4

Z Flip4 vs. Razr+: Selfiekameror

Självklart kan vi inte ignorera selfiekameran på dessa enheter. På grund av dess clamshell-formfaktor kan du använda telefonens nedre del som ett stativ och fälla ut den i 90 grader eller mer. Med detta blir enheten en självbärande selfiemaskin, precis som hur Samsung visar upp Z Flip4.

Enligt dess specifikationer har Z Flip4 en 10MP selfiekamera med en 1,22µm HDR-sensor, och den kan spela in videor upp till 4K/30 FPS. Motorola överträffar detta genom att erbjuda en 32MP-sensor för att spela in HDR-videor i 4K/60FPS. Dess pixelstorlek är dock bara 0,7 µm – betydligt mindre än Z Flip4:s.

Så även om du får en högre upplösning kan Razrs mindre pixelstorlek innebära ökat brus, vilket är anledningen till antalet megapixlar vs. sensorstorlek har varit en uråldrig fråga inom smartphonefotografering. Men eftersom båda enheterna har sina för- och nackdelar måste vi ge den här oavgjort.

Vinnare: Dra

Z Flip4 vs. Razr+: Bygg och mått

Z Flip4 och Razr+ använder Gorilla Glass Victus för sina yttre skal, medan de inre skärmarna förblir plastiska. De har även aluminiumramar, även om Razr+ använder ett gångjärn i rostfritt stål, vilket är tuffare än Samsungs Armour Aluminium.

Men när vi tar hänsyn till båda enheternas IP-klassificeringar (vad är IP-koden?), kommer vi att upptäcka att Samsung erbjuder IPX8, medan Motorola bara har IP52. Detta innebär att Samsung har bättre vattenskydd men inget dammskyddsklassificering. Även om Razr+ har begränsat skydd mot damm, betyder dess låga vatteninträngningsklass att den bara är skyddad från duggregn – inte om du tappar den i en hink med vatten.

Men innan vi ger denna kategori till Samsung måste vi tänka på att Z Flip4 inte fälls ihop. När telefonen är stängd kan en öppning nära gångjärnet små föremål, som mynt och damm, kila in i telefonen och repa dess mjuka plastskärm. Detta är till skillnad från Razr+, som fälls platt och i slutändan skyddar dess insida när du lägger den i väskan eller fickan med andra saker.

Vinnare: Dra

Z Flip4 vs. Razr+: Processor och minne

Fastän Snapdragon 8 Gen 2 lanserades i november 2022, Motorola Razr+ har fortfarande den tidigare generationen Snapdragon 8+ Gen 1 — samma chip som Z Flip4 använder. Den har dock en fördel i RAM-kategorin.

Razr+ börjar med en kombination av 256 GB lagring och 8 GB minne, bättre än de 128 GB och 8 GB RAM som Z Flip4 erbjuder. Och om du maxar dess specifikationer kan du få 512 GB lagring och 12 GB RAM på Razr+, medan Z Flip4 bara har 512 GB och 8 GB RAM.

Vinnare: Motorola Razr+

Z Flip4 vs. Razr+: Batteri och laddning

Motorola Razr+ har ett 3800mAh batteri, 100mAh mer än Z Flip4. Men på grund av sin större externa skärm behöver den denna extra juice. Och om inte Motorola har optimerat sin hårdvara och mjukvara kan du förvänta dig att Samsung håller längre.

Motorola kompenserar för detta genom att ha snabbare laddning på 30 watt, vilket är bättre än Samsungs 25 watt. Detta är dock långt ifrån de 60 till 90 watt man kan få på vissa icke-hopfällbara telefoner.

Razr+ har också trådlös laddning, men den är begränsad till ynka 5W – bara en tredjedel av Samsungs 15-watts trådlösa laddningskapacitet.

Vinnare: Samsung Z Flip4

Z Flip4 vs. Razr+: Färgalternativ

Många flip-smarttelefonköpare väljer denna formfaktor eftersom den är snygg och unik. Så det är viktigt att ge dem bra färgalternativ. Samsung erbjuder fyra unika färger: Bora Purple, Graphite, Pink Gold och Blue.

Å andra sidan kommer Motorola Razr+ bara i tre färger – Infinite Black, Glacier Blue och Viva Magenta. Detta begränsar dina alternativ, vilket gör det svårare att välja en som passar din personlighet.

Vinnare: Samsung Z Flip4

Är det dags att åka moto?

Både Samsung Z Flip4 och Motorola Razr+ får tre poäng i vår jämförelse. Och detta förväntas, eftersom dessa två enheter på papperet är nästan identiska.

De bör fungera på liknande sätt, främst för att de har samma SoC och nästan samma RAM. Priserna är också liknande. Den enda verkliga skillnaden är att Motorola Razr+ har en massiv extern skärm, vilket gör den användbar för många fler saker.

Men även om detta bara är en skillnad, är det ibland skäl nog att byta. Så, är du redo att köra moto?