5 säkra lösenordsalternativ du bör överväga

Lösenord har varit en kritisk del av onlinesäkerhet sedan internets gryning, och de är fortfarande den vanligaste formen av autentisering som finns tillgänglig idag. Men med ökningen av cyberattacker mot lösenordsbaserad autentisering och katastrofala dataintrång kan statiska lösenord inte klippa det längre.

Så om lösenord kommer med allvarliga säkerhetsrisker, kan vi helt enkelt skilja oss från dem och istället använda lösenordslösa inloggningar?

Vad är problemet med att använda lösenord?

Även om lösenord är ganska enkla att använda och fungerar bra med andra autentiseringsmetoder, är de inte så säkra som vi vill att de ska vara. Och det är mest våra egna fel.

De flesta lösenord som är lätta att komma ihåg är inte starka, och starkaste lösenord är inte lätta att komma ihåg. För att hantera detta dilemma kan vi komma på ett eller två nästan oknäckbara lösenord och använda dem på alla våra onlinekonton och olika enheter. Problemet med detta är att om ett av dina lösenord hamnar i fel händer kan alla applikationer och tjänster som delar det lösenordet också äventyras.

Enligt a studie av Verizon, över 80 procent av hackningsrelaterade dataintrång orsakas av dåliga eller stulna lösenord, vilket är i genomsnitt fyra av fem intrång i världen. Det hjälper inte att många människor inte ändrar standardlösenord direkt (eller alls) och dessa distribueras ibland via hackerforum.

Samtidigt blir lösenordsknäckande verktyg bättre på att gissa lösenord, vilket betyder att det bara är en tidsfråga innan ett "oknäckbart" lösenord kommer att knäckas. Dessutom stjäls lösenord genom sociala ingenjörsattacker, och dessa blir mer sofistikerade tack vare artificiell intelligens (AI) – till och med ChatGPT har fångats skriva skadlig programvara.

Dessutom skickas lösenord ibland över osäkra nätverk, vilket gör att stjäla dem är en barnlek för cyberbrottslingar. Om du någonsin har använt Wi-Fi i ditt favoritkafé, har du förmodligen begått denna säkerhetssynd.

Så, om lösenord inte kan klara av, vilka är de säkraste alternativen?

Vilka är de bästa lösenordsalternativen för bättre säkerhet?

Eftersom statiska lösenord och autentiseringssystem med ett lösenord kan orsaka allvarliga säkerhetsproblem kan vi byta ut dem mot säkrare alternativ och sluta oroa oss för vår säkerhet online. Men vilket lösenordsalternativ är bäst för säkerheten?

1. Biometri

I samband med cybersäkerhet är biometri eller biometrisk autentisering en säkerhetsmetod som kontrollerar dina unika biologiska egenskaper för att bekräfta din identitet. Oavsett om vi pratar om kartläggning av fingeravtryck, näthinnaskanningar, röstverifiering eller ansiktsigenkänning, handlar biometri om dina unika identifierare.

Däremot, eftersom ett säkert lösenord är en kombination av stora och små bokstäver, siffror och symboler – kort sagt svårt att komma ihåg – kan det försämra ditt minne som om det inte är någonting. Säker biometrisk autentisering betyder ett lösenord (dvs ditt ansikte, röst eller fingeravtryck) och du kommer aldrig att glömma det.

Även om cyberbrottslingar kan använda en kopia av ditt ansikte, din röst eller ditt fingeravtryck i en spoofingattack, att använda smarta säkerhetsverktyg och lägga till ytterligare autentiseringsmetoder kan minimera denna risk väsentligt. Att använda biometri minskar också risken för framgångsrikt nätfiske och andra typer av social ingenjörsattacker.

Men även om biometri är säkrare och användarvänligare än lösenord, finns det ett par nackdelar med dem också. Biometrisk autentisering kräver nämligen specialiserad hårdvara och mjukvara, vilket kan lägga det på den kostsamma sidan. Dessutom är biometriska data ganska personliga, så vissa människor kan känna sig obekväma med att använda dem för autentisering.

2. Multi-Factor Authentication

Som namnet antyder, multifaktorautentisering (eller MFA för kort) är en autentiseringsmetod som begär två eller flera verifieringsfaktorer innan den tillåter åtkomst till en applikation eller onlinetjänst.

Så istället för att nöja sig med ett användarnamn och statiskt lösenord, ber MFA om ytterligare verifieringsfaktorer som engångslösenord, geolokalisering eller en fingeravtrycksskanning. Genom att se till att användaruppgifterna inte har stulits gör MFA mindre sannolikhet att framgångsrikt bedrägeri eller identitetsstöld inträffar.

Även om MFA är säkrare än att bara använda ett statiskt lösenord, är det också mindre bekvämt eftersom användarna måste utföra flera steg. Om du till exempel förlorar en enhet som du använder för den andra autentiseringen kan du bli utelåst från alla dina onlinekonton som använder MFA.

3. Engångslösenord

Även känd som dynamiska lösenord, engångs-PIN-koder och engångsauktoriseringskoder (OTACs), engångslösenord (OTP) är lösenord som endast kan användas för en inloggningssession. Så, som namnet antyder, kan denna kombination av tecken endast användas en gång, vilket hjälper den att undvika några brister i statiska lösenord.

Medan användarnas inloggningsnamn förblir desamma ändras lösenordet med varje ny inloggning. Så eftersom en OTP inte kan användas en andra gång, är det inte mycket meningsfullt för cyberbrottslingar att stjäla det, vilket gör vissa typer av identitetsstöld ineffektiva.

De tre vanligaste typerna av OTP är autentisering med SMS, e-post och e-postlänk (alias magisk länk), och alla erbjuder en enkel och säker inloggning till sina användare. Eftersom det inte finns några statiska lösenord finns det ingen risk att användare misslyckas med att återkalla eller på annat sätt förlora dem.

Det finns dock några nackdelar med OTP också, och de har allt att göra med service leverantörsberoende – du kommer inte att få en OTP eller magisk länk om din e-post- eller SMS-leverantör inte skickar den till dig. Även e-postleveranser kan bli försenade på grund av trög internetuppkopplingshastighet eller liknande faktorer.

4. Social inloggning

Social inloggning eller social inloggning är en process som tillåter användare att logga in på applikationer och onlineplattformar genom använder information från sociala nätverkssajter (som Facebook, Twitter och LinkedIn) som de använder för närvarande. Denna form av enkel och supersnabb inloggning är ett bekvämt alternativ till standard, tidskrävande kontoskapande.

Men intrång och läckor har gjort många användare misstänksamma mot social inloggning när det gäller säkerhet. Eftersom företag fortsätter att samla in användardata fortsätter integritetsproblemen med sociala inloggningar att öka.

5. Autentisering av säkerhetsnyckel

För att säkerställa att rätt användare har tillgång till rätt data, säkrar denna typ av MFA dina lösenord genom att lägga till en så kallad säkerhetsnyckel, en fysisk enhet som ansluts till din dator (via USB-port eller Bluetooth-anslutning) varje gång du loggar in på en tjänst skyddsåtgärder.

Säkerhetsnycklar förväxlas ibland med säkerhetstokens, som också är fysiska enheter men de som genererar en sexsiffrig numerisk kod när MFA uppmanas till det. Även om de delar ett syfte, är de inte samma sak.

Medan säkerhetsnycklar kan bekämpa lösenordsbaserade attacker (nätfiske, inloggningsuppgifter, ordbokslösenord, och så) är de fortfarande en relativt ny spelare i cybersäkerhetsspelet, så de kanske inte är här för att stanna. Dessutom, om din säkerhetsnyckel blir stulen eller försvunnen är detta ett stort problem.

Andra anmärkningsvärda alternativ till lösenord

Ett av de mer tankeväckande alternativen till lösenord är en typ av biometrisk autentisering som känner igen typiska vågformer som genereras av varje användares hjärtslagsrytm och använder den för identifiering – det kallas hjärtslag eller hjärtfrekvens erkännande. Även om det måste vara bra att inte behöva göra någonting (förutom att vara vid liv) för att få tillgång till din konton är denna typ av autentisering inriktad på högsäkerhetsmiljöer och är för dyr för personlig användning.

Andra anmärkningsvärda alternativ för säkrare inloggningar är tangenttryckningsautentisering (som tar upp användarens unika skrivmönster för att bekräfta deras identitet), enkel inloggning (som gör att en användare kan få åtkomst till alla sina appar och tjänster med en enda uppsättning autentiseringsuppgifter) och lösenord (en lösenordslös inloggning som kräver att användare genererar ett nytt lösenord via en autentisering varje gång de vill komma åt sina appar och tjänster).

Dessutom bör vi ta upp lösenordshanterare utan snarare som en uppgradering än en ersättning för lösenord – trots allt kallas det en lösenordshanterare, inte en lösenordslös hanterare. Så om du föredrar att hålla fast vid lösenord kan den här typen av verktyg hjälpa dig att säkra dina referenser, skapa starka lösenord och lagra alla dina inloggningar för en mer sömlös onlineupplevelse.

Är framtiden lösenordslös?

Det finns flera typer av autentisering du kan använda utan att skriva in ett lösenord, men bara några av dem försöker att helt kasta bort lösenordet från processen - och det borde inte vara ett problem. Med en blandning av flera autentiseringsmetoder kan en enda felpunkt elimineras och din onlinesäkerhet förbättras.

När det gäller framtiden förväntar vi oss att marknaden för lösenordslös autentisering kommer att expandera allt mer organisationer och individer söker efter säkerhetslösningar som kan bekämpa lösenordsbaserade cyberattack.