8 sätt AI Chatbots påverkar innehållsskapandet

Oavsett dina åsikter om AI-chatbots kan du inte förneka deras enorma inverkan på innehållsindustrin. Förmodligen har alla författare hört talas om dem. Globala teknikjättar skapade rubriker genom att släppa AI-drivna chatbots, t.ex. ChatGPT, Bing Chat och Google Bard.

Trots att AI är innovativt är det inte alltid fördelaktigt. Här är några sätt som AI-chatbots har varit positiva och negativa för proffs inom innehållsindustrin.

1. AI minimerar grammatiska fel

AI-chatbotar har kommit långt från att producera osammanhängande text. Nuförtiden producerar avancerade LLM: er grammatiskt korrekta utdata om vilket ämne som helst under solen. Du kan till och med be dem att anta en specifik ton.

Förutom att producera grammatiskt korrekt text hjälper chatbots till med redigeringar och korrigeringar. Många proffs använder dem som gratisalternativ till grammatikkontroller. LLM: er kan upptäcka grammatiska fel, textinkonsekvenser, löpande meningar, felstavade ord och besvärliga fraser.

Bilden nedan visar ChatGPT som föreslår textkorrigeringar.

Bing Chat ger mer exakta resultat genom att referera till andra grammatikkontroller i realtid.

Du hittar många pålitliga grammatikkontroller online, men full-suite-planer kommer ofta med månatliga prenumerationer. Gratis konton får begränsade checkar. På Grammarly kan användare inte ens låsa upp avancerade förslag förrän de uppgraderar till en Premium-plan.

2. Dåligt undersökta artiklar sprider felaktig information

Ett av de största problemen med ChatGPT och Bing Chat, bland andra plattformar, är att de inte dubbelkollar fakta. De presenterar bara vad de vet. ChatGPT formulerar svar från datauppsättningar och Bing Chat kör sökfrågor, men ingen av dem utför faktakontroll.

Till exempel visar bilden nedan att ChatGPT inte känner till sitt eget lanseringsdatum.

Trots dessa begränsningar är vissa skribenter helt beroende av ChatGPT för ämnesforskning. De vill ha snabba och bekväma svar. Du kan dock inte ersätta ordentlig forskning med AI-chatbotkonversationer. Du kommer att publicera felaktig information.

Många skumma AI-författare drar sig faktiskt illa för att sprida desinformation. Använd endast chatbots för preliminär forskning. Be dem bryta ner komplexa ämnen innan de dyker in i akademiska tidskrifter och vetenskapliga artiklar.

3. Generiska AI-genererade artiklar Flood SERPs

Tyvärr hittar du AI-innehållsrankning på Google. AI-skribenter använder tiden och ansträngningen de sparar för att förbättra sin SEO, vilket ökar sidsynligheten. Vissa av dem använder till och med bakåtlänkar för att falska auktoritativitet.

SERP: er (Search Engine Results Pages) är översvämmade med AI-innehåll med låg ansträngning som omfattar generiska, förenklade insikter. De berör ämnen men förklarar dem aldrig. Läsare får bara en grundläggande förståelse på ytan av ämnen från dessa artiklar.

Uppsidan är att Google belönar väl undersökt innehåll. Googlebot ersätter så småningom rankade AI-artiklar som inte ger något mervärde för läsarna. Även resultat på sida ett kan snabbt tappa. Fortsätt bara att publicera kvalitetsbitar. Du kan också borsta upp Uppdatering av Googles användbara innehållsguide att skriva ännu bättre.

4. Marknadsförare förnyar sina SEO-strategier

SEO-verktyg kommer ofta med en brant prislapp. Mycket använda alternativ som Ahrefs och Semrush kan sänka dig med hundratals i månaden. Avgifterna är inte vettiga om du inte kör alla deras funktioner.

Om du behöver grundläggande SEO-sökordsforskning och analys, använd AI-chatbots istället. Vi föreslår Bing Chat eftersom den är ansluten till internet. Den refererar till populära SEO-verktyg för att ge dig SEO-analys i realtid.

Bilden nedan visar Bing Chats sökordsforskning om AI.

Eftersom Bing Chat inte var designad för SEO-forskning måste du formulera dina uppmaningar ordentligt. Säg inte bara att du behöver SEO-analyser. Be om specifik data, som topprankade LSI-sökord, sökvolymanalys och marknadstrender.

5. Content Mills publicerar AI-genererade artiklar i massor

Innehållsfabriker har alltid prioriterat kvantitet framför kvalitet. Men med tillgången till AI-drivna chatbots snabbade de upp skrivprocessen ytterligare utan extra kostnad. Det är vanligt att de publicerar hundratals AI-innehåll dagligen.

De flesta bruk arbetar kring plagiat och lagar om upphovsrättsintrång genom att anställa mänskliga redaktörer. De betalar en stor växel för snabba redigeringar med låg ansträngning. Deras enda syfte är att ändra utdata så att deras kunder inte flaggar dem för plagiat.

Undvik innehållskvarnar som pesten. De betalar låga priser i branschen, sätter orealistiska produktionsförväntningar och sätter noll värde på kvalitetsskrivande. Din författarkarriär kommer inte att utvecklas medan du arbetar för dem.

6. Plagiat har blivit mer utbrett

Plagiat har blivit mer utbrett på senare tid. Kom ihåg: AI upprepar svar. Så om flera skribenter skulle diskutera ett ämne, skulle deras artiklar dela samma vinkel, struktur, kontur och tema. Vissa författare omformulerar texter för att undvika att bli flaggade för plagiat.

Men eftersom de också använder allmänt tillgängliga parafraseringsverktyg, upptäcker Google fortfarande deras mallutgångar. Deras sajter tappar snabbt auktoritet efteråt. Du kan inte lura systemet. För att producera originalstycken med unika insikter, undersök olika officiella och icke-officiella källor.

7. Fler artiklar Dela liknande vinklar

AI-chatbots producerar mallsvar. De hämtar information från de exakta datamängderna även om du återskapar svar flera gånger. Ta konversationen nedan som ett exempel. Det här fotot visar ChatGPT som svarar på en allmän kunskapsfråga om AI.

Vi startade en ny chatt och återanvände vår prompt, men ChatGPT gav identiska fakta. Det omformulerade bara sin produktion.

Eftersom chatbots genererar samma information, slutar författare som publicerar AI-genererat innehåll att dela vinklar. Många följer till och med liknande artikelstrukturer.

I slutändan utlöser bristen på variation och originalitet plagiatbrott. Din webbplats rankas snabbt och besökarna bryr sig inte om att läsa dina bloggar om de redan har sett dem någon annanstans.

8. AI Chatbots Commodify Subpar Content

När innehållsfabriker bombarderar läsare med AI-genererade bitar, tvingas andra publikationer att slå tillbaka. Även globala medieutgivare investerar i skrivverktyg nuförtiden. Vissa använder dem ironiskt, medan andra tar fram innehåll för att förbli relevanta.

För att göra saken värre uppmuntrar falska gurus intet ont anande nybörjare att utnyttja AI-drivna plattformar. De får praktiken att verka normal, även om den inte är det. AI-innehåll faller utanför upphovsrättsskyddslagarna. Eftersom du inte kan göra anspråk på äganderätt kan det få juridiska konsekvenser att använda dem kommersiellt.

Dessutom är AI-skrivverktyg ohållbara. Google prioriterar auktoritativa webbplatser som publicerar väl undersökta artiklar – det kan snart börja slå ner på AI-innehåll. Det förbjuder redan att manipulera SERP-rankningar med AI, trots allt.

Påverkar AI Chatbots positivt eller negativt innehållsindustrin?

Trots alla dessa punkter kan du inte bara kalla AI-chatbots för en positiv eller negativ inverkan på innehållsindustrin. AI är till sin natur opartisk. Istället för att kritisera chatbots, skyll på skribenter för att de utnyttjar dem. Skadlig, plagierad och skadlig produktion härrör från mänskliga fördomar - maskiner svarar bara på input.

Författare bör lära sig att använda AI på ett ansvarsfullt sätt. Ta reda på om plattformar som kan hjälpa dig att hitta stavfel, undersöka ämnen, sammanfatta artiklar och analysera SEO-sökord. Automatisera rotearbete när det är möjligt. Frigör tid för skrivuppgifter som kräver kritiskt tänkande och kreativitet.