Som alltid går AMD och Intel head to head.
Om du köper en bärbar dator är det förmodligen inte din plan att skaffa en diskret GPU. Men det betyder inte att du ska nöja dig med vilken CPU som helst med en integrerad GPU.
När allt kommer omkring, med alla framsteg inom chipteknologi, får vi relativt kraftfulla GPU: er i processorer. Dessutom är processorer nu integrerade med GPU-chips med samma teknik som deras diskreta motsvarigheter.
Så, hur klarar sig Intels Iris Xe mot AMD: s RDNA-drivna integrerade GPU?
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Vilka processorer har dem?
Intel introducerade den integrerade Iris Xe GPU på några 11:e generationens Intel Core mobila processorer. Sedan dess har den dykt upp över den bärbara processorlinjen i 12:e och 13:e generationens Intel Core-chip.
Inte alla 11:e, 12:e och 13:e generationens Intel Core-chips har Iris XE-integrerade GPU: er, även om de är mobila processorer. Så vi listar alla processorer som har det.
Intel Core 11:e generationen (Tiger Lake) |
Intel Core 12:e generationen (Alder Lake) |
Intel Core 13:e generationen (Raptor Lake) |
|
Intel Core i9 |
12 900 HK |
13900HK |
|
12900H |
13905H |
||
13900H | |||
Intel Core i7 |
11390H |
12800H |
13800H |
11375H |
12700H |
13705H |
|
11370H |
12650H |
13700H |
|
11320H |
1280P |
13620H |
|
1195G7 |
1270P |
1370P |
|
1185G7 vPro |
1260P |
1360P |
|
1180G7 vPro |
1265U |
1365U |
|
1165G7 |
1260U |
1355U |
|
1160G7 |
1255U |
||
1250U | |||
Intel Core i5 |
11300H |
12600H |
13600H |
1155G7 |
12500H |
13505H |
|
1145G7 vPro |
12450H |
13500H |
|
1140G7 |
1250P |
13420H |
|
1135G7 |
1240P |
1350P |
|
1130G7 |
1245U |
1340P |
|
1240U |
1345U |
||
1235U |
1335U |
||
1230U |
1334U |
||
Intel Core i3 |
1220P |
1315U |
|
1215U |
1305U |
||
1210U |
Denna betydande variation av Iris Xe-utrustade processorer innebär att Intel också justerade kapaciteten hos GPU: n inuti. Den gjorde det genom att ändra antalet exekveringsenheter (EU) för att säkerställa att processorn förbrukar ström inom sin tilldelade budget.
De mest kraftfulla processorerna, vanligtvis Core i9- och i7-chippen, använder 96 EU, medan Intels mellanklassvarianter bara har 80. Och för processorer med låg effekt sänkte Intel ytterligare EU: erna till 64 och 48.
Till skillnad från Intel som ändrade antalet EU för att anpassa sig till en processors strömförbrukning, använde AMD fem olika AMD Radeon Integrated Graphics-chips i tre olika konfigurationer: Mendocino, Rembrandt och Fågel Fenix.
AMD Radeon 610M (RDNA 2.0 | Mendocino) |
AMD Radeon 660M (RDNA 2.0 | Rembrandt) |
AMD Radeon 680M (RDNA 2.0 | Rembrandt) |
AMD Radeon 760M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
AMD Radeon 780M (RDNA 3.0 | Phoenix) |
Ryzen 9 |
6900HX |
7940HS |
||
6980HX | ||||
Ryzen 7 |
PRO 6850HS |
7840HS |
||
PRO 6850H | ||||
PRO 6850U | ||||
6800HS | ||||
6800H | ||||
6800U | ||||
Ryzen 5 |
7520U |
6600H |
7640HS |
|
6600U | ||||
Ryzen 3 |
7220U |
Observera att alla dessa chips är bärbara processorer kallas APU: er eller accelererade bearbetningsenheter. AMD använder en annan integrerad GPU för sina skrivbordschips. Dessutom använder inte alla AMD-processorer för bärbara datorer dessa GPU: er.
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Specifikationer
Med tanke på att det finns många integrerade GPU: er kommer vi bara att jämföra de två av de mest kraftfulla från varje tillverkare. Så låt oss jämföra Intel Iris Xe 96 EU, Iris Xe 80 EU, AMD Radeon 780M och AMD Radeon 760M.
Först ska vi kontrollera deras fysiska specifikationer:
Intel Iris Xe 96 EU |
Intel Iris Xe 80 EU |
AMD Radeon 780M |
AMD Radeon 760M |
|
GPU-namn |
Alder Lake GT1 |
Alder Lake GT1 |
Fågel Fenix |
Fågel Fenix |
Arkitektur |
Generation 12.2 |
Generation 12.2 |
RDNA 3.0 |
RDNA 3.0 |
Gjuteri |
Intel |
Intel |
TSMC |
TSMC |
Processnod |
10 nm |
10 nm |
4nm |
4nm |
Skuggningsenheter |
768 |
640 |
768 |
384 |
TMU: er |
48 |
40 |
48 |
24 |
ROPs |
24 |
20 |
32 |
16 |
RT kärnor |
- |
- |
12 |
6 |
Om man tittar på dessa siffror verkar det som att AMD har fördelen jämfört med Iris Xe.
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Teoretisk prestandajämförelse
Så låt oss bekräfta den fördelen på papper med den teoretiska prestandan hos dessa integrerade GPU: er.
Intel Iris Xe 96 EU (TechPowerUp) |
Intel Iris Xe 80 EU (TechPowerUp) |
AMD Radeon 780M (TechPowerUp) |
AMD Radeon 760M (TechPowerUp) |
|
Pixelfrekvens (GPixel/s) |
33.60 |
24.00 |
92.80 |
44.80 |
Texturhastighet (GTexel/s) |
67.20 |
48.00 |
139.20 |
67.20 |
FP16 (halva) (TFLOPS) |
4.301 |
3.072 |
17.82 |
8.602 |
FP32 (flytande) (TFLOPS) |
2.150 |
1.536 |
8.909 |
4.301 |
Dessa resultat bekräftar att de bästa AMD-chippen överträffar de integrerade Intel Iris Xe-korten. Men påverkar de verkliga prestanda?
Intel Iris Xe vs. AMD Radeon: Gaming Benchmarks
Eftersom dessa är alla bärbara chips, är det nästan omöjligt att hitta en dator med de exakta specifikationerna förutom den integrerade GPU: n. Så, för att hjälpa spelplanen så mycket som möjligt, kommer vi bara att få de bästa resultaten från varje testkörning.
Intel Iris Xe 96 EU (Notebookcheck) |
Intel Iris Xe 80 EU (Notebookcheck) |
AMD Radeon 780M (Notebookcheck) |
AMD Radeon 760M (Notebookcheck) |
|
F1 2021 (1280 x 720 | Låg) |
119.4 |
101.1 |
182.4 |
- |
Cyberpunk 2077 (1080p | Låg) |
25.9 |
14.3 |
39.3 |
- |
Shadow of the Tomb Raider (1280 x 720 | Låg) |
63.0 |
45.0 |
100.0 |
- |
GTA V (1024x768 | Låg) |
157.0 |
134.7 |
160.8 |
- |
Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) (1080p | Låg) |
24.0 |
23.0 |
49.0 |
- |
Genomsnittlig FPS |
77.86 |
63.62 |
106.3 |
- |
Tyvärr har AMD Radeon 760M inte slutfört spelriktmärken, så vi har inga genomsnittliga FPS-resultat för den integrerade GPU: n. Men vad gäller resten av resultaten ser vi en klar vinnare med AMD Radeon 780M.
Många spel är spelbara på alla tre integrerade GPU: er förutom Call of Duty Modern Warfare 2 (2022) och Cyberpunk 2077, som hade ett fruktansvärt under 30 FPS i genomsnitt på båda Intel Iris Xes. Observera bara att spelen är inställda på lägsta kvalitet och lägsta möjliga upplösning för att ge hårdvaran den bästa chansen att köra dem.
Hur den integrerade grafikprocessorn kommer att påverka ditt processorval
Om du är en hardcore-spelare behöver du en bärbar speldator eller en stationär dator med ett dedikerat grafikkort. Men om du fortfarande vill spela ibland men inte är villig att lägga ut extra för GPU, bör du titta på de CPU: er eller APU: er som vi diskuterade idag.
Naturligtvis måste de flesta laptopköpare hålla sig till en budget, så vi föreslår att du väljer tre till fem laptopalternativ som passar in i den. Därifrån kan du titta på det finstilta i deras specifikationer och kolla vilken typ av integrerad GPU de har.
När du väl har den informationen är det lätt att titta igenom här för att se vilka spel den skulle kunna spela. Därifrån väljer du den bästa processorn som uppfyller dina behov.
Vad är det bättre CPU/GPU-paketet?
Enligt resultaten ovan är det bästa CPU/GPU-paketet AMD Radeon 780M-utrustade Ryzen 9 7940HS och Ryzen 7 7840HS. Om det inte är tillgängligt, välj Ryzen 5 7640HS med en 760M integrerad GPU.
Med dessa APU: er kan du spela vissa titlar även utan en dedikerad GPU, så länge du är villig att ta itu med bilder av låg kvalitet.
Du behöver en dedikerad GPU
Även om AMD-integrerade GPU: er levererar utmärkt prestanda, särskilt för äldre spelare, kan de fortfarande inte leverera den kraft som krävs för att uppskatta framstegen inom grafiken i spelet. Även om det är bra att ha en kraftfull APU som hjärtat på din bärbara dator, kan du fortfarande inte avstå från att skaffa en dedikerad GPU.