Intel Core i9 vs. Intel Xeon: Vilken processor är bäst för arbetsstationsbyggen?

Intel har många processorer att välja mellan. Och när du bygger en arbetsstation kanske du undrar vilka alternativ du har. Naturligtvis brukade Intel ha dedikerade processorer för HEDT och arbetsstationer – Intel Core X-serien. Men chiptillverkaren har mest övergivit det.

Nu, för en arbetsstation, kan du gå på ett av två sätt: en konsumentklassad Intel Core i9 eller en företagsfokuserad Intel Xeon.

Förstå Workstation/Enterprise Chips vs. Konsumentchips

Innan vi dyker in i den här jämförelsen måste vi förstå skillnaden mellan vanliga konsumentchips och arbetsstationschips. Medan båda chipsen kan göra samma uppgifter och köra samma mjukvara, har var och en vissa egenskaper som gör dem bättre för vissa uppgifter än andra. Vi har tidigare tittade på HEDT-processorer mer i detalj om du vill läsa mer om det, men vi ska förklara detta lite bättre för att ge dig lite sammanhang här.

Konsumentchips är de som används i speldatorer, kontorsdatorer och alla datorer avsedda för konsumentbruk. Som mest kommer dessa datorer att köra spel, göra videoredigering eller programmera. Som sådan kan processorerna i dessa datorer ha upp till 16 eller 24 kraftfulla kärnor, vilket gör dem utmärkta för både enkeltrådade och flertrådiga arbetsbelastningar. Samtidigt, när det gäller funktioner och anslutningsmöjligheter, har dessa datorer inte något mer än vad den genomsnittliga användaren behöver. Det betyder att de sällan stöder saker som fyrkanals RAM eller bättre I/O-alternativ.

Däremot kommer en arbetsstation att ha fler kärnor, men dessa kärnor behöver inte nödvändigtvis vara lika kraftfulla som kärnorna i ett konsumentchip. De kan vara lägre klockade, eller de kan vara fysiskt mindre. Dessa marker är, för det mesta, inriktade på att slänga uppgifter som kräver flera kärnor, stödjande funktioner som kan komma till nytta för företagsanvändning eller på annat allvar kraftfullt/känsligt arbete.

Tänk på saker som ECC-minne, massor av PCI Express-banor, stöd för mer (och snabbare!) RAM, bättre nätverk och bättre I/O-anslutning. Vissa arbetsstationer kan till och med låta dig installera två processorer, vilket i huvudsak duplicerar datorns kapacitet. Naturligtvis är detta saker som de flesta vanliga konsumenter inte kommer att behöva eller ens får använda, men i fallet med en arbetsstation kan de förändra livet.

Fördelar och nackdelar med Intel Core i9

Intel Core i9 är Intels mest premium konsumentchip (och är ett av de bästa processorer för spel), och det är vad många lägger i de dyraste och mest kraftfulla speldatorerna. I sin egen rätt är de riktigt kraftfulla processorer. Core i9-13900KS, släpptes 2023, är en 24-kärnig best som kan boosta till 6,0 GHz. Det är imponerande, men leder det till att det är en bra arbetsstation chip? Tja, inte nödvändigtvis, om du inte är villig att göra många kompromisser.

Core i9-13900KS stöder bara upp till två minneskanaler, vilket betyder att oavsett hur många RAM-minnen du installerar (förresten, det tar max 128 GB, så du kommer inte för långt), det mesta det kommer att köras på är dubbel kanal. Du får även upp till 20 PCI Express-banor direkt från processorn, vilket räcker till ett grafikkort och en sticka på m.2 NVMe-lagring, men inte mycket annat.

Den stöder ECC-minne, så det är en sak som den har att göra för alla som är intresserade av det, men det kommer troligen att beror på ditt val av moderkort också - och beroende på vilket moderkort det är, kan det också avstå från ett antal andra Funktioner.

Det är kanske det bästa chippet där ute för spel, men även om det kan överladda en arbetsstation när det gäller prestanda, kan dess undergångar och funktionerna den saknar vara en dealbreaker för vissa.

Fördelar och nackdelar med Intel Xeon-serien

Sedan har vi de chips som Intel faktiskt vill att folk ska installera på arbetsstationer, HEDT: er och servrar. Vi pratar naturligtvis om Intel Xeon-serien. För den här jämförelsen kommer vi att gå med Intels Xeon W-serie av chips eftersom de marknadsförs mot arbetsstationer.

Mer specifikt, för den här jämförelsen kommer vi att använda Intel Xeon W9-3495X CPU, som kommer med hela 56 kärnor – mer än dubbelt så många kärnor som Core i9-13900KS. Dessa körs med en bashastighet på 1,9 GHz och kan öka upp till 4,8 GHz. Den siffran kommer inte i närheten av de 6,0 GHz Core i9 kan nå, men som vi sa tidigare är det här mindre kärnor. Och att ha fler kärnor innebär att den har stor potential att hantera flerkärniga uppgifter.

Dessutom stöder chipsen även upp till 4TB RAM, och de kan konfigureras med upp till åtta minneskanaler för en oktokanalskonfiguration. Slutligen stöder den också hela 112 PCI Express-banor. Vid det här laget märker du förmodligen skillnaden.

Om de är så mycket bättre, varför är detta ens en debatt? Tja, medan Core i9-13900K är runt $589, med S-varianten som går upp till $689, är den rekommenderade MSRP för Xeon W9-3495X CPU $5,889. Mycket kostnadskrävande, men sedan igen, för vissa typer av arbete kan det bara vara en nödvändig, om än stark, kostnad.

Intel Core i9 vs. Intel Xeon: Vilken ska du köpa?

Om du bara är en vanlig person som vill ha en riktigt kraftfull dator kommer Core i9 att klara sig bra. Du kommer att kunna göra videoredigering, 3D-modellering och i stort sett allt du vill med den. Men det kommer att sakna många saker. Till exempel kommer den att stödja mindre minne, och den kommer att stödja färre PCI Express-banor, och det kan begränsa din arbetsstation mycket om du behöver utöka den avsevärt av någon anledning.

Om arbetet du utför kräver de utökade funktionerna hos ett arbetsstationschip, så behöver du ett arbetsstationschip oavsett. Det behöver inte vara det allra bästa, men oavsett vilken du får ska du räkna med att betala mycket pengar.

Arbetsstationschips är ett nödvändigt ont

En arbetsstation kommer ändå att vara en betydande investering, så du kan lika gärna gå hela milen. Å andra sidan, om du vill ha en arbetsstation, bör du inte slösa på den – annars blir du mer allvarligt begränsad än du trodde.