Inneboende vs kvarstående risker: vad är de och hur kan du förhindra dem?

Cyberattacker sker vanligtvis inte av en slump; de är resultatet av olösta risker. Varje aktivt nätverk är sårbart för hot. Istället för att vänta på att hackare ska upptäcka kryphålen i ditt system kan du vara proaktiv genom att utvärdera dess inneboende och kvarvarande risker.

Att förstå de inneboende och kvarstående riskerna i ditt nätverk ger viktiga insikter om hur du förbättrar din säkerhet. Vilka är dessa risker och hur kan du förebygga dem?

Vad är inneboende risker?

Inneboende risker är sårbarheter i ditt nätverk när du inte har några säkerhetsprocedurer, processer eller policyer på plats för att förhindra hot. Men tekniskt sett kan du inte mäta något frånvarande, så det är mer benäget att säga att inneboende risker är sårbarheterna i ditt nätverk under dess standardsäkerhetsinställningar. Ta dörrarna i ditt hem till exempel. Om du inte installerar lås på dem kan inkräktare lätt bryta sig in eftersom det inte finns något hinder för att hindra dem från att komma in i ditt hem.

Vad är kvarstående risker?

Kvarstående risker är sårbarheter i ditt system efter att du implementerat säkerhetsåtgärder inklusive procedurer, processer och policyer för att skydda dina värdesaker. Även om du har satt upp försvar för att motstå cyberhot och attacker, kan vissa risker fortfarande uppstå och påverka ditt system.

Återstående risker påpekar att säkerhet inte är en engångsaktivitet. Att sätta lås på dina dörrar garanterar inte att brottslingar inte kan attackera dig. De kan hitta sätt att antingen öppna låsen eller bryta ner dörrarna även om det innebär att gå den extra milen för att göra det.

Inneboende och kvarstående risker i cybersäkerhet

För att sammanfatta, inneboende risker är de risker som ditt system är benäget att utsättas för i frånvaro av något säkerhetsförsvar, medan kvarvarande risker är de möjliga riskerna i ditt system även efter att du implementerat säkerhet åtgärder. Du kan ta reda på fler skillnader mellan dessa riskkategorier genom deras säkerhetskonsekvenser.

Implikationer av inneboende risker

De vanligaste konsekvenserna av inneboende risker inkluderar:

Icke-reglerande efterlevnad

Det finns olika regulatoriska standarder för att skydda användardata. Som nätägare eller administratör är du skyldig att följa dessa regler för att säkra dina användares data.

Ditt nätverk är benäget att utsättas för inneboende risker när du inte skapar policyer som vägleder dig i att upprätthålla regulatoriska krav i din bransch. Frånvaron av policyer för användarengagemang kommer att leda till överträdelser av efterlevnad som kommer med sanktioner, stämningar och påföljder.

Dataförlust på grund av bristande säkerhet

Ett effektivt dataskydd kräver starka och medvetna säkerhetskontroller. Standardsäkerhetsinställningarna är knappast tillräckliga för att motstå beräknade cyberattacker.

Cyberkriminella är alltid på jakt efter byten. Inneboende risker utsätter dina värdesaker för dessa inkräktare. Frånvaron av stark säkerhet gör deras jobb mycket enklare eftersom de kommer in i ditt nätverk och stjäl dina data utan eller utan hinder.

Nätverksbrott på grund av bristande åtkomstkontroll

Att skydda din data handlar om åtkomstkontroller eller att övervaka vem som har tillgång till viss information. En vanlig implikation av inneboende risker är frånvaron av kontroller av systemen. När du inte hanterar åtkomstnivåer bland användare kan vem som helst komma åt och äventyra dina mest kritiska data.

Konsekvenser av kvarstående risker

Här är några vanliga konsekvenser av inneboende risker.

Insiderhot

Cyberrisker är inte alltid externa – de kan komma från användare inom ditt nätverk. Även när du har installerat säkerhetsförsvar, avsiktliga eller oavsiktliga handlingar av insiders kan inträffa och äventyra ditt nätverk.

Insiderhot är en del av kvarvarande risker eftersom de kan kringgå den befintliga säkerhetsmekanismen, särskilt när den strukturen fokuserar på externa faktorer och försummar interna.

Skadlig programvara attacker

Att ställa in säkerhet på ditt system hindrar inte automatiskt cyberbrottslingar från att rikta in sig på det. De använder intet ont anande tekniker som nätfiskeattacker för att få dig att vidta åtgärder som kommer att äventyra ditt system med skadlig programvara.

Skadlig programvara innehåller virus som kan åsidosätta ditt systems säkerhet, vilket ger angriparen åtkomst och kontroll. Det är en kvarstående risk eftersom det kan hända även i närvaro av starka försvar.

Applikationer från tredje part

Tredjepartsprogram som du ansluter till ditt system skapar nya fönster för attacker trots de försvar du redan har installerat. Dessa enheter ökar dina attackytor, och eftersom du inte har maximal kontroll över dem finns det en gräns för vad du kan göra.

Hotaktörer skulle undersöka öppna portar i ditt system för att identifiera de mest bekväma att penetrera och använda tekniker som man-i-mitten-attacker för att avlyssna kommunikation utan att hindra din verksamhet.

Hur man förhindrar inneboende och kvarstående risker

Inneboende och kvarvarande risker kan vara olika, men de kan orsaka allvarlig skada på ditt nätverk om du inte åtgärdar dem i tid.

Så här förhindrar du inneboende och kvarvarande risker för ett säkrare nätverk.

1. Utför riskbedömning

Riskbedömning är din förmåga att identifiera, utvärdera och kvantifiera de olika riskerna inom ditt nätverk och den påverkan de har orsakat eller har potential att orsaka. Denna process inkluderar att identifiera dina tillgångar och deras exponeringsnivåer för cyberhot och attacker.

Att ha ett grepp om dina cyberrisker hjälper dig att identifiera de bästa strategierna för risker förebyggande och montering av säkerhetsförsvar för att hantera de specifika risker du har identifierat i din bedömning.

2. Klassificera risker i kategorier

Riskklassificering gör det möjligt för dig att upprätta kvalitativa och kvantitativa mått för din riskbedömning. Eftersom du har att göra med inneboende och kvarvarande risker måste du beskriva attribut för båda risktyperna och kategorisera dem därefter.

När det gäller kvarstående risker måste du sätta säkerhetsåtgärder på plats istället för att lämna de drabbade områdena utan något skydd. För kvarvarande risker är ditt mål att skapa begränsningsstrategier som att upprätta en effektiv incidentresponsplan för att lösa attacker som smutsar ner ditt försvar.

3. Skapa ett riskregister

Cyberrisker är i stor utsträckning oundvikliga; din handling eller passivitet avgör hur de påverkar ditt system. Din kunskap om tidigare cyberincidenter som ditt system har upplevt förbättrar din förmåga att hantera nuvarande och framtida risker som kan uppstå.

Leta efter historiken för cyberincidenter i riskregistret om en sådan finns. Om det inte finns någon kan du skapa en genom att samla in så mycket information du kan samla in från användbara källor.

Ditt riskregister bör innehålla uppgifter om de tidigare cyberriskerna och de åtgärder som vidtagits för att lösa dem. Om åtgärderna var effektiva bör du överväga att genomföra dem igen. Men om de inte var det, är det bättre för dig att söka nya och effektiva försvarsstrategier.

4. Standardisera riskförebyggande kontroller

Att lösa cyberrisk är mest effektivt när du distribuerar standardsäkerhetsramverk som t.ex NIST Cybersecurity Framework, ISO 27001 och Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA). De är inte bara beprövade och testade, utan de ger också en grund för mätning och automatisering.

Inneboende risker ger dig ett tomt blad för att införa standardsäkerhetskontroller från grunden på grund av avsaknaden av betydande säkerhet. För kvarvarande risker kan du förbättra din nuvarande säkerhetsstruktur genom att felsöka kryphål med ramverkens strategier.

Bekämpa inneboende och kvarstående risker med holistisk cybersäkerhet

Holistisk säkerhet bör vara kärnan i varje säkerhetsinfrastruktur. När du tar itu med alla aspekter av ditt system i ditt säkerhetsarbete kommer du att lösa inneboende och kvarvarande risker i processen.

När du kombinerar rätt cybersäkerhetskultur med effektiva processer och teknik har du kapaciteten att minska riskerna till ett minimum.